10.000 Apps für Windows Phone 7 – Wachstum schneller als bei Android und iOS
Es fehlen nur noch knapp 60 Apps, dann hat der Windows Phone 7 Marketplace die magische 10.000er Marke geknackt. Wenn man mal genauer hinschaut, wird man bemerken, dass diese Hürde in nur ca. 4,5 Monaten genommen wurde. Apples iOS hat seinerzeit 142 Tage dafür gebraucht und Android sogar satte 11 Monate.
Dies sagt natürlich noch nichts über die Qualität der Apps aus und inoffizielle Markets für Windows Phone sprechen derzeit sogar von bis zu 12000 Apps. Wenn man mal davon ausgeht, dass die Zahlen so ungefähr der Realität entsprechen, kann es dann sein, dass Windows Phone 7 ungerechtfertigt unterschätzt wird? Was meint ihr?










Nokia zeigt auch das weiße Lumia 900
Nokia-Mitarbeiter dementiert ein Lumia mit 12 Megapixel Kamera
Weißes Nokia Lumia 800 kommt nach Europa
Kaufen ab 
Kaufen ab 


Kaufen ab
Kaufen ab
Vielleicht spielt auch eine Rolle, wie einfach und gewohnt das Programmieren sein muss. Wenn z. B. die Entwicklertools ähnlich sind wie beim Standartwindows ist es für viele sicherlich ein leichtes, Programme für Windows Mobile zu schreiben. Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass die Portierung von einer Plattform auf die andere einfacher geworden ist. Soweit ich weiß werden Programme für Android ja in Java geschrieben und dann nur nochmal für Android compiliert. Ich denke mal Windows Mobile kann auch Java, und von daher wird es denn ja ein Kinderspiel die Apps zu portieren. Meine Vermutungen basieren alle auf Halbwissen und ich versuche mich gerade vom Erdbeben abzulenken.
Das standardisierte Java ist nur Basis – genauso wie bei nahezu jeder anderen Programmiersprache auch. Darauf setzen dann die ganzen systemspezifischen Erweiterungen auf – und die gehen gewaltig auseinander. Java wird so auch nicht von WP7 unterstützt, auch wenn generell ein Compiler denkbar ist, der Java in .NET- statt JVM-Bytecode umsetzt, wie bei J#. Auch sollte es je nach Komplexität nicht allzu schwer sein, das Layout-XML von Android in XAML umzuschreiben.
Insgesamt dürfte es aber weitaus komplizierter sein, eine Android-App nach WP7 zu portieren als eine .NET-Anwendung für Windows oder Windows Mobile.
Man sollte auch nicht vergessen, dass X-box Live-Spiele nur relativ kleine Änderungen brauchen um auf WP7-Geräten zu laufen – das dürften sich wenige Spiele-Entwickler entgehen lassen.
Dazu kommt natürlich, dass hier ein Anbieter mit breiter Entwicklerbasis (für Windows) mit einem relativ ausgereiften System in einen Markt eintritt, dessen Potential keiner mehr verleugnen kann. Android war dagegen bis zu 1.6 doch eher was für leidensfähige Nerds, fürs iPhone kann man nur auf Macs mit einer exotischen (und nicht sonderlich geliebten) Programmiersprache entwickeln, und Smartphones waren lange Zeit trotz iPhone-Hype eher Exoten.
Und Microsoft hat wohl auch eine bessere "Mitarbeitermotivation" – laut einer Meldung, die demletzt rum ging, sind 10% der Apps von Microsoft-Mitarbeitern. Die bekamen ein kostenloses WP7-Handy und die Erlaubnis für einen Zweitjob als WP7-Entwickler.
Intuitives System (Grafik, Darstellung), dennoch geschlossen.
Für mich wirkte das beim ersten antesten unaufgeräumt. Kann mich natürlich auch täuschen, evtl. nach einer längeren Nutzung….
Weiß nicht. Irgendwie schmeckt mir das System nicht
Apps bieten ja jedem die Möglichkeit sich was nebenher zu verdienen. Das war vor ein paar Jahren noch nicht unbedingt der Fall, bzw. in dem Ausmaß wie es jetzt der Fall ist. Und wer zuerst eine nützliche App in den Store stellt kassiert auch meist zuerst. Dabei braucht man noch nicht mal eigene Ideen. Man schaut einfach in die App Stores der Konkurrenz und lässt sich "insprieren". Denke das spielt eine ziemlich grosse Rolle bei einem so jungen Smartphone OS …
I love it
Und ich bin sicher es wird in Zukunft immer besser werden. Es wird vielleicht nie oder besser gesagt "garantiert nie" IOs oder Android in der App-Anzahl einholen, aber ich glaube wirklich das es eine dritte Kraft werden kann und das kann uns Konsumenten doch nur freuen
Ich habe lieber etwas mehr Auswahl als zu wenig. Auch wenn ich kein Android Fan bin hat es den IOS Markt aufgerüttelt und das ist gut! WP7… I LOVE IT!
Mir gefällt das Konzept von WP7 sehr gut – der ganze Aufbau und die zukünftigen Möglichkeiten in Kombination mit Windows 7, die ich mir erhoffe. Noch steckt der Spaß in den Kinderschuhen, aber wer weiß was in ein paar Monaten (oder gar Jahren) ist. Hier hat Microsoft ein Ass im Ärmel und ich glaube, sie haben dazu gelernt. In letzter Zeit spielen deren Anwendungen nämlich qualitativ in meinen Augen in einer höheren Liga als früher.
Das reges Interesse besteht, sieht man wirklich anhand der rasant steigenden Anzahl an Apps. Das wird jedoch auch daran liegen, dass viele Hersteller möglichst schnell versuchen ihre Anwendungen breit aufzustellen um maximalen Profit zu machen. Da ist es nur konsequent in WP7 zu investieren. Ich sehe WP7 besonders weit vorne, wenn die Kooperation mit Nokia abgeschlossen ist. Ich verspreche mir davon eine Menge – ob sie das einhalten, wird sich zeigen!
Ich denke WP7 wird tatsächlich unterschätzt. Ich denke der Name "Windows" ist doch ne Bank bei Anwendern.
Also ich glaube, sie springen einfach zu einem Zeitpunkt aufs Boot auf, an dem es leicht ist Prgrammierer zu finden, die schnell mal ihre Apps auf für diese Plattform machen. Bei Android gings in letzter Zeit doch auch rund, um nur Angry Birds als beispiel zu machen. Die Programmierer haben halt das potential des "early adopters" erkannt und WP7 bietet gute Chancen. Das hat weniger was mit der Plattform, als mit den Kunden zu tun,
Naja alle Apps wurden ja auch für Android angepasst, wieso nicht gleich noch WP7 um noch mehr zu verdienen?
ich denke der zug ist abgefahren, der markt wird immer mehr in richtung ios und android gehen. alle anderen zusammen kommen in 2-3jahren noch auf <30% marktanteil.
ka wie man auf 11 monate für 10.000 apps bei android kommt. quelle ? laut androidlib waren es 5 monate. http://de.androlib.com/gd/stats/newappsbymonth.as… wenn man die apps / monat zusammenrechnet.
Das Diagramm von dir fängt erst im Juli 2009 an, das erste Gerät mit Android (das G1) kam aber bereits am 22. Oktober 2008 auf den Markt.
Zudem listet androlib weltweite Apps und einige Non-Market Apps und liefert so nur einen ungefähren Anhaltspunkt.
Ich glaube nicht, das WP7 ein Erfolg wird.
Das System ist viel zu standardisiert und wirkt irgendwie bieder. Noch dazu kann man als User kaum etwas personalisieren, geschweige denn direkt auf das System zugreifen und etwas ändern.
Da bietet Android deutlich mehr.
Und fürs Business – in der aktuellen Connect ist ja ein Vergleichstest, und da schlägt Symbian WP7 um Längen. Auch wenn es nicht so viele tolle Apps für Symbian gibt, es macht eben einfach das, was es soll, und das sehr gut. Da wird Microsoft Nokia wohl kaufen müssen, um Nokia noch weiter zu WP7 zu drängen.
Ich persönlich glaube nicht, das der Nokia-Stempel auf WP7-Geräten irgend etwas ändern wird.
Die Hardware ist bei Samsung, HTC und Co. doch in etwa vergleichbar.
Wer sich so bevormunden lassen möchte, wie WP7 das vorgibt, geht wohl eher zu Apple.
Wer ein einfaches Handy ohne viel Daddelei möchte, bleibt bei Symbian (frage mich eh, warum der Marktanteil von 30%(!) immer so schlecht geredet wird.
Und wer wirklich mit seinem System spielen möchte, nimmt ein Android oder noch besser ein MeeGo-Gerät.
Seit der Einführung von WP7 ist der Anteil der mobilen Windows-Systeme um weitere 20% gesunken, und schon das Kin und der Zune hat gefloppt. Das beweist doch, dass Microsoft es nicht versteht, dass man durch schlechtes Abkupfern von Apple-Geräten keinen Blumentopf gewinnt.
Ich persönlich finde WebOS und RIM wesentlich interessanter als das, was Microsoft das zu bieten hat.