15.400 Bada-Apps verfügbar
Ob es Samsungs mobiles Betriebssystem Bada nochmal irgendwann unter die “Großen” schafft? Ich persönlich glaube ehrlich gesagt nicht daran, denn gefühlt ist das Netz voll mit Beschwerden und Enttäuschung über Bada. Generell gibt es auch hier wie immer zwei Lager. Die einen meinen, sie wären enttäuscht vom System und der mageren Appauswahl und die anderen sagen, dass man das nicht so kleinlich sehen darf und es nicht mit Android oder iOS vergleichen solle.
Bada ist nicht für den typischen Smartphone-Nutzer, liest mann dann häufiger. Sorry Leute, da kann ich mir nur an den Kopf fassen, denn ich wüsste keinen (KEINEN!) Grund, warum ich z.b. aktuell über 250 Euro für ein Wave 3 ausgeben sollte, um mich dann über die miese Auswahl an Apps zu ärgern. Aber hey, ich bin offen für eure Argumente, also wer überzeugter Bada-Nutzer ist, darf mich gerne mal ernsthaft über die Vorteile aufklären. Ich kenne das System, ich kenne die Hardware, aber eventuell übersehe ich ja etwas?
Okay, was ich eigentlich sagen wollte, auf lange Sicht wächst die Anzahl der Apps stetig, aber mir ehrlich gesagt etwas zu lahm. Während es im Dezember noch knapp über 12.000 Apps waren, sind wir mittlerweile bei über 15.000. Davon sind zwar 6465 Kostenlos, allerdings sollte man nicht verschweigen, dass es mehr Themes als alles andere bei Samsung Apps gibt.
#Samsung Apps: aktuell 15.401 #bada Apps in Deutschland online. 6.465 davon kostenlos. [client]
— Peter Manderfeld (@pManderfeld) Januar 13, 2012
Chrome für Android offiziell vorgestellt
HTC Desire S, Desire HD und Incredible S erhalten Update auf Android 4.0 im April
Live-Wallpaper Magic Butt für den sexy Androiden
Kaufen ab 
Kaufen ab 
Kaufen ab 
Keine Viren oder derartiges! App Geil bin ich auch nicht! ist einfach, läuft flüssig, Top Hardware zu der Zeit (Wave 1) günstiger Preis!
Einfach ein Solides einfaches Smartphones was läuft!
Schadsoftware ist ein guter Punkt, ich hatte zwar noch nie Probleme, aber da wird es wohl wenig bis keine geben!? Auch für Bada ist es aber wohl nicht unmöglich Schadprogramme zu erstellen.
Geil die Virenkeule… *gähn*
Die reine Zahl der Apps finde ich nicht so wesentlich. Besonders beliebte Apps aus anderen Systemen sollten schon vertreten sein. Solange es keine Apps wie Shazam oder Soundheund gibt ist das nicht für mich. Bei der Navigation haben sie immerhin tomtom an bord geholt. Die Hardware der wave-reihe überzeugt mich mehr als die plastiklastige galaxy-reihe. Nicht jeder möchte mit seinen Daten in die Cloud oder sie Datensammlern wie Google überlassen. Aus diesem Grund finde ich es alternative Betriebssysteme wichtig. Nach den letzten Zahlen die mir bekannt sind hat Bada einen grösseren Marktanteil als WP7 und das soll angeblich wichtig sein.
Leider sind die Zahlen nicht belastbar, es gibts auch andere Aussagen, dass WP mittlerweile deutlich vor Bada liegen würde. Offiziell gibt's da leider keine.
Edit: Bei Android musst du Google gar nix hinterlassen, AUßER du willst halt Google-Dienste nutzen. Magst du ein YouTube-Video bewerten, brauchst du nen Account, ebenso für GoogleMail oder Google Plus. Das ist nur logisch, aber eben nciht zwingend. Mails per IMAP oder POP3 sind natürlich ebenso machbar. Auch für den Market benötigst du einen Account, das ist aber natürich bei Nokia, Apple, Samsung, Blackberry, webOS, etc. genau so.
dass man einen Account eröffnen muss um Zugang zu den Apps zu haben ist ok. Mich stört an Android eher dass personenbezogene Daten wie Telefonbucheinträge oder Termine automatisch bei Google gespeichert werde. Das ist bequem aber aus Datenschutzsicht bedenklich. Mir gibt jemand seine Nummer die absichtlich nicht im öffentlichen Telefonfuch steht aber google kennt sie trotzdem. Solche Datensammlungen wecken dann wiederum bei anderen Leuten Begehrlichkeiten.
Android gleicht nur mit Google ab, wenn du Sync anstellst, sonst bleibt alles auf deinem Gerät. GoogleMail Push u.ä. funzt dann aber natürlich nicht.
@Datengecloud
Grundsätzlich teile ich Deine Bedenken.
Ich lese regelmässig heise security und da sträuben sich einem die Nackenhaare.
Nicht nur Google betreffend.
Ich halte Social Networks für sehr bedenklich, nein, alles was online ist ist letztlich bedenklich.
At the end of day werden die Sammler und Profiler am gigantischen Datenmüll ersticken, dies ist meine Hoffnung.
Aber nicht nur die “Großen” sind schlimm, schlimmer finde ich die “Kleinen”.
Also Zeitgenossen, die Identitäten stehlen, unerlaubt privates Zeug irgendwo hochladen, Stalker, Mobber, Exibitionisten, Geltungssüchtige, Kriminelle.
Von denen geht die Gefahr aus. Die “Großen” sind “nur” eine Art man in the middle.
Ihnen geht es in der Hauptsache um geringe Streuverluste bei Werbung.
Ich halte Privatsphäre für ein extrem hohes Gut.
Und elektronische Medien oder dergleichen müsste ein Pflichtfach wie Deutsch an Schulen sein.
Es ist erschreckend, wie wenig Ahnung die meisten von der Materie haben.
Das Problem ist halt, dass man viele Apps nicht bekommt. Und neue Apps erst mal auf anderen Plattformen kommen und dann nur irgendwann, vielleicht, wenn der Programmierer gerade viel Lust, Langeweile und guter Wille hat, auch mal für Bada kommen.
Dann will ich auch mal meinen Senf dazu geben.
Ich war und bin immernoch ein bada Fan, obwohl ich mittlerweise mit dem Galaxy S rumlaufe.
Ich war Besitzer des Wave 1 und ich war durch aus zufrieden. Man hat keine Lags kein gar nichts, was ich bei meinem Galaxy S öfters mal habe, alles läuft flüssig und schnell. Die Apps, okay, aber jedes Betriebssystem hat klein angefangen und bada ist halt nicht auf High End Devices ausgelegt und daher siehts da denke ich ruhiger aus. Ein riesigen Fehler den Samsung natürlich gemacht hat war und ist bada 2.0. Ich kann mich noch erinnern anfang letztes Jahres wurde es für Sommer angekündigt und ab dann ging es los, das Warten. Mittlerweile haben wir 2012 und es ist immernoch nichts offizielles da.
Aber an sich muss man sagen, bada hat potenzial, vorallem im Preis Leistungsverhöltnis. Ich meine…zeigt mir ein Handy was von der Ausstattung her an das Wave III rankommt und nur 200-250€ rankommt?
Das wars von mir^^ Ich weis ich kann nicht so gut Sachen erklären oder mich verständlich ausdrücken ;D
Das Samsung Galaxy W ist ja technisch ähnlich und läuft mit Android. Kostet etwas mehr, kann aber eben auch mehr. Sonderlich günstig finde ich das Wave 3 nicht, wertig ist es aber.
Das Wave 3 besitzt im Vergleich zum GW ein SAmoled Display, ein weitaus hochwertigeres Gehäuse und schnellere funkstandarts. Würde es nicht mit bada laufen wäre es eines der meistverkauftesten Handys
Hatte auch ein wave bin auf das s2 umgestiegen. ich fand bada anfangs nicht schlecht doch die fehlenden apps waren doch der grund für den umstieg.
Also das gleiche könntest du auch von Android behaupten, die Apps sind nicht schlecht. Aber Vergleich die App Qualität und Anzahl, mit dem Apple Store, steigst du jetzt auch zu nem iPhone gleich um?
Mh, wenn bei Android 80 Prozent der Apps Müll wären, wären die guten Apps immer noch deutlich mehr, als Bada insgesamt an Apps hat. So schwarz/weiß ist es nicht.
Wie lange gibt es Android?/Wie lange gibt es bada?
Jetzt könnte man weiter auf den App Stores drauf rumhacken, so Thema Bezahlmöglichkeiten, es gab für Android schonmal bezahlen per Telefonrechnung, hatte damals auch eine App gekauft nur i.wie isses wieder verschwunden, und nebenbei hab ich die App sogar kostenlos bekommen…in meiner Rechnung ist diese App Bezahlung nicht aufgetaucht. Bei bada funktioniert das tadellos. ;D
Android gibt es ca. 1 Jahr länger auf dem Markt, ich würde die System aber ungern vergleichen, da Bada ja aktuell nur auf Samsung-Geräten läuft. Meine Aussage war nur auf die Apps und Qualität bezogen. Ich Will auch kein "was ist besser" sondern ernsthafte Vorteile ergründen.
Auch sind es nur ca 5000 apps Gerät. Der Rest sind Themes, oder wurde doppelt gezählt, da die gleichen Apps für die Waves mit halber Auflösung nochmal mitgezählt werden.
Die Qualität ist oft auch unter aller Sau.
das könnte auch interessant sein: nicht ohne grund wird samsung bada mit tizen verschmelzen: http://www.mrmad.net/kernschmelze-bada-und-tizen-…
Die Sache mit den Apps finde auch etwas überbewertet.
Nun gibt es halt für iOS und Android soviele Apps und als User nimmt man halt das mit was man interessant findet oder braucht.
Aber all die Apps, welche nur Information wiedergeben oder was sich sonst einfach über die Webseite holen lässt sind nicht wirklich nötig.
Ich hab zwar auch eine App für Tv Programm oder ÖNV und die Spiegel App aber all diese Informnationen kann ich auch über den Browser holen.
Die Spiegel App benutz ich gar nicht mehr weil ich die mobile webseite viel schneller finde.
Und ehrlich gesagt, wer braucht eine mobiflip App?
Ich lese täglich die mobiflip Seite über den Browser am Smartphone und vermisse nichts.
Und der HTML Standard wird sicherlich noch weiter verbessert sodass viele Apps in Zukunft auch gut im Browser laufen werden.
Die meisten Smartphone Besitzer sind ja eh Neulinge auf diesem Gebiet und begnügen sich schon mit den Standardfunktionen des Handys wie surfen, Photos und Videos machen, Facebook und vielleicht email. Viel mehr als das mache ich persönlich aber auch nicht.
Denn seit ich ein Android Phone habe und das ist erst seit kurzem merke ich, dass ich eigentlich immer nur dasselbe mache (surfen und email) und viele Apps nur aus Neugierde mal probiert habe und dann nie wieder verwendet habe.
ich habe ein samsung wave 723 und bin damit zufrieden
hab es im märz für 130 € gekauft, für den peis gab es kein android smartphone auf dem markt (mit so ner Ausstatung)
ich benutze es als besseres Handy und nicht wirklich als Smartphone es hat eine gute Kamera (guter Blitz, nur videos sind schlecht), und es läuft 100% flüssig einfach, …. Apps habe ich eigentlich keine, da es keine gute wichtigen umsonst gibt, aber dass ist mir egal ich brauche sie nicht. Ich höre noch alle meine Musik auf dem wave 723 unterwegs ja das wars, ich weiß nicht ob es auf android geht aber auf meinem wave kann ich alle alten (und neuen) java progamme benutzen
Ganz genau Rene, der einziege mir bekannte Vorteil waere die Sache mit Scgadsoftware. Andererseits ist das auch fast der einziege Nachteil von Androud (die Updatepolitik der einzelnen Gersteller mal ausgenommen)
Bada verkauft sich nur übern Preis und das sind die Lowbudetgeräte 723,525! Wave 3 für 250 würde ich mir nicht kaufen..gibt für den Preis bessere Gerät z.b Nokia 700 für ca 195 Euro, Nokia N8, E7! Mir kommt es so vor das Samsung Bada quersubventioniert! Das Wave 3 sinkt schnell vom Preis gab es vor 2 Wochen auf Amazon Warehous für 199 Euro
Laut der Statistik hier ist Wp7 vor Bada http://gs.statcounter.com/#mobile_os-DE-quarterly…
Ich habe ein Jahr land das Wave 1 besessen und habe mir anschließend ein windows phone geholt.
Bada ist an sich kein schlechtes Betriebssystem jedoch habe mich viele kleine Dinge gestört.
Zum beispiel der lahme und stotternde Browser, der hin und wieder abgestürzt ist wenn man es am wenigsten brauchte und die fehlende Social Network Anbindung.
Die Hardware des Wave 1 war dagegen absolut spitze, mein jetziges gerät kommt nicht mal ansatzweise an die Qualität der Kamera oder die schönen Farben des Displays ran.
Das sind jedoch Dinge mit denen ich gut leben kann
Ich hab mich ja schon ofter hier zu Wort gemeldet, wenn es um Bada ging. Ich kann dir (René) wirklich keine ernsthaften Vorteile dieses Betriebssystems aufzeigen. So traurig es leider ist. Am Anfang war es noch das Underdog System mit großer Zukunft. Heute ist es … naja … also … es existiert noch. Die App Auswahl ist immer noch bescheiden. Die Hälfte der Apps, die Samsung zählt sind Themes.
Und dieses "Apple und google sammeln doch nur Daten" Argument kann ich auch kleinster weise nachvollziehen. Weiß jemand, ob das bei Bada nicht genau so ist? Hat jemand mal den ganzen Traffic analysiert? Was übermittelt wird? Was in den AGB's steht?
Seit gestern habe ich auf Bada 2.0 geflasht und bin jetzt einigermaßen zufrieden, dass die Grundfunktionen laufen… Ich denke ich werde das Handy seine zwei Jahre auf den Buckel kriegen lassen und dann auf iOS oder Android umsteigen.
Ich denke nur noch ein richtiger Knaller kann Bada langfristig gesehen retten. Evtl. kostenloses tomtom-Navi oder ähnliches. Musikflatrate. Was weiß ich denn. Irgendwie sowas.
Edit: "In keinster Weise" meinte ich natürlich.
Was bringt kostenlose tomtom-Navigation wenn Wave 1+ 2 Geräte etliche Minuten bis zum GPS Aufbau benötigen….
Ich hab bada selber über ein Jahr genutzt. Es war an sich ein tolles OS. Im Vergleich zu meinem jetzigen S2 war es im gesamthandling so viel flüssiger und schneller.
Zudem hielt der Akku seeeehr viel länger und war nach knapp über einer Stunde wieder vollgepumpt. Davon träum ich nur mit dem S2.
Der Lautsprecher war lauter, Display war heller… Dinge die mir noch so aufgefallen sind. Und die apps haben sich nicht so oft aufgehangen :/
generell hatte ich mit bada viel mehr Kontrolle als mit android. Ich bekomm eine Macke was für apps unter android sich immer öffnen und meinen RAM belegen. Es fehlt die macht über das eigene smartphone. Unter bada liefen nur die apps die ich wirklich im Hintergrund bewusst geöffnet hatte. Ein Grund dass der Akku so lange hielt.
Nachteile von Bada? Ganz klar der manchmal stockende Browser, der echt lahme GPS Aufbau und ganz wichtig Google maps. Maps ist in smartphone Zeiten zu wichtig geworden weshalb ich auch gewechselt bin nachdem ich in bada 2.0 noch immer keine google-app packen vorgefunden habe.
Ansonsten ist bada ein tolles OS!
Ich denke auch, dass man selbst mit kostenlosem vollwertigen Navi das System nicht besser verkaufen kann.
Wobei aktuell 255,– als Preis für das Gebotene schon okay ist.
Es ist schon ein wertiges und hübsches Gerät.
Wen sie als Zielgruppe im Auge haben, ist mir jedoch unklar.
Für jemanden, dem Smartphones wurscht sind, ist es vermutlich zu teuer und für Nerds bietet es zu wenig. Business-User kommen wohl auch nicht in Frage, Älteren wird es zu jugendlich sein, Frauen evtl. nicht genug feminin oder trendy. Hmm… schwierig.