Kaum zu glauben aber wahr, wie zdnet exklusiv erfahren hat, killt Adobe den mobilen Flash Player. Mann will die Entwicklung einstellen und in Zukunft auf HTML5 sowie die Entwicklung mobiler Applikationen setzen. Unter Umständen können bestimmte Partner noch auf Versionen bzw. Updates des Players zugreifen, allgemein zugänglich wird er dann aber wohl nicht mehr sein. Mein erster Gedanke dazu: YES!
Adobe is Stopping development on Flash Player for browsers on mobile.
Ich persönlich stand dem Thema schon immer kritisch gegenüber, denn auf der einen Seite schätze ich die Wahlfreiheit unter Android, wenn eine Seite wirklich mal nicht auf Flash verzichten kann, auf der anderen Seite war es mir schon immer lieber, gar nicht auf den Prozessor-Anheizer zurückgreifen zu müssen.
Offiziell heißt es bei Adobe, man wird sich auf die Versionen für den PC konzentrieren, nachdem man knapp 750 Stellen gestrichen hat und das Geschäft neu ausrichten möchte, bleibt abzuwarten, in welche Richtung das geht. Das mobile Internet ohne Flash-Player ist meines Erachtens recht gut nutzbar. Würde euch der Flash-Player auf dem Mobiltelefon fehlen?
Ganz klar ja, ich schaue jeden Tag edliche Flashvideos.
Zudem nutzen soo viele Internet Seiten immer noch Flash.
Ja , ich würde ihn auch vermissen.
Aber er verschwindet ja nicht, er wird nur nicht mehr aktualisiert?
Was aber nicht sooo sclimm ist, weil Flash sich ja auch nicht mehr sonderlich weiter entwickeln wird.
Mir nicht ich hab ein iPhone
Guuut
Kein großer Verlust für mich und vielleicht sogar ein Anreiz für noch Flashseiten-Betreiber endlich auf HTML 5 umzurüsten.
Also Flash zu haben solange es im Internet noch da ist, ist ne gute Sache. Auf m Handy erst ab dualcore richtig nutzbar. Auf m Tablet problemlos. Ich wette noch Kommentare lesen zu müssen in denen Steve bescheinigt wird wie recht er doch gehabt hat und das kein Mensch Flash braucht. Ich gehöre nicht dazu.
Ich würde den Flash Player auch gerne vom PC schmeißen. Es kann nicht sein, dass eine 2.4 Ghz Singlecore CPU bei Flash Videos in die Knie geht. So etwas ist keine Software, sondern Sondermüll. Auf dem Smartphones hat so etwas schon einmal garnichts zu suchen!
Es gibt eine 2,4 GHZ SingleCore CPU?
Bei mir treibt Java die CPU in die Knie, sollen jetzt auch alle Java-Applikationen verschwinden?
warum sollte es die nich geben? ^^
wir waren im singlecore bereich doch schon lange bei 3ghz angekommen, eh das mit doppel und vierfach losging?!
Eine BluRay wird deine 2.4Ghz krücke auch nicht abspielen können.
Stell die Qulität runter, dann läuft es rund.
Wird langsam mal Zeit vom Pentium 4 aufzurüsten, findest du nicht?
Na ja, so Unrecht hat er nicht. Hab auf meinem alten Desktop (Athlon 3500+) mal ein bisschen verglichen und die CPU-Auslastung ist bei Flashvideos schon enorm. Haargenau der gleiche Stream in Windows-Media braucht vielleicht ein Drittel der Leistung. (Wobei ich nicht weiß, ob das dann serverseitig aufwändiger ist.)
Thaz the truth, dude !!
Man so oft wie der Abschmiert,weg damit, Die Jungs von Adobe sollten mal nen paar Stunden bei den Leuten von VLC oder KM verbringen,vlt merken sie dann das VC+ keine Programmiersprache ist (grin), Spass beiseite, auch für mich wäre es kein Verlust,weil was man nicht benutzt, vermisst man nicht (meine natürlich rein unter Win, nicht I-Net)
Finde es auch nicht so schlimm.. mein SGSII kann, so wie es jetzt ist, perfekt Flash. Ich hoffe ja mal das das jetzt HTML5 voran treibt. : )
Ob jetzt die Entwicklung engestellt wird oder nicht, ist mir mehr oder weniger egal.
Was aber die Hauptsache ist, dass ich Flash noch weiterhin nutzen kann…Oft nutze ich es zwar nicht, aber wenn ich es brauche, wäre es schade, wenn ich dann auf einmal nicht mehr die Möglichkeit hätte.
das genau ist der punkt @ schlomm; noch wird flash genutzt, also will ich auch die möglichkeit auf dem smartphone haben!
scheint apple ja !mal wieder! alles richtig gemacht/entschieden zu haben
ich denke die fehlende flashunterstützung auf dem iphone trägt dieser entscheidung bei
mich freuts
Apple hat es ja immer mit nem schlechten Nutzererlebnis, auf der damaligen Hardware, begründet. Hatten sie nicht ganz unrecht. Auf dem A5 und den kommenden CPU/GPU's wäre das überhaupt kein Problem. Was Apple macht ist Politik. Ob das iPhone etwas dazu beigetragen hat will ich mal bezweifeln.
Wenn wir mal ehrlich sind, dann sind die meisten Flash Seiten eh für den PC gedacht und nicht für 3,5" Displays. Volkswagen z.B. Diese Seiten werden wohl nicht so schnell verschwinden.
selbst auf geräten mit mindestens nem gigahertz lahm flash an vielen ecken..
also ich finds gut, dass flash langsam das zeitliche segnet..
Du vergisst, dass es kaum Androiden oder Windows Phones gibt, die unter 3,7" reiten. Und auf Tablets ergibt es dann auch schon wieder mehr Sinn, auch die VW-Seite.
Ich hatte das mit den 3,5" explizit aufs iPhone bezogen. Es wurde ja die Behauptung aufgestellt, dass das iPhone ein Grund für das sterben von Flash wäre.
Zitat:"ich denke die fehlende flashunterstützung auf dem iphone trägt dieser entscheidung bei "
Man darf nicht vergessen, dass das iPad auch unter diese Behauptung fällt. Hier würde Flash Sinn ergeben, aber auch dort läuft es nicht. Und das sind 9,7" und keine 3,5" mehr
Es wurde vom iPhone geredet und nicht vom Pad. Zudem die Verkaufszahlen vom iPad in Relation zu den Smartphones gerade zu lächerlich sind. Daher ist wenn überhaupt, das Smartphone für Veränderung verantwortlich. (Als Tablet gesehn sind die Verkaufszahlen gut. )
Ganz klar deiner Meinung!!!
Ist aber wie es immer schon war, Appleuser haben sich immer schon für ZU wichtig gehalten,sorry ist so !
peace
"ich denke die fehlende flashunterstützung auf dem iphone trägt dieser entscheidung bei "
Das denke ich auch. Und wieder zeigt uns Apple wo es hingeht.
lol
dass die fanboys immer geführt werden wollen.
Wenn Apple uns zeigen würde wo es hingeht sähe das Internet aber verdammt schwarz aus
Schon einmal mit einem Windows PC auf die Apple Seite gegangen? Ohne installiertes Quicktime geht da nicht viel. Denen sind offene Formate doch pieps egal – da waren vermutlich ganz andere Gründe für den verzicht auf Flash verantwortlich. Die Biografie von Steve lässt hier ja auch so einiges erahnen.
Derzeit ist HTML5 halt noch alles andere als praktikabel. Selbst Blogs/Podcasts die HTML5 immer wieder propagieren bieten ihre Medien bzw Podcaststreams weiterhin in Flash Playern an anstelle selbst HTML5 zu nutzen. Theoretisch mag HTML5 zwar eine schöne Alternative sein, aber praktisch ist es noch sehr weit davon entfernt.
Momentan ist Flash einfach html5 überlegen, auch auf Mobilgeräten, habe auch kein Problem, Flash mobil zu nutzen. Mal sehen, wann es mit html5 voran geht, aber jetzt wird es nur zu wenig genutzt und unterstützt, außerdem fehlen viele Funktionen, die Flash hat (und ich befürchte, dass auch das hochgelobte abstrakte html5, wenn es Flash komplett ersetzen soll, auch mau auf schlechterer Hardware laufen wird).
Was du darunter vestehst, liegt aber an dir und nicht an der Überschrift. Komplett entfernen ist im Netz natürlich unmöglich, aber ihn einstellen, caceln, nicht weiterentwickelt, nicht auf neue Geräte bringen ist für mich kurz gesagt: killen.
Wenn dich jemand killt löst du dich auch nicht in Luft auf, aber am Leben bist du nicht mehr.
Öhm, was ist mit dir jetzt los!? Du hast etwas geäußert und ich habe mich erklärt, da ich es anders sehe und wollte meine Entscheidung verdeutlichen.
Du hast in 90 Prozent deiner Kommentare hier irgendwas auszusetzen oder weißt was besser, und wenn man dann antwortet bist du angepisst?
do not feed the troll…
Sau gut!!
endlich ne Sicherheitslücke weniger 
für flash bzw youtube gibts ja noch die apps
Hm….. OK, so ganz einverstanden bin ich nicht. Auf dem PC soll flash weiterleben. Auf dem Mobiltelefon nicht. Das gibt ein Problem. Webseiten werden weiter Flash Inhalte haben, die wir dann NICHT am Mobiltelefon sehen werden. Das war ein klarer Grund für mich GEGEN Apple geräte. Was will ich mit einem Smartphone, welches nicht alle Seiten anzeigen kann???? Auch ein Vorteil von Flash war, das man es abschalten, bzw nur bei Bedarf anschalten konnte…. Das wird mir fehlen. Oder irre ich?
Hi!
Das gibt es ja wohl nicht! Ich kann auch nicht verstehen, wie jemand die Sache mit "Yes!" kommentieren kann. Ich hatte selbst mal ein iPhone und ständig irgendwelche grauen Flächen auf Seiten im Netz. Vor allem nervig, wenn ich mal eine Kinokarte über die Homepage beim Cinemaxx reservieren wollte. Mittlerweile gibt es ja Apps dafür. Flash-Support war einer der Gründe, warum ich das olle iPhone entsorgt habe.
Sicher wird das HTML5 pushen. Aber es mag noch eine ganze Weile dauern, bis auch die letzten Flash-Seiten im Netz verschwunden sind. Ich hoffe dringend, dass sie bis es soweit ist, noch Sicherheitsupdates liefern.
Bye.
Bleibt zu hoffen, dass die Website-Betreiber den Knall nun endlich hören und jetzt, wo mobiles Surfen auf Tablets und Smartphones immer wichtiger wird, sich ebenfalls verabschieden vom elenden Flash…
Meine wichtigsten Seiten laufen bereits ohne Flash…
Wie recht Steve doch hatte…
Endlich stirbt dieses unnütze Flash
na toll…
1) yes! und wie recht doch apple hatte finde ich einfach lächerlich… was ist bitte daran so toll wenn eine firma einen standart einfach nicht unterstützt weils zu viel abrbeit wäre????
2) finde die entscheidung von adobe einfach lächerlich! die anfänge von flash waren wirklich toll und notwendig.
mittlerweile ist flash einfach nur noch veraltet, verbuggt, instabil und frisst rechenleistung ende nie.
nichteinmal auf meinem ee transformer @ 1,4ghz laufen alle flashvideos rund…
ich schätze mal die logik von adobe war folgende:
"mist im mobilen bereich wirds von apple nicht unterstützt und auf android läuft es nicht zu 100% flüssig. na dann sparen wir uns lieber das entwicklungsgeld und machens nur noch für normale pc's."
tolle entscheidung!*sarkasmus*
adobe sollte:
entweder
a) flash endlich mal effizienter machen und zwar für alle geräte
oder
b) gleich einen neuen standart machen mit dementsprechenden tools um flash fliesend zu konvertieren
oder
c) auf html 5 setzen und dafür entsprechende tools anbieten
die jetzige entschgeidung ist einfach nur traurig und ich hoffe sie fallen damit ordentlich auf die nase…
einer der gründe warum ich android´geräte habe ist, weil sie flash können und ich es sogar auf meiner unihomepage brauche!
traurig aber wahr:
the world runs with microsoft and flash
Das "yes" hat nichts mit Apple zu tun. ich hasse einfach Flash und empfinde es für mich als überflüssig.
ok da hast du recht
ich mag flash auch nicht…
wenn ich nur daran denke wie der der laptop meiner mutter zum heulen anfängt wenn sie ein flashspiel auf facebook spielt.
am liebsten wär mir ein fedorarechner und webseiten ohne flash.
nur leider laufen auf fedora 90% meiner anwendungen nicht und auf 60% der seiten die ich besuche brauche ich flash.
klar wärs mir anders lieber aber leider schauts eben anders aus:
mein macbook z.B:
osx zum surfen und wenn der akku lange halten soll.
ubuntu in einer vm zum programmieren auf der uni.
und windows 7 als 2. partition+vm zum spielen und für programme die ich in der firma brauche bzw. office (ja gibts auch für osx aber das ist grässlich)
Ist ein Teufelkreis, so lange Flash supportet wird, wird es Seiten geben, die es nutzen.
hatte ich mal ähnlich, bis ich gemerkt habe, dass programmieren unter windows genau so gut funktioniert und ich das linux immer seltener gestartet habe (benötige es seit win7 gar nicht mehr…)
linux ist zwar schön (vor allem als informatiker zum basteln), aber mir fehlt immer irgendetwas…
Windows Phone 7 hat auch kein Flash supported also hatten sie auch REcht..Flash wird es weiterhin im Netz geben. Youtube gibt es auch schon lange auf HTML5 Basis
Uiuiui… was haben Adobe gemacht? Das ist ja mal eine Meldung. Der Kostendruck bei soviel Flash Baustellen scheint wohl jetzt doch zu hoch gewesen zu sein. Auf dem Desktpo bekommen sie es ja auch nicht hin (habe immer eine Auslastung von 30-70% mit einem relativ modernen Computer). Also können die von mir aus Flash gleich ganz einstellen. Ich trauer dem nicht hinterher.
Im Prinzip braucht es kein Mensch. Ich war bei Android immer froh, dass ich es trotzdem bei Bedarf auch nutzen konnte und mir die Möglichkeit nicht von God Jobs mit seinem 11. Gebot genommen wurde.
Flash-Seiten wirken auf den ersten Blick immer sehr hübsch und nett gemacht.
Wenn ich diese dann aber nutzen will, um mir Informationen zu suchen und rumzustöbern, habe ich immer das Gefühl mich langsam und behäbig durch einen zugeschissenen Heuhaufen zu wühlen, um die Nadel zu finden.
Nervige, zeitaufwendige (Verzeihung: Professionelle, schön animierte) Übergänge, unübersichtlich strukturierte Seiten, man kann die Back-Funktion nicht nutzen etc.
Auf Mobilen Geräten braucht es kein Mensch! Wer Flash haben will, geht ans Desktop oder Notebook!
Sehr lustig. Wie die ganzen Apple hater nun kein ordentliches Argument in der Hand haben.
Das tut mir aber Leid
Und morgen feiern wir, dass Google die Widgets aus Android rauswirft, da sie den Akku zu sehr belasten?
Das ist doch völliger Schwachsinn sowas als gute Nachricht zu verkaufen. Wer Flash nicht haben will soll es doch einfach nicht nutzen. Aber die Einstellung als Segen für die Menschheit zu verkaufen geht doch völlig an der Realität vorbei. Nun sollen die mobilen Internetnutzer dafür herhalten, dass die Webentwickler doch gefälligst kein Flash mehr einsetzuen sollen? Wer Android wirklich verstanden hat sollte doch erkennen, dass sich dieses System unter anderem so stark durchgesetzt hat, weil das System nicht so kastriert wurde wie iOS und dem Benutzer die Freiheit lässt sich selber zu entscheiden, was man nutzen will und was nicht.o.0
Wäre Flash nicht so scheiße umgesetzt, hätte es wohl mehr Anhänger, aber das jemand trauern muss, weil eine Technologie geht, die ihn jahrelang genervt hat, kannst du nun wirklich nicht erwarten. Das hat nichts mit Flash zu tun. Ich kämpfe ja auch nicht dafür, dass MS Silverlight auf Android Phones bringt, weil es in meinen Augen der gleiche Müll ist. Offene Standards wie HTML5, dafür bin ich zu haben. Sorry, nur meine Ansicht.
Ich bin auch definitiv nicht gegen HTML5, aber bisher ist das doch noch nichts Halbes und nichts Ganzes. Und wenn es dann wirklich mal so viel besser ist, dann wird es sich schon von selbst durchsetzen. Außerdem habe ich nicht aufgefordert Flash hinterherzutrauern. Aber ohne Flash ist es z.B. nicht möglich auf einem Android Services wie Zattoo zu nutzen. Und so schnell wird sich da auch nichts ändern, da der Umstieg von Flash auf HTML5 ein schleichender Prozess sein wird, ähnlich zu dem Umstieg von IPv4 auf IPv6. Grund dafür ist zum einen, dass Flash von PCs ja weiterhin unterstützt wird und zum anderen, dass viele auf ihren Smartphones/Tablets die letzte funktionierende Flashversion weiterverwenden werden. Somit ändert sich für die Webseitenbetreiber nichts. Lediglich für die mobilen Flashnutzer ändert sich etwas, denn sie haben alle ungepatchte Versionen und sind leichter angreifbar. :S
Ich hatte oben schon mal erwähnt, dass es eben ein Teufelskreis ist. Dienste werden so lange auf Flash setzen, wie es verbreitet und supportet ist. Hat keiner mehr Flash auf mobilen Geräten, werden sie auch umdenken, was ja bereits bei vielen geschehen ist. Die Frage ist eher, fängt man irgendwann mit umdenken an, oder macht man (so nervig) weiter wie bisher. Mir persönlich ist letzteres lieber. Warten wir es ab.