Seit der Ankündigung, dass das HTC Desire und Google Nexus On ein Kürze mit einem SuperLCD-Display anstatt einem AMOLED-Screen ausgeliefert werden, scheiden sich die Geister über diese beiden Display-Technologien. Sicher haben beide Ihre Vor- und Nachteile und am Ende ist es vielleicht einfach Geschmackssache, welches Display man bevorzugt.
Einen interessanten Vergleich hat Cnet Asia jetzt gemacht, denn die haben jeweils ein HTC Desire mit AMOLED-Screen und eins mit SLCD-Screen gegeneinander antreten lassen. Da der Farb-Eindruck durch die verwendete Kamera verfälscht werden kann, sollte man sich daran nicht so lange aufhalten, sondern ehr auf die Leuchtkraft achten, denn diese ist schon sichtbar unterschiedlich.
Welcher Display-Typ wäre euer Favorit?
AMOLED rechts
AMOLED rechts
AMOLED rechts
AMOLED rechts
AMOLED rechts
AMOLED rechts
AMOLED oben
Ist ja total seltsam, beim 2. Bild sieht der Slcd heller aus, ansonsten ganz klar der Amoled. Dennoch find ich SLCD besser, weil man ihm im Sonnenlicht lesen kann.
liegt evtl. an der Zoomstufe oder Helligkeitsanpassung vom Desire.
Dann ist es irgendwie ein schlecht gemachter Test. Sollte wohl beides schon die gleiche Helligkeit haben.
Finde AMOLED auch besser
Für mich Amoled, ist eigentlich der SLCD-Screen in der Produktion billiger?
wird sich nicht viel nehmen, geht eigentlich hauptsächlich darum, dass die mit AMOLED nicht mit der Produktion hinterherkommen.
Sorry, für mich ist das Sie mit der Produktion NICHT hinterherkommen eine zu einfache ausrede. Ich glaube da steckt sicher auch ein Finanzieller Aspekt dahinter, außer es ist wirklich so das das SLCD eine bessere Qualität hat -> lass mich gerne eines besseren beleren
Ich bin mal gespannt… Morgen oder übermorgen kommt mein Ersatz-Desire mit SLCD. ich hoffe das der Unterschied mit den neueren Versionen der slcd nicht zu groß zum Amoled ist. Vor allem beim Akkuverbrauch
Kannst dann gerne bescheid geben, würde mich interessieren.
Naja, die Akkuleistung soll sich ja durch SLCD doch verbessern. Würde mich mal interessieren
Naja, eigentlich benötigt AMOLED (je nach Display-Theme) merkbar weniger Strom als LCD, dies soll nun bei SLCD behoben sein, also wird es wohl gleichziehen, aber nicht viel weniger fressen.
Ok, dann habe ich das falsch verstanden. Ich habe es bisher immer so gelesen. AFAIR auch hier O.o aber ich glaube dir da einfach mal. Du hast da mehr Ahnung von der Materie und mir fehlen 17 Tage Internet, also hab ich ne Ausrede xD
Du kommst sicher darauf, weil es HTC in der Pressemitteilung gesagt hat, schau mal hier: http://www.mobiflip.de/2010/07/htc-macht-ernst-su…
"und vor allem ein ca. fünf Mal besseres Energiemanagement " aber das sagt noch nix über die Laufzeiten aus und ne PM ist ja auch nicht ganz uneigennützig.
Bild 1: AMOLED
Bild 2: SLCD
Bild 3: Schwer aber SCLD
Bild 4: Schwer aber SCLD
Bild 5: Schwer aber SCLD
Bild 6: SLCD
Bild 7: SLCD
Wenn ich bedenke, wie ich zu Beginn darüber gewettert habe, schneidet der SLCD für mich relativ gut ab. Ich würde gerne mal einen Vergleich haben, wenn ich es in der Hand halte.
Bei 3-5 ist es übrigens die Schrift, die mich überzeugt. Beim AMOLED wirkt sie überstrahlt.
Ich würde also sagen SLCD ist besser als AMOLED, aber nicht besser als SuperAMOLED
Gruß
Wishu
AMOLED hat halt eine super Leuchtkraft, da kommt (S)LCD nicht ganz mit. Das kann von Vorteil sein, muss es aber nicht. SuperAMOLED ist meines Erachtens aber nahezu perfekt. Zumindest empfinde ich das Display vom Wave und Galaxy S einfach als atemberaubend.
Einen SuperAMOLED hatte ich bisher leider noch nicht in der Hand.
War letztens in einem MediaMarkt und konnte nahezu alle freiverkäuflichen Androids testen (war knapp 2 Stunden da xD). Aber das GalaxyS war leider nicht da. Aber das Galaxy… Gruseliges Ding ^^'
Von den 2 Stunden, die ich da war, war ich ca 30 Minuten am Desire ^^
Hätte auf jeden Fall gerne mal den direkten Vergleich von allen dreien. Hier allerdings 3 mal die gleiche Größe zu finden, dürfte schwer sein, das GalaxyS hat ja auch 4".
Aber ich hab ja eh noch etwas Zeit. Kann ja erst am 19.05.2011 verlängern. Vielleicht gewinne ich ja vorher schon irgendwo eins xD
Viel mehr als die Leuchtkraft würde mich die Lesbarkeit von Text interessieren. Gerade die Darstellungsqualität war ja beim AMOLED unter anderem aufgrund der Pen Tile Anordnung schlechter. Durch das SLCD sollte sich das nun gebessert haben. Auch den Energieverbrauch wollte man weiter gesenkt haben.
Leider sind die Fotos zu klein um die Darstellungsqualität vergleichen zu können.
Ach ganz nett, evtl. etwas mehr zu sehen http://www.mobiflip.de/2010/07/video-htc-desire-mit-super-lcd-screen-im-vergleich-mit-amoled-display-und-co/
Schöner Vergleich, nur meinte ich etwas anderes. Als dieser Test von displaymate.com veröffentlicht wurde gab es eine Reihe von Reaktionen, unter anderem hatte arstechnica.com Schwarz-Weiß Bilder, die beim Zoomen farbig wurden. Den Unterschied jetzt in Nahaufnahmen zu sehen wäre interessant.
Konnte das Desire mit AMOLED und das Galaxy S mit Super AMOLED direkt vergleichen. Super AMOLED ist tatsächlich SUPER!
Der Touchpanel und das Displaypanel sind zwei verschiedene Geräte. Es besteht kein Zusammenhang.
Das touchen bei SLCD sollte genausogut funktionieren wie bei AMOLED, mit der Voraussetzung, dass sie das selbe Touchpanel verbauen.
Gruß
geminga