Heute finden vor dem Landgericht Mannheim insgesamt drei Anhörungen zum Thema Apple versus Samsung statt, die erste hat Samsung am frühen Morgen bereits verloren. In der ersten Anhörung ging es anscheinend um UMTS-Patente des Unternehmen aus Südkorea, hier klagte Samsung und unterlag beim Urteil Apple. Es handelte sich hier übrigens um Patente und nicht um Geschmacksmuster, wie im letzten Fall.
Im zweiten Fall behauptet Apple, dass Samsung beim Galaxy Nexus gegen das “Slide-To-Unlock”-Patent verstößt. Apple sieht sein geschütztes Geschmacksmuster verletzt und behauptet der Entsperrvorgang ist dem des iPhone zu ähnlich und nachempfunden. Dabei hat Google dieses Mal angeblich extra darauf geachtet bei Android 4.0 keine Patente zu verletzen. Eine Entscheidung wird das Landgericht Mannheim am 16. März treffen.
Apple richtet sich mit dieser Klage meines Wissens auch erstmals direkt gegen Google und Android, da man keine von Samsung entwickelte Oberfläche bemängelt, sondern Android in seiner Ursprungsform. Ich bin gespannt welche Ausmaße dieser Patentstreit 2012 noch annehmen wird und ob die Hersteller dieses Jahr wegen jeder Kleinigkeit vor Gericht ziehen werden. Samsung und Apple haben das anscheinend vor.
langsam wird es lächerlich
komm runter und mach dich nicht lächerlich
das erledigen andere schon ganz gut. da muss ich nicht mit mischen
So langsam machts echt den Anschein als ob alles was Smartphones angeht angeblich irgendwie irgendwas von Apple verletzt, bekommt da wer kalte Füße?
Patente hin oder her – Apple ist einfach nur lächerlich!
Go Apple go
Kommt noch ein konstruktiver Beitrag?
Nein
Aber ist und bleibt dazu trotzdem meine Meinung.
Ich meinte auch eher Shanson, bei dir kann man ja aufgrund des Artikels die Gründe verstehen.
er sagt die warheit !
na hoffen wir doch mal das apple gewinnen wird
ja hoff mal trollkind…
Sprichst von dir selbst in der Mehrzahl. Ein Fall für Bonnie's Ranch.
Hatte Apple in den USA nicht vor einigen Wochen bei dem Slice to unlock patent eine Niederlage eingesteckt in der Form dass es nicht anerkannt wurde? Oder war es etwas anderes?
Slide-to-unlock-Patent??? …dass ich nicht lache!! Wenn, dann müsste Apple da wohl Sony Ericsson anzeigen, die haben doch wohl mehr ähnlichkeiten beim Lockscreen als Samsung… Aber hauptsache die ham was zum Streiten! (Kindergarten wäre herrlich!)
SE bzw sony verkauft aber wenn überhaupt nur ein bruchteil der masse an geräten, die samsung verkauft
also muss man rechnen ob sich eine klage lohnt…anscheinend nicht
Da hast du völlig recht. als ich das letztens bei einem Gerät gesehen habe. Dachte ich nur Wow wann werden die eigentlich mal verklagt?
Lächerlich!
hahaha nicht schon wieder xD ja man der unlock sieht beim nexus total gleich aus wie beim kakphone -.-'' knick in der optik?
ich denk, slide-to-unlock hat apple nur in usa bekommen?
warum wird das dann in mannheim verhandelt?
"Free Move to to unlock", der Unterschied liegt in der Beliebigkeit der Richtung. Beim iPhone kann man nur von links nach rechts entsperren. Damit ist der unterschied gross genug. Ausserdem sieht es auch noch vollkommen anders aus.
so? was macht man denn beim g nexus? man tippt und hält den finger auf dem schloss und bewegt den finger gradeaus nach rechts… und schwupp, it´s unlocked
sprich: slide to unlock
und jetzt?
Genau, einfach nur lächerlich. Du musst noch viel lernen. Ab in Bonnie's Ranch.
Jaja Prinz Porno (Pi) ist einfach ein Top Rapper
Ist so leider falsch. Ich kann schon nicht verstehen, warum du dich hier die ganze Zeit für Apple einsetzt, komme was wolle, aber informieren sollte man sich vorher schon noch. Seit Android 3.0 (Honeycomb) geschieht das unlocken über einen Kreis, den man auf das sich im um im gelegenen Ring befindlichen Unlock-Symbol zieht. Seit Android 4.0 (Ice Cream Sandwich) kommen auf dem Ring noch Kamera etc. hinzu. Google einfach mal "Android 4.0 Lockscreen". Ach ja, das Galaxy Nexus läuft übrigens auf Ice Cream Sandwich, daher dürfte es sich hier, wie mein Vorredner bereits geschrieben hat nicht um das von Apple "patentierte" Slide to Unlock handeln, der Vorwurf besitzt daher (zumindest aus meiner Sicht) keine Grundlage. Ich hoffe, du verstehst nun, was Hive mit "Free Move to to unlock" meinte und es wäre nett, wenn du dich in Zukunft besser informierst, bevor du hier die ganze Zeit "pro-Apple-Komentare" schreibst.
BTW: Apple hat auch die Notification Bar abgeschaut, es stört mich aber nicht, mich stört nur, dass sie jetzt meinen, gegen Samsung und Google und damit auch gegen Android klagen zu müssen und die Bar auf der Keynote als total cool etc. angepriesen haben. Aber was solls, ist halt Apple…
Naja, ich bin alles andere als ein Applefan, aber du solltest dich vorher informieren:
Lies dir einfach mal die US-Patentschrift 7657849 durch. Es fällt alles darunter, was etwas von Punkt (Linie) A nach Punkt (Linie) B bewegt, um den Bildschirm zu entsperren. Also auch die Kreisgeschichte von Honeycomb oder Variationen wo der ganze Bildschirm verschoben wird. Damit verstößt auch nicht SE mehr gegen das Patent als andere Hersteller (incl. WP7).
Außerdem kannst du beim Nexus nicht wie bei Honeycomb überall entsperren, sondern nur indem du auf das Entsperrsymbol ziehst. Ähnlichkeit ist also durchaus da.
Trotzdem finde ich es lächerlich, dass dieses Patent erst vor kurzem zugesprochen wurde, da dieses Vorgehen mittlerweile State-of-the-Art und damit für alle zugänglich ist. Der Fehler liegt hier also direkt beim US-Patentamt, denn beantragt wurde das Patent von Apple schon im Dezemeber 2005.
Aber es ist schon ganz unteres Niveau von Apple, diesen Kindergarten damit jetzt auf die Spitze zu treiben…
just my 2 cents
Ziemlich viel gefährliches Halbwissen hier am Start.
Lasst das mal lieber Gerichte entscheiden, ob irgendwas lächerlich ist oder ob und wenn ja wo es irgendwo Unterschiede gibt
Normalerweise ist das ist das nicht meine Ausdrucksweise, aber jetzt muß es mal raus:
"F*ck dich, Apple!" Ihr nervt! Ich kanns nicht mehr hören!
Laßt euch doch bitte die Luft zum Atmen patentieren und verklagt die gesamte Menschheit, damit ein für allemal Ruhe ist!
ähm…ohne apple würdest du wahrscheinlich heute noch auf einem tasten handy tippen und dich über polyphone klingeltöne freuen die du per bluetooth oder gar infrarot verschickst…
bisschen gedanken machen vor dem posten wäre hier schonmal angesagt….
… *gähn*
Und du glaubst sicher noch an den Weihnachtsmann…
… *gähn*
sehr einfallsreicher kommentar…
…bist du möglicherweise ein android user?
würde dies erklären…
so ein schwachsinn. "ohne apple" bla. junge, ohne andere unternehmen würde es noch nicht mal ein iphone geben. hast du apple geräte? würde einiges erklären.
Apple hat das revolutioniert
Apple hat auch nicht mehr als andere gemacht, abgeschaut!
Sie waren nicht mal die ersten mit einem Touch Bildschirm! Das was Apple jedoch von anderen abhebt ist, dass sie Menschen gut manipulieren können, denn ohne Scherz, wer gibt 800€ für ein Gerät aus, was in der Herstellung nicht mal 150€ kostet?? Dazu sollte mal etwas kaputt gehen, muss man gleich nen 100er zahlen, nur damit die einem ein Plastikbauteil im Wert von 0,2ct einbauen.
Früher war ich auch naiv, denn Apple ist nun mal ein Name und das OS ist mit Sicherheit nicht schlecht, wenn nicht sogar besser als Android in so einigen Bereichen.
Doch sollte man nicht nur auf so etwas schauen, sondern auf das Gesamtpaket was man erhält.
Doch wenn jemand mir eine Person/Firma nennt, die Apple nicht ausnutzt, kann ich vllt meine Meinung noch einmal ändern…
du lügst !
Die Einzelteile des iPhone 4 kosten Apple im Einkauf rund 188 Dollar. Zu diesem Ergebnis kommen die Analysten von iSuppli. Im Vergleich zum Vorgängermodell 3GS kommt Apple das neue iPhone damit ein wenig teurer. Vergangenes Jahr schätzte iSuppli den Einkaufspreis des iPhone 3GS auf rund 179 Dollar.
leider nein, schön wärs.. denn das IOS ist mit sicherheit ein geniales und revolutioniertes betriebssystem. jeder der das gegenteil behauptet ist einfach nur ein grundloser apple-hater.
überlegt euch nur mal, was für firmen ihr unterstützen wollt und welche nicht..
Weisst du was kleiner Klugsch..
HTC Touch Diamond Windows Mobile 6.1 528 Mhz vs iPhone 434 mhz
Kann BILDER SCHICKEN und das ganze Zeug iPhone nicht. Dann Bluetooth 2.0 vs 1.2 und 640 x 480 Auflösung vs 320 x 480. Htc touchflo sau geile bediehnung und damals schon mit inoffiziellen Appstores!! Früher bei iOS 1 konnte man keine Apps laden!! Erst ab iOS 2.0 …
Wenn du keine Ahnung hast sei ruhig
Gibst dir hier schon selber Empfehlungen? Muss wirklich eine schlimme Krankheit sein.
Du hast recht !
Und noch nicht mal das kann ein iphone :p …
Sehe ich genau so.Für mich sieht es so aus,als wenn Apple langsam kalte Füsse bekommt und um jeden Preis sämtliche Komkurenz vor Gericht schleppen will.Aber wie heisst es nocb so schön : Hochmut kommt vor dem Fall ! Von daber –> Apple F*ck You !!
Wieso überhaupt Samsung? Das ist doch ein Nexus (Google), Samsung hat mit dem Vertieb und der Software eigentlich gar nichts zu tun, sie produzieren nur die Hardware.
Is klar. Wie soll man denn sonst sein Telefon entsperren? Wie tief kann man sinken? Antwort: so tief.
wie? ist das apple´s problem?
ich nenne dir mal 2 möglichkeiten:
- Lock button halten bis entsperrt ist (so war es bei jedem touch handy früher)
- etwas auf dem touchscreeen drücken und halten, bis dieser entsperrt ist
- ggf. auch noch faceunlock (sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr unsicher….)
würde ich mir 10 minuten weiter gedanken machen, würde ich wahrscheinlich auf noch mindestens 5 möglichkeiten kommen
ABER
jeder hersteller orientiert sich ja so nah wie möglich am iphone um mit ihren geräten das selbe "feeling" zu erreichen (was selbst nach 5 jahren nicht möglich ist….) und darauf folgt halt nun mal die klage vom patentbesitzer, der so schlau war und sich das rechtzeitig hat patentieren lassen, da er genau wusste, das die konkurrenz ihm jeden schritt und tritt versucht so gut wie möglich nachzumachen und selbst keine innovationen und neuerungen bringt…
genügt die antwort?
Wieder einer der sich von Apple veraschen lässt. Traurig wie dumm die Menschheit ist…
verarschen? im sinne von?
selbst wenn sie nicht die ersten waren die es hatten, haben sie als erstes das patent angemeldet (sonst wäre dies nicht gegangen) und haben nun die freie entscheidung drüber, wen sie wegen unzulässiger nutzung verklagen und wen nicht
Deine Welt scheint ja in Ordnung zu sein (:
Schonmal nen gnexus in der hand gehabt inkl. Entsperrscreen?
wahrscheinlich nicht. typischer iphone user. einfach etwas dumm, engstirnig und eingeschränkt.
Deine Shift-Taste klemmt.
1. faceunlock ist unsicher und slide to unlock nicht?
2. "und selbst keine inovationen" bringt: inwiefern ist das eine inovation? Früher hatte apple noch echte inovation
3. Apple hat gerade ein patent für verbessertes faceunlock eingetragen, obwohl das nexus das erste handy mit dieser funktion war. Sie haben die methode verbessert. o.k.
genauso hat google slide to unlock verbessert, da man von da auch zu sms etc. kommen kann.
4. dass apple alle verklagt, hat man sich selbst zu zuschreiben und würde google nicht anders machen. man hat durch die vergabe von patenten apple ein quasi-monopol überlassen um daran zu verdienen und natürlich nutz apple das aus. verständlich aber traurig
“…der so schlau war und sich das rechtzeitig hat patentieren lassen…” (JowBlob)
Und genau hier liegt mE das Problem: Wie kann man sich etwas patentieren lassen, was es schon vorher gab? Allein der Versuch sollte bestraft werden… Und dann auch noch so allgemein gehalten, dass wirklich alles darunter fällt… (selbst, wenn es noch nicht mal offensichtliche Ähnlichkeiten hat…) Apple hat wohl einfach nur den richigen Sachbearbeiter geschmiert…
Ich kann mir doch jetzt nicht auch einfach das Rad patentieren lassen und alle Geräte, Maschinen oder Erfindungen damit verbieten lassen. Oder Lizenzgebühren fordern…
Wenn man Bäume verklagen könnte, würde Apple auch diese verklagen.
hätte apple das patent drauf und wären bäume menschen…vilt
hätte, würde, wäre, könnte
merkste was?
Du merkst jedenfalls schon lange nichts mehr. Apple-Kampfposter treiben sich wirklich überall rum, wo sie nicht hingehören, nämlich in Bonnie's Ranch.
Wo kommen diese Menschen eigentlich immer her?:D
Ich mag dich, du bist nämlich sehr schlau und das gefällt mir, gegensatz zu dem anderen hier. <3
Wie heißen deine Medikamente? Solltest du mal lieber weglassen @Shanson
Wunderbares Niveau!
Hier hat Apple das übrigens geklaut:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detai…
Das sind Sensoren und kein multitouch !
Ich kann diesen Mist langsam nicht mehr hören (bzw lesen). Das ist wie ein Streit im Kindergarten, nur halt auf hohem Niveau. Ich hoffe da passiert bald mal was, denn im Endeffekt trägt die Kosten für all das dann doch der Kunde.
Und auch wenn ich kein großer Fan von Apple-Produkten bin, weiß ich sie dennoch zu wertschätzen. Und auch muss ich zugeben, dass Samsung durchaus den Eindruck bei mir erweckt, das eine oder andere Detail zu kopieren. Erst heute dachte ich mein Kollege hätte sich ein iPhone zugelegt. Beim näheren Hinsehen entpuppte es sich als Samsung Galaxy Ace… ganz unberechtigt scheint das alles also nicht zu sein. Aber das Klagen wegen irgendwelcher Software- und Bediengeschichten ist das letzte und ein Hinderniss für jegliche Innovation. Der Verbraucher ist am Ende immer der angeschissene…
Du hast recht der Kunde trägt leider die Kosten…
Zuschlag beim nächsten Iphone wegen Gerichtskosten: 100€
Zuschlag beim nächsten Nexus wegen Gerichtskosten: 2€
Sozusagen störts mich doch nicht so viel.^^
steht denn irgendwo, mit was für einer Begründung die Klage von Samsung mit den 3G Patenten abgelehnt wurde? FRAND?
Du lügst !
was für ein vogel
mal ein komentar zu den kommentaren hier : ich kann fanboys echt nicht leiden egal ob von apple oder android oder anderen betriebssystemen/marken. ich finde es einfach immer jämmerlich und erbärmlich und finde das sich jeder mal fragen sollte ob er fanboy ist oder nicht ! wer weis das er fan ist darf meinetwegen in seiner kleinen welt leben aber sollte die leute inruhe lassen die bereit sind alles ehrlich und objektiv zubetrachten und dan mit gesundem menschen verstand sich das handy tablet whatever zukaufen wo man sich sicher ist das man sein geld für ausgeben will.
Ich bin ein Apple-fan, hast du was dagegen ?
Oh Mann… Das ist echt einfach nur noch peinlich! –> Sowohl die Klagen, als auch 90% der Kommentare hier…
Ohne Kommentar!
Die Kommentare spiegeln eindeutig das Muster der heutigen Smartphone-User wieder:
– geblendete iPhone-User (Apple hat alles erfunden, Apple hat alles gut gemacht, Apple ist unfehlbar, … )
– realistische Benutzer (Galaxy Nexus benutzt Apple-like Slide-to-unlock? Witz, komm raus…)
@Topic:
Das, was mich und bestimmt auch andere nervt ist, dass Apple eine PATENT (!!!) Klage abwehren kann, aber mit Geschmacksmuster-Klagen durchkommt. (Galaxy Tab – Fall ) Befangenheit FTW? Geblendete Richter? Mir egal. Apple kann mir ohnehin gestohlen bleiben.
Ja… Da haben sie wohl überlegt wie sie das Nexus verklagen können und ihnen viel auf: Verdammt es sieht nicht nach Iphone aus. Also muss jetzt die Software daran glauben.
Das ist einfach nur nich traurig was Apple da macht. Hauptsache soviel Schaden wie möglich zufügen und das ohne Sinn und Verstand… Wenn dem Antrag stattgegeben wird Zweifel ich an der deutschen Rechtssprechung.
Ich hoffe wenigstens die Sache mit Oracle geht gut!
Gewinner gibt es trotzdem genug. Die Anwälte!
Ich warte ja nur darauf, bis Apple sich mal aus versehen selber Verklagt.
Denn wie es aussieht öffnen sie eine Schublade mit Patenten und werfen sie vor die Gerichte.
Ich finds langsam einfach nur noch lächerlich… m http://static.getdigital.de/images/produkte/t4/t4…
Slide To unlock beim Nexus? Langsam wird echt lächerlich. Zuerst zu runde ecken beim Galaxy Tab und dann sowas…. F*** you Apple!
"Slide to unlock" gibts schon seit über 50 Jahren. Hatte auch schon meine erste Haustür. Schieber nach rechts und die Tür war entriegelt
muahahahahahaha, sehr schön