Ende Juni hat Archos die neuen Honeycomb-Tablets der G9-Serie vorgestellt und auf der IFA hatte ich die Gelegenheit, mir die Geräte mal etwas genauer anzuschauen. Jetzt sind beide Geräte bei Amazon gelandet und sollen laut Pressemitteilung von Archos auch in den nächsten Tagen ausgeliefert werden. Das Archos 80 G9 kann man ab 249€ und das Archos 101 G9 ab 299€ hierzulande erwerben. Die günstigsten Preise gelten für die Modelle mit Flash-Speicher, will man eine 250 GB Platte haben, muss man mehr hinlegen.
Derzeit vorbestellbar sind: Archos 80 G9 8 GB, Archos 80 G9 16 GB und Archos 80 G9 250 GB sowie Archos 101 G9 8 GB, Archos 101 G9 16 GB und Archos 101 G9 250 GB. Zu gleichen Preisen und auch mit Stick sind die Geräte auch bei Cyberport gelistet.
Das Archos 80 G9 verfügt über einen 8 Zoll Touchscreen mit einer Auflösung von 1024 x 768 Pixel und nutzt optional genau wie der große Bruder eine mit 7 mm ultraflache Seagate 250 GB Festplatte als Speicher. Wobei die Versionen mit Flash-Speicher ca. 2 mm dünner sind und gerade mal um die 450 Gramm wiegen.
Das Archos 101 G9 besitzt mit einem 10,1 Zoll Touchscreen mit einer Auflösung von 1280 x 800 Pixel einen etwas größeren Bildschirm. Beide Geräte werden von einem Dual-Core OMAP 4 Prozessor mit jeweils 1,5 GHz Taktrate pro Kern (bzw. in der kleinsten Version mit 1,0 GHz) angetrieben. Weitere Details stehen im Datenblatt.
Flash läuft genau so auf den Geräten wie die offiziellen Google Apps inklusive dem Android Market, welcher bei den Vorgängern nämlich nicht vorinstalliert war. Beide Geräte verfügen über einen normalen USB-Port, an dem man einen 3G-Stick betreiben kann, welcher im Gerät versenkt wird, zudem gibt es einen HDMI-Out mit 1080p-Support.
Hat die 8GB Variante vom 101 nicht nur 1 GHz und nicht 1,5 GHz?
Also nur die "Turbo" Version hat 1,5 GHz.
Jo, im Datenblatt und auf der Webseite steht jeweils 1,5 GHZ aber es steht auch da:
"Die ARCHOS G9 Tablets sind in zwei unterschiedlichen Versionen erhältlich: Mit einem schnellen 1.0 GHz Prozessor und als TURBO Version mit 1.5 GHz Taktung."
Leider noch nicht genau ersichtlich, bei Cyberport steht 1 GHz bei der kleinen Version.
Bin schwer am überlegen die 101 16GB Variante zum holen. 350 euronen ist finde ich sehr oke dafür!
Fragt sich nur wie der Support usw ist.
Naja, aber mal ganz ehrlich – für mein Asus Transformer mit 32 GB habe ich (mit ein bischen Verhandlungsgeschick) nur 20,- € mehr gezahlt…die Archos-Teile wirken doch sehr, sehr billig. Ich hatte eigentlich einen Preis von deutlich unter 300,- € erwartet. So bleibt kaum noch Preisvorsprung für einen Hersteller, dessen Androidsupport sich erst noch zeigen muss.
Ich hab nen Asus Eee PC Netbook. Bin jetzt mit dem Hersteller auf Kriegsfuss wegen der Garantie und dem Service und Support. Darum sicher kein Asus mehr…
Macht wohl jeder andere Erfahrungen. Ich hab schon mein 3. Notebook und bin bzw. war mit Asus immer zufrieden. Aber bei jedem Hersteller gibts wohl auch mal Probleme….
Leider ja!
Werde mal die ersten Tests usw abwarten und dann entscheiden!
Der Support ist gut, jedoch würde ich jedem davon abraten das Ding zu kaufen.
Ich habe den Vorgänger, dass Archos 70IT und bin total unzufrieden damit.
Verarbeitung und Qualität ist total mieß, Flüssig läuft es auch nicht, ständige hänger oder abrüche
gehören zur Tagesordnung. 2 Geöffnete Apps zwingt das Ding schon in die Knie.
Wie gesagt ich rate jedem davon ab sich so ein Ding zu holen. Spart nen Monat mehr und legt nen Hundert drauf und kauft euch was gescheites. Damit werdet ihr nicht glücklich.
Ich hab mir anfangs auch eingeredet zum Email Checken, ein wenig Surfen und bisschen Twittern, dafür wird es schon reichen. Nix da, sogar mit diesen Standard Aufgaben ist das 70IT schon überfordert.
ich glaube technisch läßt sich das 70it nicht mit den neuen G9 geräten vergleichen.
für so ein vernichtendes urteil sollten wir dann doch mal auf eine testerfahrung der G9 geräte warten.
kann ja nicht mehr lange dauern bis hier die ersten ausgepackt werden.;)
Warum hast du uns denn nicht vor dem Kauf des Archos 70IT gefragt, wir hätten dir nämlich von diesem Pseudo-Mist abgeraten und dir empfohlen auf die Nachfolgegeneration zu warten!
Wenn man keine Ahnung hat sollte man einfach mal nichts schreiben!!! Die neuen Tablets sollen echt gut sein und bevor man nichts darüber gesehen und ausprobiert hat sollte man auch nicht von den Teilen abraten.!
Interessant wäre halt wie groß der Arbeitsspeicher ausfällt. Hier habe ich schon alles von 256mb bis 1gb über die neuen Archos Tablets gelesen :/ (der link zum datenblatt funktioniert bei mir leider nicht..lässt sich weder öffnen noch downloaden)
Nimm für diesen Link FireFox anstatt Opera!
Der Speicher beträgt definitiv nur 512 MB und ist damit viel zu wenig.
Ich finde das G8 ganz interessant, vor allem wenn es noch näher an die 200€ ran kommt.
äh archos 80 G9 – meinte ich. Viel mehr will ich bislang noch nicht für so einen Kaffeeuntersetzer ausgeben.
GPS hat keins der Teile wenn ich das richtig sehe? Schade…
Man kann von dem Gerät eigentlich nur abraten. Es bietet nur 512 MB Speicher, was für Honeycomp zu wenig ist. Spätestens bei zukünftigen Updates auf neue Android Versionen wird man hier sicher Probleme bekommen.
Dazu kommt die Archos typische sehr schlechte Verarbeitungsqualität.
Hatte mich auch sehr für das G9 interessiert, allerdings aufgrund oben genannter Punkte, ganz besonders wegen dem mickrigen Arbeitsspeicher dann auf ein alternatives Tablet umgeschwenkt.
Habe mich für ein Acer A500 entschieden, bekommt man neu auch problemlos bei eBay für 300 Euro.
Die GHz und RAM sind mehr als ausreichend…mein LG-Blu-Ray-Player spielt HD Filme ohne große Prozessorleistung und RAM ab und meine Wii-Konsole mit geilen Spielen hat auch nur 0,7 GHz.
Tablets sind kein PC Ersatz (dafür gibt es bereits Tablet-PCs), deshalb wird wohl kaum einer High-End-Spiele oder Anwendungen darauf ablaufen lassen (mit einem Ferrari fahr ich auch keine Rally, oder?).
Denke jeder kauft sich das Tab für die Anwendungen Surfen, E-mails, Twittern/Facebook & Co, Fotos, Filme, Musik und PDFs. Alles andere wäre auf einem Tab-PC, Laptop, Net- oder Notebook besser aufgehoben. Und wie gesagt…für die Dinge braucht es weder große Prozessorleistung noch großen RAM.
———————————————————————————–
Der große Pluspunkt der Archos-Tabs wurde gar nicht angesprochen: Archos bringt von Haus aus einen geilen Media-Player mit der fast alle Codecs hat und was er nicht hat kann man für knapp 15 Euro nachkaufen. Flac, MKV, H.264? Alles kein Problem. Für ein normales Android-System aber schon…der kriegt das nämlich an sich nicht hin (ähnlich wie Windows)…im Gegensatz zu Windows aber (und das ist der große Pluspunkt von Archos) kann KEIN Player für Android (bis jetzt ist VLC noch nicht da, sonst würde es anders aussehen) gescheit Filme abspielen. Der beste Media-Player scheint der Rock-Player zu sein, doch selbst der kann nicht anständig AAC verarbeiten und tut sich mitunter bei Aspect-Ratio Themen schwer (richtige Formatausgabe).
Das scheint aber bei den Archos Teilen aber kein Problem mehr darzustellen.
In sofern kann gesagt werden (von dem was man bislang so zu lesen bekommt), dass die Archos G9 Teile in Sachen Multimedia wohl derzeit das Non-Plus-Ultra darstellen.
Die GHz und RAM sind mehr als ausreichend…mein LG-Blu-Ray-Player spielt HD Filme ohne große Prozessorleistung und RAM ab und meine Wii-Konsole mit geilen Spielen hat auch nur 0,7 GHz.
Tablets sind kein PC Ersatz (dafür gibt es bereits Tablet-PCs), deshalb wird wohl kaum einer High-End-Spiele oder Anwendungen darauf ablaufen lassen (mit einem Ferrari fahr ich auch keine Rally, oder?).
Denke jeder kauft sich das Tab für die Anwendungen Surfen, E-mails, Twittern/Facebook & Co, Fotos, Filme, Musik und PDFs. Alles andere wäre auf einem Tab-PC, Laptop, Net- oder Notebook besser aufgehoben. Und wie gesagt…für die Dinge braucht es weder große Prozessorleistung noch großen RAM.
———————————————————————————–
Der große Pluspunkt der Archos-Tabs wurde gar nicht angesprochen: Archos bringt von Haus aus einen geilen Media-Player mit der fast alle Codecs hat und was er nicht hat kann man für knapp 15 Euro nachkaufen. Flac, MKV, H.264? Alles kein Problem. Für ein normales Android-System aber schon…der kriegt das nämlich an sich nicht hin (ähnlich wie Windows)…im Gegensatz zu Windows aber (und das ist der große Pluspunkt von Archos) kann KEIN Player für Android (bis jetzt ist VLC noch nicht da, sonst würde es anders aussehen) gescheit Filme abspielen. Der beste Media-Player scheint der Rock-Player zu sein, doch selbst der kann nicht anständig AAC verarbeiten und tut sich mitunter bei Aspect-Ratio Themen schwer (richtige Formatausgabe).
Das scheint aber bei den Archos Teilen aber kein Problem mehr darzustellen.
In sofern kann gesagt werden (von dem was man bislang so zu lesen bekommt), dass die Archos G9 Teile in Sachen Multimedia wohl derzeit das Non-Plus-Ultra darstellen.