Bei reddit kam die Frage auf, warum denn auf dem Samsung Galaxy Nexus kein Flash-Player vorinstalliert sei und als man bemerkte, dass man diesen auch nicht im Android Market finden kann, machten schnell die ersten Gerüchte die Runde, dass Adobe die angekündigte Einstellung des Flash-Player jetzt schon vollziehen könnte.
Das ist falsch, sagt zumindest Google, denn der Flash Player hat einfach noch kein Update erhalten, um unter Android 4.0 Ice Cream Sandwich zu laufen. Wer zu den frühen Käufern vom Galaxy Nexus gehört oder die neue Betriebssystem-Version schon nutzt, muss also noch etwas auf das Update warten. Genau heißt es von Google:
Flash hasn’t been released for ICS yet so as far as we know, Adobe will support Flash for ICS.
via slashgear
Jetzt wo die LEistung der CPUs und GPUs der Smartphones besser werden wird flash eingestellt…ist doch echt sinnlos.
Die Akkus werden auch langsam immer größer.
ICh finde den Schritt ZUR ZEIT falsch von Adobe flash nicht mehr weiter zu entwickeln für mobile GEräte.
Ich bin auch der Meinung das jedes System seine Chance verdient hat, aber letztendlich beugt sich Adobe damit den Bedingungen. Je mehr Parteien an HTML 5 arbeiten, desto besser wirds. Ich hab Flash irgendwann deinstalliert, weil es auf meinem Milestone zu viel Speicher gefressen hat und es fast unbenutzbar war. Bisher habe ich das nicht bereut.
Ich freu mich jedenfalls schon auf den richtigen HTML 5 Standart und seine Möglichkeiten.
Das Milestone war auch nie sinnvoll Flash fähig.
Bei den neueren Dualcore Geräten ist es was ganz anderes und nicht vergleichbar.
Ich habe den eigentlichen Antrieb genannt, warum ich Flash deinstalliert habe, und dann, warum ich es nicht bereut habe. Die eigentlich Botschaft sollte sein, dass ich Flash nicht brauche, unabhängig vom Smartphone.
Das es auf moderneren Telefonen geht habe ich nie abgestritten, nur das ICH es nicht brauche/vermisse.
Selbst wenn ich ein Dual-Quad- oder Hexacore hätte, ich würde es nicht installieren.
Finde ich auch, aber zum Glück bastelt sich RIM den Flashplayer für das Playbook selbst.
Hoffentlich kommt auch für das N9 noch was, wobei aber Mozilla eh schon gesagt hat, dass sie Flash im Fennec weiterhin unterstützen wollen. Hoffentlich auch am N9.
Flash wird halt einfach nicht mehr wirklich benötigt. Für das was man früher ohne Flash schlicht nicht machen konnte, gibt es heute HTML5 welches noch mehr Möglichkeiten bietet und dabei wesentlich sauberer läuft als Flash.
Der Schritt ist daher nur konsequent. Flash auf mobilen Endgeräten war schon immer eine ziemliche Qual.
Also eigentlich finde ich es wirklich gut dass Flash auf mobilen Geräten ausstirbt. Es gab Überlegungen von Adobe , dass sich jeder, der Flash mobil nutzen wollte, ein Softwarepaket im Wert von 300 Dollar kaufen sollte! Das es so nicht gekommen ist haben wir (auch) Apple zu verdanken!
Das einzige was schade am Entwicklungsstopp für mobile Geräte ist, dass Android einen Pluspunkt weniger hat.
Glaubt hier wirklich jemand, dass HTML5, wenn es für aufwendige Animationen usw. also als Flash Ersatz benutzt wird, problemlos auf jeder Hardware laufen wird? Schaut euch nur mal die HTML5 Fishbowl an.
Der Standart ist noch lange nicht fertig, und wenn einzelne Testprogramme zur Verfügung stellen, würde ich das nicht als Beweis für irgendwas sehen.
1. Standar_d_
2. HTML 5 ist von einem einheitlichen Standard so weit entfernt, wie Paris Hilton von einem Gehirn.
3. Plattformübergreifende Programme werden immer mehr CPU-Leistung brauchen. Das ist bei Flash so, das ist bei Java so und das ist auch bei HTML 5 (=Javascript) so.
Glaubt hier wirklich jemand, dass HTML5, wenn es für aufwendige Animationen usw. also als Flash Ersatz benutzt wird, problemlos auf jeder Hardware laufen wird? Schaut euch nur mal die HTML5 Fishbowl an.
Autsch, hab das Fishbowl mal auf meinem Laptop getestet und da gibts heisse 9fps bei 10 Fischen. Glaub da gehts mit Flash doch deutlich besser
900 Fische und 60 FPS.
2FPS bei 10 Fischen aufm SGS 2….
Aufm Pc läuft es problemlos aber da hab ich auch 6Kerne a 3.5Ghz.
Flash läuft sicherlich besser bei schwacher Hardware.
Ich finde es scheiße, dass Adobe Flash für mobile Geräte einstellt.
Das Problem ist doch, dass sie beim Desktop weiterhin auf Flash setzen wollen und ich möchte halt die Möglichkeit haben auf meinen mobilen Geräten auf die selben Inhalte zuzugreifen.
Und wir sind eben noch nicht soweit, dass überall HTML 5 eingesetzt wird und das Festhalten an Flash beim Desktop wird eine kompletten Umstieg aller Seiten auf HTML 5 ebenfalls verlangsamen.
Auf meinem iPad sehe ich halt desöfteren schon noch die Meldung "Adobe Flash Player required" – Probleme die ich beim SGS 2 oder Android Tablets nicht habe, hier hatte Android die Nase vorn.
Deshalb ist der Rückzug von Flash bei den mobilen Geräten für Google sicher keine gute Nachricht.
Ich finde es scheiße, dass Adobe Flash für mobile Geräte einstellt.
Das Problem ist doch, dass sie beim Desktop weiterhin auf Flash setzen wollen und ich möchte halt die Möglichkeit haben auf meinen mobilen Geräten auf die selben Inhalte zuzugreifen.
Und wir sind eben noch nicht soweit, dass überall HTML 5 eingesetzt wird und das Festhalten an Flash beim Desktop wird einen kompletten Umstieg aller Seiten auf HTML 5 ebenfalls verlangsamen.
Auf meinem iPad sehe ich halt desöfteren schon noch die Meldung "Adobe Flash Player required" – Probleme die ich beim SGS 2 oder Android Tablets nicht habe, hier hatte Android die Nase vorn.
Deshalb ist der Rückzug von Flash bei den mobilen Geräten für Google sicher keine gute Nachricht.