Mit diesem schnellen Datenfunk kann man hochauflösende Videos innerhalb von Sekunden auf das Handy oder Notebook laden. Auch Computerspiele und Videokonferenzen sind zukünftig über diese Internetverbindung möglich.
Auch Samsung hat auf der CTIA 2010 in Las Vegas erstmals das LTE-Smartphone SGHr900 gezeigt. Das in ca. 3 Monaten geplante US-LTE-Netz soll von diesem Gerät erstmals genutzt werden und so in Konkurrenz zu dem oben genannten WiMAX-Netz von Sprint stehen. Allerdings soll das Samsung SGHr900 vorerst bei keinem großen Netzbetreiber direkt zu haben sein, da diese aufgrund des teuren Netzausbaus, derzeit sehr hohe Preise für die vermarkteten Smartphones verlangen.
Ich gehe stark davon aus, dass sich bei vielen Handyherstellern bereits LTE-Geräte in der Pipeline befinden, so dass, rechtzeitig zum Start der Netze auch für den deutschen Markt ausreichend Geräte zur Verfügung stehen. Da UMTS schon bald nicht mehr genügen wird, um die steigenden Datenmengen zu übertragen, ist LTE ein wichtiger Entwicklungsschritt in der Mobilfunkindustrie.
Reicht euch UMTS aus, oder wartet Ihr sehnsüchtig auf LTE?
Ich komme in Köln eigentlich super mit UMTS aus, aber bekomme halt auch einen Anfall, wenn ich jetzt irgendwo hinkomme, wo es nicht verfügbar ist.
Andererseits, werden mit dem neuen Netz, auch neu Anwendungen kommen, die den Traffic hoch treiben.
Die Fragen sind aber die selben wie bei UMTS:
1) Wie gut ist die Netzabdeckung
2) Wie teuer ist das ganze
Weil eines sollten die Anbieter gelernt haben, es setzt sich erst durch wenn der Preis bei 10~20€ im Monat liegt.
Jo, die Preisfrage ist so ne Sache. Ich könnte jedes mal platzen, wenn ich meine Oma aufm Land besuche und nur GPRS-Internet habe, die armen Leute dort.
Hi,
Das mit den Bandbreiten solltest du dir nochmal anschauen, üblicherweise wird LTE mit einer Bandbreite von 20 MHz paired (Also upstream/Downstream) betrieben (alternativ 10 Mhz)
Okay, ich bin da kein Fachmann, hatte die Infos hier gefunden, http://www.flatrate-lte.com/lte-flatrate/lte-tech… aber ich lasse den Satz lieber weg, da ich nichts falsches sagen will.
Mein Milestone ist jetzt bald 1 Jahr alt und arbeitet hervorragend und ich bin sehr zufrieden. Trotzdem werde ich wohl spätestens in einem Jahr ein LTE-fähiges Gerät kaufen.
In vielen Gebieten ist nicht einmal UMTS verfügbar. Dort surft man noch in GPRS oder EDGE. Mir wäre es lieber wenn es überall etwas schneller ginge. Flächendeckend sozusagen. LTE wird wieder nur in den Ballungsgebieten zur Verfügung stehen, und dort auch nicht überall.
Nein, LTE wird zuerst auf dem Land ausgebaut, dazu mussten sich die Netzbetreiber verpflichten.
Naja…
Zitat:
"O2 Germany hat in München sein erstes Pilotnetz für den neuen Mobilfunkstandard LTE (Long Term Evolution) in Betrieb genommen."
Was willst du damit sagen? Wie du richtig geschrieben hast, handelt es sich um ein Pilotnetz zum testen der Hardware bzw. Technik. Grundauflage bei der Frequenzauktion war die Bedingung, ländliche Gebiete zuerst auszubauen.
richtig, ländliche Gebiete im 800 MHz Band. ABER in der Stadt kommt 2,6 GHz zum Einsatz. Da können die tun und lassen, was sie wollen!
Juhu,
bei uns in Wien wird es auch bald LTE geben! => http://www.a1.net/privat/lte
Hoffentlich kommt bald eine überarbeitet Version vom HTC EVO 4G nach Europa (Anfang November?)
grEEtZ,
gongoscho
das zauberwort im kapitalismus heisst "bedarfsweckung". die werden uns schon verkaufen, dass wir das brauchen und entsprechende anwendungen kreieren die eine solche leistung benötigen.
die sind dann wahrscheinlich so cool und praktisch dass genug user darauf einsteigen, wenn das preis- leistungsverhältnis stimmt.
ich würd´s dann bestimmt tun.
Grad mal geschaut was der Spaß kosten wird, auf die Schnelle hab ich nur Preise für Vodafone gefunden. Die wollen schon 40€ für 7mbit und 10gb Volumen. Puh also da bleib ich doch lieber noch bei UMTS, da kostet mich die Flatrate bei O2 grad monatlich 15€ .. okay ab 5 GB wird eben gedrosselt
In den Großstädten merkt man leider doch öfters mal, dass das Netz "gut ausgelastet" ist..
1. LTE schneller als UMTS (nutzen wird es jeder des es hat ich sag nur POR** downloads, tuts nicht so ihr macht das alle. Filmchen, Musiktubing & Co)
2. LTE wird es primär in Ländlichen gegenden ausgebaut wo bisher keine schnelle Internetverbindung gibt. Das war ein Kriterium um überhaupt diese Funklizenz zu erwerben. Somit Landleute dürften sich als erstes freuen.
3. Es gibt bereits von dieversen Betreibern erste Masten und werden immer mehr dauert aber noch bis 2014 um Flächendeckend alles zu betreiben. Großteil soll jedoch schon ab 2012 bedient sein.
4. Die ersten Verträge sind recht Teuer, kaum Volumen bis man die Geschwindigkeit runterregelt und die Speed ist auch nur UMTS+ also 14k max.
5. Die Verträge sind noch nicht wie UMTS Mobil sonder nur für Homezone also Fest auf eine Adresse Fixiert in deren Umkreis von ka. paar hundert Meter vielleicht. Somit muß sich auch der SoloProlo mit vollen Geldsäcken noch mit UMTS Mobil herumärgern.
6. Es gibt nur sehr sehr wenige Geräte die recht teuer sind um dies überhaupt zu nützen. (Kleiner Tipp: Wer eh ein Handy braucht kauft euch das was ihr braucht jetzt wartet nicht. Wenn ihr es in 2 Jahren was neues holt werden die LTE Gebühren und Geräte günstiger und könnt die dann schon Mobil einsetzen.)
Viel Spaß
Klar sind die UMTS Flatrates günstiger, aber wenn man sich überlegt, dass man mit LTE eben (wenn es mal soweit sein wird) auch unterwegs im Zug evtl. mal durchgehend ordentlich Speed hat anstatt immer auf GPRS zu fallen, dann is das schon was wert. Und in den Städten wird es vermutlich nicht mehr so "eng" im Netz werden wie aktuell bei UMTS. Ich hab außerdem kürzlich gelesen, dass das erste LTE Smartphone schon in Russland "vorgestellt" wurde