Wie die Wirtschaftswoche berichtet, plant 1und1 nach internen Informationen im Juli 2010 ein Android-Tablet mit 3G auf den Markt zu bringen. Es gibt bisher kein Bild oder sonst irgendwelche technischen Informationen. Nach eigenen Angaben, soll das Tablet ein „iPad für alle“ werden und lehnt sich auch in Optik und Funktion eng an Apples iPad an, soll allerdings deutlich günstiger zu haben sein.
Das 1und1-Tablet soll am Anfang mit einem DSL-Vertrag zu erwerben sein, später aber auch vertragsfrei im Online-Shop gekauft werden können, zu welchem Preis steht allerdings noch nicht fest.
Die weiteren Details sind sehr allgemein gehalten, so soll das Gerät “mit umfangreicher Multimedia-Software ausgestattet” sein und per W-Lan und 3G (siehe Update, wohl doch kein 3G) auf’s Internet zugreifen können. Welche Android-Version zum Einsatz kommen soll, ist derzeit noch unklar, fest steht allerdings, dass es keinen Google Market vorinstalliert haben wird (resultiert wohl aus fehlenden Hardware-Komponenten, die Google für den Betrieb des Markets auf einem Gerät mindestens vorschreibt), sondern einen eigenen Software-Shop. Dieser wird sicher über mehr Bezahlmöglichkeiten verfügen, als Google Software-Martplatz. Gerüchteweise werden wir dann einen “alten Bekannten” aus der derzeitigen deutschen Android-Landschaft in Kooperation sehen.
Weitere Informationen gibt es in Kürze. Was haltet Ihr von den Plänen von 1und1?
Der Vorstand der Fonpit AG (Betreiber von Androidpit) sagt folgendes zum Thema:
[...] der originale Market kann nur auf einem Android-Gerät sein, wenn das Gerät “with Google” ist. Sprich: es braucht a) eine Art Zertifizierung von Google und muss b) ein GPS an Bord haben. [...]
AndroidPIT baut gerade eine Art Shopsystem. Wir wollen neue Zahlungsmöglichkeiten bringen, aber auch sonst ein paar Dinge einbauen, die Usern das Kaufen und Laden von Apps vereinfachen sollen. [...]
Dies würde zu den bisherigen Vermutungen passen, ist aber dennoch keine offizielle Bestätigung. Zudem lässt es leicht anklingen, dass das kommende Tablet unter Umständen technisch ehr einfach ausgestattet ist. Anhand der Aussage würde ich jetzt mal vermuten, dass kein GPS an Board, ob Komponenten zum Telefonieren verbaut sind, ist auch noch unklar.
Vorweg gesagt, es handelt sich hierbei immer noch um inoffizielle Aussagen, für die ich kein Gewähr übernehme und auch keine Quelle anschwärzen werde. Es scheint allerdings so, dass 1und1 intern das Tablet angekündigt hat und seinen Mitarbeitern neben einem (unveröffentlichtem) Bild auch einige technische Daten zukommen lässt.
So soll das schwarze Gerät mit 1und1 Branding, welches ab 01.07.2010 offiziell beworben wird, für ca. 20 Euro (einmalig) zu einem DSL-Vertrag gebucht werden können. Es wird kein Hersteller auf der Hardware ersichtlich sein (ähnlich wie beim 1und1 Homeserver) und die 4 üblichen Android-Tasten sind verbaut.
Weitere Details wären:
- Android 1.6 und angepasste Oberfläche
- CPU: 500 MHz
- Displaygröße: 7 Zoll
- RAM: 256 MB
- Sensoren: Lichtsensor, Bewegungssensor
- Akku: 2500 mAh
- Gewicht: 470 Gramm
- Drahtlos: W-Lan b/g/n; UPnP; wohl doch kein 3G
- Diverses Zubehör
Ein erstes Bild und weitere Infos sind verfügbar.
ohne android market ein no-go.
wird bestimmt son china tablet
Also technisch glaube ich nicht, dass es eine total Möhre wird, wer etwas aufmerksam ist, hat mitbekommen, wer in Deutschland gerade Entwickler ums ich scharrt und eine eigene Market App entwickelt. Ist nur ein Gerücht, darum sage ich nichts weiter dazu. Denke man wird früh genug genaueres offiziell erfahren.
ich hab nichts mitbekommen. Klär mich auf bitte. Auch wenns nur Gerüchte sind. Ich liebe Gerüchte.
Aber ich find auch dieses ganze eigener Market ding nicht gut. Die sollen alle den normalen Android Market benutzen. Irgendwann ists dann fast so wie bei Symbian, wo du ewig nach ner app suchen musst.
Wenns dann auch nicht den Market hat, hats dann überhaupt die anderen Google apps, wie gmail oder kalender …?
Warte noch etwas ab, sollte in den nächsten Wochen öffentlich werden. Das mit dem Market finde ich auch behindert, auf alle den offiziellen und gut.
Dauert ja nicht mehr langek, aber ich glaube auch das es nichts halbes und nichts ganzes sein wird. Bin schon gespannt, was sich der Milliardär da hat einfallen lassen.
Na ich hoffe mal dass das keine 1&1 gebrandetes WePad/WeTab wird. Das Ding schreckt mich nämlich nur ab.
Das Wetab hat aber kein Android. Also wirds das wohl nicht sein.
Erfüllt vielleich nicht die Spezifikationen von google bezüglich gps, sensoren u.a. und darf keinen market haben?
Das ist gut möglich, aber wenn das so ist, auch nicht gerade toll. o.0
Viel wichtiger wie ein Zugang zum Google Market ist ein Browser wie Chrome und vor allem Flash (und nicht Flash Lite). Flash ist noch in der Beta Phase, und nicht schon im Juli fertig. Eine ordentliche CPU kann man bei einen Verkaufspreis von deutlich unter 500 € auch nicht einbauen. Ein Tablet mit deutlich unter 1 Ghz Leistung und einer sehr viel geringeren Laufzeit will die Masse in Deutschland nicht. Damit ruiniert man höchstens den guten Ruf von Android.
Ein Großteil des Erfolges des Ipad kommt von der beispiellosen PR Arbeit. Der Tablet Hype ist in den Massenmedien inzwischen vorbei. Das wird für 1 & 1 kein Selbstläufer.
Kooperation von 1&1 und AndroidPit.. Gute Idee von 1&1, dass sie sich die Hilfe ins Boot holen, ein eigener Market wird die Androidenlandschaft aber leider weiter fragmentieren..
Hi René woher hast du denn die Info, das der Zugang zum Android-Market verschlossen bleibt? Im WiWo-Artikel steht ja lediglich, dass Dommermuth "angeblich sogar einen eigenen Software-Shop entwickeln lässt". Dieser Shop könnte auch zusätzlich zum Market – beispielsweise für Magazine und dergleichen entwickelt werden.
Darf ich leider nicht sagen, aber es wird wohl so werden. Bisher sind alle Infos nicht offiziell oder gesichert. Nur so viel, die Hardware muss gewisse Komponenten haben, um auch den Android Market nutzen zu dürfen.
Hast du weitere Infos zu den Mindestanforderungen? GPS kann es nicht ausschließlich sein.
Ich habe grad ein Android Tablet zum Test, es hat GPS, aber auch keinerlei Google Software. Selbst GMail ist webbasiert über den Browser.
Und eine nachträgliche Installation von Google Market (apk-install generell möglich) bricht leider ab. SlideMe und AndStore lassen sich installieren, bieten aber nicht annähernd soviel Auswahl …
@René: Wenn dem so wäre, würde United sich ziemlich was verbauen. Falls Android-pit mit am start wäre, könnte es u.u. dennoch was werden. ich bin gespannt.
@Andreas: Wieso ist Android-pit wichtig genug um zu glauben dass es etwas werden könnte? Könnte das nicht jedes andere Unternehmen besser? Klar, Fabien Röhlinger von Android-pit hat gute Kontakte in die 1&1, da er mal dort gearbeitet hatte (nachdem er den SMS-Manager verkauft hatte). Ausserdem wird Android-pit von zwei ehemaligen 1&1-Vorständen finanziert (bzw. die hatten mit ihrer neuen schweizer Investmentfirma eine Mehrheitsbeteiligung an Android-pit gekauft). Es spricht also alles dafür, dass Android-pit mit im Boot sitzt. Aber ganz ehrlich, wenn man sich mal im Internet umschaut, wie viele Firmen von Herrn Röhlinger in den letzten Jahren insolvent gegangen sind, oder aufgeben mussten, muss es nicht unbedingt ein Garant für einen Erfolg sein..
Vor dir angesprochende Punkte kann ich nicht beurteilen, da ich nicht dabei war oder irgend eine Einsicht in Interna hatte. Für 1und1 wäre es nur logisch, diesen Schritt zu gehen, sie können jederzeit Ihre Anteile an der AG ausbauen und so direkt auf Entscheidungen Einfluss nehmen, zudem ist in der Vergangenheit sicher nicht umsonst so viel Geld in dieses Portal geflossen, ohne ein richtig profitables Geschäftskonzept zu haben. Ich habe mich schon länger gefragt, wie sie denn Gewinne einfahren wollen, ich denke jetzt wird einiges klarer.
Sie bauen eine eigene Entwickler-Community auf und haben eine weitere App mit Market und zusätzlichen Zahlungsmöglickeiten angekündigt, da liegt eigentlich alles auf der Hand.
Dennoch muss ich persönlich sagen, dass ich lieber den original Market auf jeglichen Geräten sehen würde, so bleibt ein gewisser Hardwarestandard erhalten und man hat als User eine zentrale Anlaufstelle.
Ich denke in Kürze wissen alle mehr, den früher oder später werden sie es ja offiziell machen. Ich bin jedenfalls gespannt auf die Entwicklungen, auch wenn ich manches schon mitbekommen habe, dem ich noch skeptisch gegenüber stehe.
Wenn ich mir Android-Pit ansehe, finde ich zum Beispiel gut, dass sie die Apps testen und empfehlen. Ich gehe gerne auf deren Seite und lasse mich inspirieren, was ich mir so schönes auf meine AndroidPhone laden kann. Im Android Market gibt es vielleicht Bewertungen, doch ich halte den für sehr unübersichtlich und mit viel Müll "vollgeballert".
Sicherlich finde ich schade, dass der android-market nicht verfügbar sein wird, doch der wird bestimmt noch kommen.
Ich glaube nicht dass die Planung bei Android-pit von Anfang an darauf hinauslief, aber es könnte durchaus sein, dass man hier die Chance erkennt, nachdem klar wurde, dass sie ihren eigenen Market nicht über den Google-Market vertreiben dürfen. Die Fragmentierung durch so ein (wahrscheinlich auch noch in irgendeiner Art und Weise proprietäres) Nebengleis halte ich persönlich aber auch für alles andere als begrüssenswert. Es erinnert mich nur zu stark an WePad/WeTab. Die Entwicklergemeinde auf Android-pit ist bisher eine reine Android-Entwicklergemeinde, die sich sicherlich deutlich ausdünnen wird, sobald klar wird, dass Apps für ein 1&1-Pad möglicherweise nicht auf einem anderen Android-Smartphone laufen.
Schaut man sich die Vergangenheit an, so scheint es hier eher wieder ein "schnell-auf-den-vorbeirasenden-Zug-Aufspringen" zu handeln, wobei im Nachhinein dann jeweils von Plaung, oder nur einem Testballon die Rede ist – je nachdem, ob und wieviel Erfolg dabei herauskommt.
Ich hätte sehr gerne so ein iPad. Bloß die Kohle hab ich leider nicht dafür
ich könnte das super gut für die Uni nutzen, wäre auch einfach ne super Alternative zu nem Laptop 
Hätte wohl jeder gerne, der hier mitliest
Aber für Studenten ist das 1&1-Pad wohl eher uninteressant, da es ja mit einem 1&1-DSL-Vertrag vertrieben werden soll. Und der kostet bekanntlich auch Geld 
Das stimmt. Und ein Vertrag kostet auch keine 10 Euro im Monat dann. Also weiß ich nicht, wie die darauf kommen, dass es billiger werden soll als das iPad. Außer die bieten es kostenlos an, und man zahlt im Grunde nur den Vertrag. Aber selbst dann würde ich lieber ein iPad kaufen und mir der Prepaid dann so buchen, wie ich will. Ich brauch wenn, dann nur sporadisch Mobilfunknetz beim iPad.
Bei aller Liebe zu Android auf meinem Milestone – ich glaube einfach nicht , dass das mobile OS schon so weit ist, um auf Tablets eingesetzt werden zu können.
Man mag vom iPad halten was man will, aber Apple hat hier einen beachtlichen (Zeit-)Vorsprung. Die Firma hatte immerhin eine ganze Entwicklungsphase Zeit die APIs, grafische Komponenten uvm. auf Tablet-Niveau zu bringen.
Was ist dabei herausgekommen? Hervorragend angepasste, hübsche und auch NEUE GUI-Elemente, die einfach notwendig sind zum Entwickeln von Tablet-Apps.
Ein iPad ist eben nicht nur ein aufgeblasener iPod-Touch, sondern bietet ganz offensichtlich neue Einsatzszenarien und Möglichkeiten für Anwendungen.
Google hat afaik noch nichts in dieser Richtung für Entwickler bereitgestellt, so dass diese ihre Applikationen auf Tabletgröße und -Niveau anpassen können. In diesem Sinne ergibt eine Android-Portierung auf Tablet-Größe durch Dritte derzeit eigentlich keinen Sinn , bzw. sollte nur bedingt brauchbar sein. Man möge mich korrigieren, wenn dies doch der Fall sein sollte.
Klar, apps kann man ggf. hochskalieren, aber will man das? Das sind doch alles nur Notlösungen und stellen nichts halbes und nichts ganzez dar. Wie sieht es mit dem Font-Rendering, Skalierung von Grafiken usw auf höhere Auflösungen aus? Reagiert die Software-Tastatur angemessen auf das größere Display, muss man ggf. neue Multitouch-Optionen anbieten?
Bis Google hier keine einheitlichen Schnittstellen und Formfaktorgrößen für Entwickler vorgibt, ist Android auf Tablets vor allen Dingen eins: Ein großer (Frickel-)Kompromiss.
Viele wollen nun auf den Tabletzug aufspringen, einige versuchen sich im Bau von Tablets und verwenden Android als OS… aber man sieht ja was dabei rum kommt – nichtmal der Market ist nutzbar. Dieser Umstand alleine macht eines deutlich: Android ist noch kein TabletOS.
So sehen meiner Meinung nach keine uneingeschränkten, vernünftigen Alternativen zum iPad aus. Apple hat lange am iPad und an dessen Schnittstellen entwickelt und 1und1 und viele andere denken diesen Vorsprung könne man innerhalb von ein paar Wochen aufholen?
IMHO ist das ein gewaltiger Irrglaube.
Androids Zeit auf großen Displays (wie dem des iPads) wird hoffentlich kommen und dann eine RICHTIGE Alternative bieten. Hierfür muss Google aber zuvor noch eine Menge Arbeit investieren. Anschließend müssen auch noch die App-Entwickler ihre Anwendungen anpassen…(man erinnere sich, dass es zum iPad-Start bereits fertige iPad-Anwendungen gab und es werden stetig mehr).
Das ist alles kurzfristig nicht zu meistern, sondern stellt eher einen mittel- bis langfristigen Prozess dar.
Die von mir angesprochenen Punkte gelten übrigens imho nicht nur für Android, sondern auch für andere kommende Tablet-Systeme.
Ich vermute mal, dass sich (wenn es so weit ist) dann das Warten auch gelohnt haben wird und man vernünftige(!) Alternativen zur Auswahl hat. Bis dahin hat Apple aber die Möglichkeit den Markt für eine gewisse Zeit erstmal zu sättigen, über 2 millionen Kunden haben immerhin schon zugeschlagen und werden sich langfristig kein neues Gerät dieser Klasse kaufen.
Das ist der Grund warum die Hersteller nun überahstet Tablets auf den Markt werfen. Sie haben Angst, dass bis sie etwas brauchbares vorzeigen können, bereits den Sprung auf den Markt verpasst haben könnten.
Ob der überhastete, frickelige, unschöne Weg erfolgversprechender ist, wird sich dann irgendwie zeigen.
Just my 2 Cents,
Full Ack!
Okay, mit dem2. Update kann man nur sagen, eine Totgeburt. Also ein deutlich schwächeres Gerät für 480 Euro? Naja, sie wissen, was sie machen.
Diese drohende Market-Fragmentierung macht mir langsam mehr Sorgen als die hochgebauschte der "alten" Android-Versionen.
Sicher, der von Google wird wohl für alle Entwickler (außer von "FSK18"-Apps) unverzichtbar bleiben, aber es gibt immer mehr Geräte, die man damit nicht mehr erreicht. Vodaphone hat 'nen eigenen Laden, AndroidPit ist gerade dabei, die Koreaner haben ohnehin schon länger einen, China wird sicherlich schon aus Zensurgründen einen gründen, wenn's dort interessant wird, SlideME versucht ein Publikum zu finden, …
Ich hoffe nur, die Geschichte geht derart in die Hose, dass sich letzlich doch der offizielle Market und entsprechende Mindesthardware durchsetzen. So extrem teuer kann die doch auch nicht mehr sein, wenn selbst ein iPad (das so ungefähr die Mindesthardware haben dürfte) für $500 verkauft werden kann.
Ich stimme dir vollkommen zu, die Mindestanforderungen sind nicht zu hoch gesteckt und auch mir machen diese zig Markets iwie Angst, gut für das System kann es einfach nicht sein.
Ich will nicht unken, aber ich befuerchte ganz stark eine ARM9 CPU und das wuerde es zu einer recht lahmen Kruecke machen.
2. Moeglichkeit waere ein runtergetakteter Snapdragon, wie er bereits im HTC Legend genutzt wird. Der hat GPS, UMTS und den ganzen Spass eingebaut, wuerde aber nicht gerade sehr guenstig sein.
Probleme wird es auf der anderen Seite geben… eigener Appstore? Sorry, aber auch eine Firma wie 1&1 faehrt damit mit Karacho vor die Wand. Den Spass haben selbst Firmen wie Vodafone hinter sich.
aber es gibt schon diverse pads für android wie das von archos
und auch das hat einen eigenen market und oh wunder… keine apps
ich bin auch zu faul meine selbst entwickelten apps da einzustellen
Für was? Für die 3 User?
## * Android 1.6
* CPU: 500 MHz
* RAM: 256 MB
*… wohl doch kein 3G ##
Mein Gott, sind die Specs schwach.