Nachdem wir erst dieser Tage die Betaversion des RockPlayers für Android vorgestellt haben, hat das Entwicklerteam nun den Player im Android-Market in 3 Versionen veröffentlicht. Zum einen die ARMV7 Version, welche für die Geräte Google Nexus One, HTC Desire Incredible EVO , Moto Milestone XT800, Droid Series, Acer Liquid, Samsung Galaxy S, Sony Ericsson X10 ,Dell Thunder Streak, LG LU2300 optimiert ist, des weiteren die ARMV6_VFP für die Geräte Samsung SHW-M100S GT-i5700, HTC Legend und die Version ARMV6 für alle übrigen Android Geräte.
Alle 3 Versionen sind kostenlos und werden durch Werbung finanziert. Diese befindet sich mittig unter der Playersteuerung, und ist nicht weiter störend, da sie beim Gucken eines Films mitsamt der Playersteuerung verschwindet. Allerdings kann man es auch werbefrei haben, indem man via Paypal und seiner IMEI-Nummer den Player für $ 9,99 (umgerechnet etwa 7,74 €uro) kauft. Ich finde, für den ersten Videoplayer der wirklich was taugt auf Android kein zu hoher Preis. Ich habe mir die Version soeben gekauft und wollte damit auch die Entwickler unterstützen.
Was sagt ihr, lohnen sich die 7 €uro?

![rockmarket [Blog]](http://www.mobiflip.de/wp-content/uploads/2010/07/rockmarket-Blog.jpg)
![rockbuy [Blog]](http://www.mobiflip.de/wp-content/uploads/2010/07/rockbuy-Blog.jpg)













Wie schon in Twitter gesagt (hättest ruhig sagen dürfen, dass du die News von mir hast *schmoll*) finde ich den Preis deutlich überteuert. Für eine Handy-App sind meines Erachtens 5 $ schon etwas viel. Schau dir mal den iPhone-Market an. Da kostet fast jede App 0,79 EUR oder dergleichen. Wirklich tolle Programme wie iMovie oder so dann auch mal 5 $ – aber das ist dann meines Erachtens auch schon die Obergrenze.
Grüßle
Mike
Quelle hinzugefügt
Sorry Mike, ist untergegangen. rene hat dich als Quelle angegeben. War KEINE Absicht
hattes auch erst schon in den kommentaren der alten news erwähnt
Jo, danke für den Hinweis, hat sich mit Mike überschnitten. ^_^
tz tz tz – das wollte ich nun auch nicht damit lostreten. War auch *wirklich* eher als gag gemeint
Egal. Der Preis ist trotzdem zu hoch ^^
Finde ich nicht. und du musst ihn ja auch nicht zahlen, ich finde die werbung unter den steuerelementen wirklich nicht störend!
Also mit der ARMv6 Version (Vodafone Magic) läuft XVID mit 624×352 NICHT flüssig.
Könnte mal testen wie's mit der nativen Auflösung ausschaut, aber da kann ich auch gleich fix in h264-mp4 umwandeln.
also wenn man bedenkt das der player auch in der kostenlosen version problemlos im vollen umfang nutzbar ist finde ich den preis angemessen da so aja auch mehr leute die freie version nutzen werden…..
was anderes wäre es wenn man generell bezahlen müsste, dann wäre ein preis von 3-5$ angemessen da es auch viel mehr käufer geben würde…..
sehe das ganze mehr wie eine "freiwillige" spende um die devs zu unterstützen und als belohnung bekommt man eben eine werbefreie version….
auf jeden fall ein gutes stück software das sein geld wert ist wie ich finde…..
"beim Gucken" -> bei dem Gucken.
Du musst lernen mit deinem inneren Zwang der Verbesserung umzugehen. xD
Danke für den Hinweis.
Also mal ganz ehrlich: Wenn man eine seriöse Newsseite machen möchte, gehört dazu auch eine seriöse Schreibweise. Ihr seid vom Inhalt her so ziemlich das Beste, was man hier in Deutschland findet, deswegen könnt ihr doch auch entsprechend schreiben. Ist nur meine Meinung, aber ein Zwang ist es mit Sicherheit nicht. Eher ein hoher Anspruch.
Wer sagt, dass wir eine "seriöse Newsseite" sein wollen? :p Hier geht's manchmal drunter und drüber wenn viel auf einem rein kommt und das verwursten wir NEBEN unserem Job.
Ich für meinen Teil bin Blogger und Mensch, mit ganz normalen Schwächen und Fehler. Genau wie ich mich ab und an im RealLife verspreche, so vertippe ich mich auch beim bloggen.
Man kann sich eben ab und an inhaltlich irren oder auch mal was falsch schreiben. Ich finde es gibt Schlimmeres.
Jetzt habe ich ja was losgetreten.
Natürlich gibt es Schlimmeres. Ich wollte es nur mal anmerken, weil es einfach schöner/professioneller/seriöser wirkt, wenn alles oder zumindest das Meiste richtig ist. Und das wollt ihr doch, oder? Es sei denn, euer Anspruch an euch selbst ist niedriger, als ich jetzt eingeschätzt hätte. Aber wie gesagt, ich wollte da jetzt nix lostreten, sondern nur auf den Fehler hinweisen. Und werde das auch in Zukunft machen.
Hehe.
Schön sind wir, professionell unsere Infos, seriös brauchen wir nicht. Ne Spaß, ich weiß was du meinst, ich wollte damit sagen, dass sich so etwas einfach nicht vermeiden lässt.
btw. du hast nichts mit x geschrieben. *steinigt Ihn* :p
Nix steht im Duden.
Jaja, ich hör ja schon auf.
Ach du Scheiße, du hast recht. Wer schreibt denn so etwas in den Duden, das kenne ich nur als Chat-Abkürzung.
Ist so auch nicht richtig. BEIM ist zusammengesetzt aus BEI DEM, und kann auch so verwendet werden, weswegen das folgende Substantiv auch groß geschrieben wurde
Du hast nicht ganz verstanden, um was es ging.
Doch habe ich. Aber ich lasse mir nicht vorschreiben wie ich Artikel zu verfassen habe =)
Sinnvolle Kritik nehme ich gern an. Aber mein Stil ist mein Stil
Äh. Gucken war vorher klein geschrieben, das wurde jetzt korrigiert. Aber wenn du dir nicht vorschreiben lässt, richtig zu schreiben und es dann doch korrigiert wird, ist das okay für mich.
ich hatte Gucken groß geschrieben…..eigentlich….
Also bei mir war's klein, bis ich darauf hingewiesen habe, dann war's groß.
Dann verzeih mir =)
Meine Meinung: Würde der Player 5$ kosten, würde ich sofort zuschlagen, aber fast 10$ ist schon heftig. Wenn der Entwickler nur eine Spende möchte, soll er einen Spendenbutton einbauen. Na ich schau mir die kostenfrei Version mal an …
Wie gesagt, die Werbeeinblendung ist nicht erwähnenswert!
Hat man denn bei der Bezahlversion wenigstens die Möglichkeit das rote "R" links oben in der Ecke zu entfernen. Das nervt mich noch…
Wäre auch meine erste Frage.
Sogar auf den Promofotos auf der offiziellen Homepage ist das rote R noch drauf. Mann, mann, mann. Und dann 10 Dollar verlangen. Amateure…
Ich denke es gibt Schlimmeres, es gibt ja auch ne Free-Version und man sollte bedenken, dass es keine andere App gibt, die diese Funktionen bietet.
Und? kann man das rote R nu in der Bezahlversion entfernen?
Das kann dir nur wer sagen, der den Player gekauft hat. Oder du fragst direkt die Entwickler, Link ist ja im Post.
Nicht falsch verstehen, ich find den Player auch super und hab ihn auch schon benutzt, bevor er im Market war, aber das "R" nervt einfach…
Wie gesagt, da kann ich wenig machen, ich würde die Entwickler anschreiben.
Schade, meine WMVs laufen leider immernoch nicht… Kopiergeschützt wäre möglich, aber sie sind eigentlich für Mobile Endgeräte gedacht
Wenn der CorePlayer für Android rauskommt, zahle ich dafür gern auch 10 Euro. Aber die Entwicklung wird noch einige Monate dauern.