Stephen Elop hat bei der Ankündigung des ersten Windows Phone von Nokia in London einen sehr interessanten Satz am Ende der Präsentation gebracht: “Das Nokia Lumia 800 ist das erste echte Windows Phone”. Doch was meint Nokias CEO damit eigentlich, es ist doch gar nicht das erste Windows Phone? Und was meint Elop mit “echt”? In meinem Kommentar möchte ich die Ankündigung und die exklusiven Features des Lumia 800 mal etwas analysieren und schauen, ob das Gerät wirklich das erste seiner Art und etwas besonderes im aktuellen Portfolio von Windows Phones ist.
Die Hardware
Fangen wir mal von vorne an, von der Hardware ist das Lumia 800 bei den “inneren Werten” den anderen Windows Phones ebenbürtig. Gleicher Prozessor mit 1,4 GHz, gleicher Arbeitsspeicher, ein gutes Display haben auch die Modelle von Samsung, lediglich bei der Kamera kann das Gerät auftrumpfen (schaut man aber über den Tellerrand, dann sieht das schon wieder anders aus).
Eine Kamera ist in der heutigen Zeit jedoch nicht unbedingt ein Alleinstellungsmerkmal, auch wenn Nokia bei der Technik von Carl Zeiss schon immer hervoragende Module verbaut hat. Ich glaube hier ist aber noch Platz nach oben, schließlich hat man “nur” die Plattform des N9 genommen und angepasst, das 800 wurde nicht von Grund auf für das OS entwickelt.
Das Design
Dann also das Design, das ist zwar immer Geschmackssache, aber ich glaube hier sind sich fast alle einig: optisch das schönste Windows Phone mit der besten Haptik und einer sehr guten Verarbeitung und Materialwahl. Reicht das jedoch um das erste “echte Windows Phone” zu sein?
Wir werfen diesen Punkt mal in die Schale und analysieren weiter.
Die Software
Neben der guten Hardware, für die Nokia ja schließlich bekannt ist, gibt es da mit Windows Phone 7.5 auch noch die Software.
Stephen Elop sprach schon im Februar davon, dass man zwar die Möglichkeit bekommen hätte das OS anzupassen, das jedoch nicht das Ziel von Nokia ist. Man will die Plattform Windows Phone so nutzen wie sie ist und nicht daran rumbasteln. Am Ende würde das auch nur die Update-Zyklen verlängern und zu Problemen führen. Eine kluge Entscheidung.
Stattdessen arbeitet man mit Microsoft zusammen und entwickelt die Software gemeinsam weiter, so haben jedoch auch die anderen Hersteller etwas davon. Also auch bei diesem Punkt würde ich mal schlussfolgern, dass sich Nokia hier nicht abhebt, schließlich sehen wir Mango wie auf jedem anderen Windows Phone bei HTC, LG oder Samsung auch.
Die Services
Kommen wir also zu den zusätzlichen Diensten, schließlich hat sich Nokia vor zwei Jahren hingestellt und gesagt, dass man ein Service-Anbieter werden möchte. Mit Ovi hat man das zwar nie so richtig geschafft, aber die Marke Nokia soll es in Kombination mit Windows Phone dann richten.
Ich betrachte die Software mal aus Sicht eines Käufers in Deutschland, der sich das Gerät vielleicht am 15. November bei der Telekom kaufen möchte oder sogar schon vorbestellt hat. Auf der Nokia World hat Nokia für 2011 die drei Services “Navigation”, “Musik” und “Sport” angekündigt, alle werden erstmals auf dem Nokia 800 installiert sein.
Die Navigation ist ohne Frage das Zugpferd dieser drei Dienste. Da Nokia das Kartenmaterial jedoch auch anderen zur Verfügung stellt, können diese vermutlich recht schnell auch so eine Lösung basteln und für ihre Geräte anbieten. Oder sie zahlen eine Gebühr an Nokia und können es auch nutzen, das wird sich dann noch zeigen.
Außerdem ist da ja auch noch die kostenlose Navigation mit Navigon bei der Telekom. Diese geht zwar nur zwei Jahre und ist nur für Kunden der Telekom erhältlich, aber es gibt ein solches Angebot. Und Navigon ist bei manchen Punkten schon weiter als Nokia, ich denke die entsprechende Abteilung mit Sitz in Berlin wird da aber eine Menge Arbeit reinstecken und spätestens im nächsten Jahr auf der Überholspur sein.
Nokia Music können wir als Pluspunkt in Deutschland wegstreichen, denn es gibt noch keine Einigung mit der GEMA und somit wird vor allem “Radio Mix” mit Offline-Funktion hierzulande nicht erhältlich sein. Das ist schade, aber ich denke Nokia wird bereits entsprechende Vorkehrungen getroffen haben und den Dienst 2012 nachreichen.
Kommen wir also zum dritten Punkt und der ist Sport. Es hat glaube ich seine Gründe, warum dieser Punkt in der deutschen Presse so gut wie keine Aufmerksamkeit bekommen hat. ESPN Sports ist hier einfach nicht populär und eher im amerikanischen Raum vertreten. Als Deutscher wird man sich wohl eher eine Bundesliga-App aus dem Marketplace laden, für mich also kein Bonus von Nokia.
Ich glaube wir können bei den Diensten also zusammenfassen, dass Nokia mit der Navigation im Moment einen dicken Pluspunkt hat, Musik und Sport aber eher eine untergeordnete Rolle spielen werden. Eine Navigationssoftware mit kostenloser Sprachführung ist toll, ist aber auch kein Alleinstellungsmerkmal für ein Smartphone. Es ist beachtlich, was man in der kurzen Zeit entwickelt hat, aber da erwarte ich 2012 einfach noch viel mehr.
PS: Eher am Rande wurde auch eine Partnerschaft mit EA Games erwähnt, hier soll es exklusive Titel für die Modelle von Nokia geben.
Fazit
Wir sehen hier auch nur die ersten Früchte der Partnerschaft von zwei großen Unternehmen und wenn man sich den Zeitraum anschaut, dann ist der Fortschritt schon beachtlich (den nächsten großen Schritt erwarte ich auf dem Mobile World Congress im Feburar 2011, dann auch mit einem Nokia Lumia 900 und noch mehr Diensten).
Ich persönlich sehe das Lumia 800 momentan aber trotzdem als das beste Windows Phone auf dem deutschen Markt, denke aber man wird den entsprechenden Erfolg nur dann sehen, wenn man auch ein aggressives Marketing betreibt. Wichtig ist dabei neben der Werbung im TV und in Zeitschriften vor allem das Schulen von Mitarbeitern in Shops (die einem bei der Frage nach dem besten Smartphone nicht nur das iPhone 4S und Galaxy S2 hinlegen sollten, sondern auch das Lumia 800 als Alternative zeigen).
Ich freue mich jetzt erst Mal auf das Testgerät und bin wirklich gespannt, ob es Zahlen zu den Vorbestellungen bei der Telekom oder den Verkäufen im Weihnachtsgeschäft geben wird – interessant wäre es. Jetzt seid ihr gefragt, ist das Lumia 800 für euch das erste interessante Windows Phone, oder liebäugelt ihr vielleicht sogar mit einem Modell bei der Konkurrenz?
PS: Dieser Kommentar war schon vor dem Eintreffen des Testgerätes fertig und mittlerweile habe ich einige Zeit mit dem 800 verbracht. Eins kann ich an dieser Stelle also auch veraten: Nächste Woche wird es den Testbericht zum Lumia 800 geben und dann auch mit Rückblick auf diesen Kommentar.





















Na da bin ich ja mal gespannt, ob es hält was es verpsricht.
Für mich persönlich, ist das Nokia Lumia völlig uninteressant. Screen zu klein etc und die Navi auf dem Telefon ist für micht absolut kein Kauf Argument. Zudem finde Ich es häßlich (persönliche Meinung) Das einzige interessante WP7 Phone ist für mich das Samsung Focus S ,ob es denn in Deutschland jemals erhältlich sein wird habe Ich allerdings auch noch nicht in Erfahrung bringen können.
Auf das Geblubber von dem Herrn Elop würde ich nicht viel geben.
Wenn man sich anschaut, was er schon vollmundig versprochen hat, und was dann dabei raus kam, kann man auf seine Aussagen wirklich nicht viel geben.
Man merkt sofort das Microsoft mehrere Millionen hat springen lassen für diese Art von Werbung
.
Ob Sie gut angelegt ist, werden wir sehen……
Welche Art von Werbung? Glaube kaum, dass Samsung und Co. weniger für Werbung ausgeben.
Mir ist es zu klein. Ich wollte mir dann mal das 900er anschauen. 4,3 Zoll. Aber wenn das stimmt was Oli vorhin geschrieben hat das das Navi doch ab und zu eine Internetverbindung braucht, dürfte für mich Nokia erledigt sein. =/
Finde ich nicht gut, dass den anderen WP7-Usern die EA-Games vorenthalten werden.
Also ich würde auch sagen, dass das Lumia 800 das beste Windows Phone ist, aber nur mit nem Vorsprung von 3-5%. Also auf jeden Fall nix mit erstes echtes Windows Phone.
Was man bei WP7 sehr gut sieht: Die Hersteller können es nicht so umfangreich anpassen wie Android, außerdem müssen auch noch von Microsoft gesetzte Hardware-Vorgaben eingehalten werden, sodass ein langweiliger Einheitsbrei entsteht, bei dem sich keiner wirklich von der Konkurrenz abheben kann. Dafür ist die Geschichte mit den Updates zig mal einfacher als bei Android. Irgendwie ist beides nicht das wahre. Fazit für mich: Microsoft und Nokia können machen was sie wollen, ebenso wie HTC mit Sense und Beats, für mich sind Nexus Geräte die einzige echte Alternative
Mal eine Grundsatz frage zu Windows Phone: Wird eine zusätzliche Software am PC benötigt um das smart phone zu aktivieren? Wie wird auf den Speicher zugegriffen?
Verhält sich Windows Phone da so wie die Apple Produkte?
Wenn ja ist das für mich ein NO go.
Ansonsten ist das Lumia 800 Design technisch eine Meisterleistung.
ist wie bei apple und google!
bei microsoft wird die software zune benötigt…
zudem kann man bei wp7 das handy nicht als massenspeicher nutzen.
2 absolute no-go punkte für mich!
Hallo,
es wird Zune benötigt, per Registry kann jedoch Massenspeicher-Zugriff ermöglicht werden
Und ja, man kann sagen, es verhält sich wie die Apple-Produkte, aber damit hatte ich bisher kein Problem.. Aus dem Alter dass ich jeden Tag 3 neue ROMs draufklatschen muss bin ich raus…
Zum Aktivieren benöritgt man Zune allerdings nicht, nur für Updates und zum Übertragen von Musik, Bildern, etc.
Danke für die Info!
Sorry ich werd mir kein WP7 Gerät kaufen. Sowas von geschlossen, da kann ich auch gleich in ein Apfel beißen. Nokia hat immer ein offenes System ausgemacht: Für die Zukunft Meego ja, WP7 klares nein.
Deine Entscheidung, nur schmeckt die Mango besser wie der Apfel… Und bisher ist mir dieses "geschlossene" System nicht negativ aufgefallen…
Sehr schöner Kommentar Oliver. Wir habens beim #NokiaLumiaAT kürzlich auch angesprochen. Jeder kennt iOS, jeder kennt Android. WP die wenigsten. Nokia konnte mir bestätigen, dass Unmengen an Zeit und Geld investiert wird, um Verkaufspersonal zu schulen, die wirklich guten Sachen zu zeigen, und auch wirklich WP beim Verkauf vorzuschlagen. Ich seh es immer wieder in meinem Freundeskreis. Grosser Schock weil ich weg von Android bin, aber kaum zeige ich ein paar Features, wie zB die soziale Integration, gibt es grosse Augen. Bis jetzt ein sehr guter Erfolg. Die Unmengen an Werbe-Budget sind definitiv notwendig um WP zu zeigen, ich denke Nokia hat das begriffen, und ist wirklich auf einem guten Weg.
Gerade den letzten Punkt werde ich mal beobachten. Man bekommt ja so langsam ein Gefühl, welche Geldmengen Nokia und Microsoft da im Moment reinstecken und ich glaube zu Weihnachten wird das (vor allem in Deutschland) noch stark zunehmen.
Ist zwar ein sehr schickes Gerät, aber der Preis ist im Vergleich zu anderen WP7- aber auch Android-Geräten deutlich zu hoch. Das Omnia 7 gibt es für 270 Euro und das Lumia 800 soll fast 500 Euro kosten?
Und das mit der Navigation ist meiner mMn längst nicht so wichtig, die meisten haben doch eh ein eigenständiges Navi-Gerät. Trotzdem wird es (mit viel Werbung) ein grosser Verkaufserfolg, da Nokia eben in Europa immer noch sehr populär ist.
Hört sich echt gut an und auch die 25GB Onlinespeicher sind interessant.
Jetzt aber eine Frage an die WP- Kenner:
qie bekomme ich denn die Kontakte, Termine und Notizen von meinem Outlook 2003 in ein WP und synchronisiere es mit PC und meinem S2 bzw. einem Wave. Und kommt mir bitte jetzt nicht mit Facebook und Co.
Ich hätte diese Woche schon fast bei einem gebrauchten Mocart für nen 100 zugeschlagen um es für den Job zu nutzen, hier geht aber nur sync mit dem PC und somit ist der Plan gestorben.
Bitte um hilfe falls es da schon einen Trick gibt bzw. im Test darauf bitte eingehen.
Beim Sync mit mehreren Geräten kann ich Google Contacts empfehlen, damit habe ich alle meine Kontakte immer aktuell auf allen Geräten.
Geht das nur mit Android oder such mit anderen Sytemen?
Ich nutze es mit dem ipad, pc und wp7.
Funkt super.
Naja das handy heist auf spanisch prosti*******
Irgendwie fragt man sich wie sowas immer wieder passiert, sehr lustig.
Hallo,
es wurde von Nokia eine Umfrage unter spanischsprachigen Menschen gemacht, und mehr als 60% fanden, es sei ein toller Name für ein Smartphone. Wohl auch, weil das Wurt Lumia, präziser lumi für eine Frau, die ihren Körper verkauft so gut wie nicht mehr verwendet wird (altertümliches Wort)
Ich hol mir dann noch ein N9 in weiss. Lecker! Die “Rotlicht”-Phones will ich nicht.