Mittlerweile ist eine Nacht vergangen und es wird Zeit die gestrige Ankündigung mal etwas genauer zu analysieren und zu diskutieren. Wer unsere Zusammenfassung von gestern anschaut, der wird in den Kommentaren merken, dass die meisten durchaus enttäuscht von Apple sind. Aber warum eigentlicht? Will man uns Technik von gestern zu völlig überteuerten Preisen verkaufen? Ist der Fortschritt so gering?
Zunächst sei gesagt, dass Apple seit der WWDC 2011 klar gemacht hat, dass es dieses Jahr um die Software geht: iCloud, iOS 5 und Siri sind hier die zentralen Punkte, mit denen man werben wird. Da uns das meiste davon bekannt war, konnte man hier also keine große Überraschung erwarten, Siri ist zwar nett, ob das in der Praxis aber auch so funktioniert muss man erst mal testen.
Video: Apple iPhone 4S
Vorab: Die Keynote könnt ihr euch bei Interesse hier anschauen. Neu im Sortiment ist zum einen ein Micro USB Adapter und in den USA gibt es jetzt auch Care+ für das iPhone, das auch zwei selbstverursachte Schäden abdeckt.
Die Reaktion
Ich habe mir sehr viele Kommentare, Blog-Einträge, Berichte in klassischen Medien und die Reaktion in den sozialen Netzwerken angeschaut, diese waren zum größten Teil verhalten und sogar eher negativ. Einige User haben nicht mehr erwartet und sind mit dem Update zufrieden, die Börse war es aber nicht und so sickerte die Aktie von Apple teilweise um 5% nach unten.
Doch warum war man enttäuscht? Ein Dual-Core-Prozessor mit der starken Grafikeinheit ist voll auf der Höhe der Zeit und reicht an Power locker aus, die Kamera wurde stark verbessert, es ist schneller dank HSDPA+, es ist ein “World Phone” und funkt fast in jedem Land und trotzdem besitzt es bei diesem kompakten Design eine bessere Akkuleistung im Betrieb (jedoch eine kürzere im Standby).
Video: Siri für das iPhone 4S
Zu hohe Erwartungen
Die Erwartungen waren einfach zu groß. Die Gerüchteküche war so aktiv, dass fast jeder an diesem Abend auf Apple schaute und da wollte man eben nicht ein neues iPhone 4 sehen. Da jedoch oftmals der erste Blick zählt, war dieser eben für viele enttäuschend. Außerdem: Wo war Facebook? Angeblich hat man dem Netzwerk im letzten Moment abgesagt, TechCrunch berichtet von einem eigenen Event in den nächsten Tagen. Eine Integration in iOS 5.0 wird es aber nicht geben.
Facebooks iPad-App in der Keynote (via)
Größter Kritikpunkt ist und bleibt die Displaygröße, 3,5” ist eben hart an der Grenze und das Minimum bei vielen. Nicht jeder brauch 4,3” Display wie im Galaxy S2, aber 3,7” oder 4,0” wären durchaus wünschenswert gewesen. Man hätte dadurch aber wohl auch den Begriff Retina-Display verloren und ich vermute man wird sich da bis zur nächsten Generation etwas überlegt haben, damit man die Konkurrenz (die bis dahin mit HD-Displays unterwegs sein dürfte) wieder überraschen kann.
Hätte man die aktuellen Verbesserungen mit einem neuen Design (vorzugsweise diesem Mockup) und einem 4”-Display verkauft, dann wäre auch die Presse zufrieden gewesen, denn der Rest entspricht den Erwartungen. Apple entschied sich jedoch auf altbewährtes zu setzen, der anhaltende Erfolg der älteren iPhone-Modelle gibt ihnen hier eigentlich auch Recht.
Alex vom iPhoneBlog hat folgendes geschrieben:
Daher wäre es dumm, das Gehäuse-Design vom iPhone 4 nicht weiterzuverwenden. Oder um’s im Volkssport-Jargon zu sagen: Mit einer 1:0 Führung im wichtigsten Spiel der Saison wechselt man nicht 20 Minuten vor Schluss drei Stürmer ein, sondern spielt die Partie souverän zu Ende.
Ich muss ihm da wiedersprechen: Das Spiel geht keine 20 Minuten mehr, man hat die erste Saison gewonnen und muss sich jetzt auf eine neue Vorbereiten und hier geht man aber nicht mit einer Führung ins Spiel rein. Man fängt bei Null an. Das wäre ja sonst fast so, als würde man sagen das iPhone 4S habe sich bis jetzt schon gut verkauft.
Video: iCloud
Produktbezeichnung
Etwas problematisch sehe ich auch die Produktbezeichnungen, bei den meisten Modelle gibt es ein klares Muster: 1. Generation, 2. Generation, und so weiter. Ähnlich ist es beim iPad und iPad 2, jeder geht hier auch von einem iPad 3 und nicht 2S aus. Beim iPhone gibt es bisher jedoch folgende Reihenfolge: iPhone, iPhone 3G, iPhone 3GS, iPhone 4, iPhone 4S, was folgt als nächstes? Ein 5er oder dann schon das 6er?
Beim 3GS habe ich es noch verstanden, hätte man es einfach nur “3″ genannt, dann wäre das zu Verwirrungen mit dem “3G” gekommen, daher also einfach ein “S” hinten dran. Ich glaube das 4S hatte eben einfach einen psychischen Effekt auf die Leute, denn es wirkt auch nicht so fortschrittlich wie eine “5″, die ganz klar ansagt: Das ist eine neue Generation.
Die Chance für die Konkurrenz
Ich habe gestern auch oft gelesen, dass Apple trotzdem weiter an Marktanteilen zulegen wird, sei doch schließlich selbstverständlich und das iPhone 4 verkauft sich prächtig, warum dann nicht auch das 4S? Doch das wird sich erst noch zeigen, man hat viele Millionen User die vom iPhone 4 wechseln wollten verloren und von der Konkurrenz wird man diese wegen einem Dual-Core-Prozessor und einer Kamera mit 8 Megapixel auch nicht wegbekommen (diese hätten sonst schon beim 4er gewechselt).
Ich glaube Apple wird es erstmals nicht so leicht haben, sie konnten den Hype nicht mitnehmen und ein Tag vor dem Verkaufsstart in den Läden präsentiert uns Google seine nächste Generation des OS, inklusive neuem Flaggschiff. Im Oktober erwartet uns neben dem Nexus Prime auch die ersten Windows Phones von Nokia, die mit Mango zwar nicht ganz mit iOS 5 mithalten können (meiner Meinung!), aber vielleicht von der Hardware und vor allem beim Preis überzeugen können.
Apple hat das mindeste getan, was man bei einem Update dieses Jahr hätte tun müssen, mehr aber auch nicht. Das ist eine gute Chance für die Konkurrenz Apple im Weihnachtsgeschäft ein Bein zu stellen.
Werde ich mir ein iPhone 4S kaufen?
Ich glaube es ist kein Geheimnis, dass ich ein Fan von iOS und dem Angebot an Applikationen bin. In der Vergangenheit hat mich jedoch nur die Hardware vom Kauf eines iPhone abgehalten, das 4er war für mich das erste iPhone mit akzeptabler Ausstattung. Ich würde das Softwareangebot und iOS 5 auch gerne weiterhin nutzen, vor allem auch mit der Kombination aus einem Apple TV und iPad 2 (hier sehe ich vorerst keine Konkurrenz am Horizont).
Der Kritikpunkt mit dem Display ist aber schon fast entscheidend, für mich schon immer die wichtigste Komponente in einem Smartphone. Letztes Jahr konnte mich Apple mit der Auflösung überzeugen, dieses Jahr wird Google aufschließen und trotzdem ein größeres Display anbieten. Am 7. Oktober wird man bei Apple sicherlich keine Vorbestellung von mir sehen und am 14. findet man mich auch in keiner Schlange, ich warte den Oktober mit dem Nexus Prime und Nokias erstem Windows Phone ab.
Preise für das 4S ohne Vertrag (via)
Apple war und ist immer schon eine Prestige-Marke gewesen ( zumindestens nach dem Iphone 3g). Wie auch gestern schon bin ich der Meinung, dass sich ein IPhone vor allem durch das Aussehen verkauft hat. Die Hardware war meist nebensächlich. Das bleibt auch so. Hätte Apple wenigstens die Farbe einzigartig gewählt – zb alle 4s sind nur in Lila oder Blau erhältlich, so wäre jeder Fan zufrieden gewesen. Jetzt wird es ganz spannend in den nächsten 2-3 Monaten. Ich prognostiziere einfach mal relativ starke Absatzeinbrüche.
Denkst du Windows Phone kann durch Mango aufschliessen an iOS oder Android
Ich? Ganz schwer zu sagen, man müsste dann echt ein 4S, Searay und Nexus Prime im direkten Vergleich haben.
Naja, was sagst du den Softwaremäßig, also iOS Android WP7? wenn du die Stores auslässt, klar hat Apple jeden Menge Apps und Android auch….
Ich bin ein Fan von iOS, benötige aber auch nicht unbedingt Widgets und ein offenes System. Mango ist ein guter Schritt, ich habe es jedoch noch nicht im täglichen Einsatz genutzt (außerdem müsste man die beiden dann mit ICS vergleichen und das wird erst noch vorgestellt).
Kann man bei iOS einstellen, wie schnell der Browser scrollt? Ich finde, dass sich da manche immer einen abscrollen, wenn ich bedenke, dass ich bei WP7 der Seite nur einen Schubs mit der richtigen Geschwindigkeit geben muss, um dort hin zu kommen, wo ich hinwill.
unter Betrachtung des Marketing ist der name nicht wirklich wünschenswert. iPhone 4s hört sich nun mal wie “iPhone for ass” an
Ich finde es jetzt nicht schlimm, dass Apple keine weltbewegenden Intuitionen vorstellte, doch sollte man dann nicht die ganze Zeit mit "amazing"und ähnliches werben.
Apple darf auf jeden Fall sich als geniale Firma ausgeben, da sie einiges erreichte, doch Spezifikationen, die bei anderen Herstellern innerhalb des Jahres stetig und vor allem nebenbei geschehen, sollten dann nicht mit Verspätung eines ganzen Quartals mit rießen "Tamtam" angekündigt werden. Wenn man auch noch bedenkt, dass Apple nicht die Kamera oder den Prozessor herstellt, sondern produzieren lässt.
Ein neues Betriebssystem ist schön und gut, doch dann hätte man die Keynote "Let´s talk IOS5" nennen sollen.
Doch ist niemand so frech und naiv und vererkauft ein "neues" Smartphone auch noch in der selben Hülle wie dass, das schon über ein Jahr alt ist.
Nenn mir dochmal ein Beispiel was andere nebenbei entwickeln, und Apple mit einem TAMTAM angekündigt hat.
zum Thema Let's talk iOS.. wieso das denn?? Siri funktioniert nur auf iPhone 4S.. weder auf Ipod touch noch iPhone 3GS, also war der Titel mehr als richtig.
Mit andere meine ich nun nicht andere Smartphoneherrsteller, sondern zB Prozessorhersteller. Denn keiner meint, er habe seinen Prozessor für sein Produkt selbst entwickelt, außer Apple.
Apple stellt das IOS bereit und kauft sich die restliche Technologie, Samsung stellt Prozessoren (auch den A5) und Displays her, LG fertigt Displays an (auch das des Iphone 4/4S), doch Apple wirbt, dass es ihre Produkte sind.
Ein anderes Beispiel wäre noch die Statusleiste, die seit Beginn bei Android enthalten ist, Apple jedoch es bei sich als eine rießige Erfindung beschreibt.
Die Keynote stand unter dem Namen "Let´s talk Iphone", wobei nach meinen Ansichten eher das IOS stark verbessert wurde, was ich auch Lobe, jedoch nur maginal das Smartphone an sich. Deshalb komm ich auf den Naben "Let´s talk IOS". Und Siri funktioniert bis jetzt nur auf dem 4S, was nicht bedeutet, dass es für die älteren Modelle nicht später auch zur Verfügung stehen kann. Es wäre ja nun sinnlos jetzt zu sagen, dass alle Modelle die Funktionen des Iphone 4S benutzen können wenn sie nun ihr neues Werk verkaufen wollen, da sie damit auch am meisten Profit machen.
Ich möchte noch sagen, dass ich nichts gegen Apple habe – nein ich bin sogar positiv gegenüber dieser Firma, da dadurch der Konkurenzdruck zwischen allen Herstellern steigt und wir Endbenutzer eine bessere Auswahl haben.
Zunächst einmal: Danke & Kompliment für Dein Statement bzw. den Abschlussbericht zur Veröffentlichung.
Ich selbst bin ein passionierter Android-Nutzer, der sehr gespannt auf das Nexus Prime ist.
Dennoch habe ich das Release gestern per Live-Stream und dem Mobiflip-Chat verfolgt. Es mag sein, dass ich das Ganze nicht objektiv genug sehe, dennoch bemühe ich mich
Ganz klar: Hätte das iPhone 4S stattdessn iPhone 5 geheißen, wären einige Kritiker beruhigt gewesen.
Aber: Innovativ (und das ist nun einmal die Messlatte, die Apple sich selbst gelegt hat – Innovation!) ist dieses "neue" Smartphone nicht. Wie Du bereits geschrieben hast, die "Zutaten" in diesem Smartphone sind derzeit Standard, und es wird sich nur um Wochen drehen, bis es – diesmal wohl wahrhafte und glamouröse – iPhone-Killer gibt (wenn nicht sogar jetzt schon existent).
Es wird viele Abwanderer geben, dessen bin ich mir sicher. Sucht man via Google mal nach "kommentare iPhone 4S" dürfte das selbst dem größten Apple Fan-Boy wenigstens ein flaues Gefühl im Magen bereiten. Denn, Nachrichtenportale genau so wie Foren, Profi-Seiten, aber auch der normale User verleihen ihren Meinungen klar Ausdruck.
Klasse Artikel.
Ich muss gestehen, ich war enttäuscht, das ist nun mal bei einem Technik Freak so! Apple hat nach Vernunft gehandelt! Die meisten kaufen sich alle zwei Jahre ein neues phone und nicht eben jedes Jahr. Die ein iph3gs haben für die lohnt sich der umstig und die ein iph4 haben warten auf 5.
Dass der A5 verbaut wird, war wohl einfach schon selbstverständlich für die Technik-Fraktion unter den Smartphone-/iPhone-Fans. Von der anderen Sorte iPhone-Fans kenne ich keinen, der das Gerät nur wegen einem schnelleren Prozessor holen würde. Die meisten davon wissen nicht mal, was für ein Prozessor in ihrem 4er verbaut ist, und wie schnell der ist.
Sie sehen das Design, was das Handy kann, und für was es steht. Das genügt. Einer meinte sogar, er sagt dann einfach, er hätte das 4S. "Sieht man doch eh nicht."
Die 5MP-Kamera reicht denen auch aus, es hat sich schon herumgesprochen, dass es irgendwann kaum noch was ausmacht, ob man mehr hat oder nicht. Bzw. man sieht es an der Qualität der Fotos, dass man nichts besseres braucht.
Die Spieler innerhalb der Smartphonefraktion sind meistens auch nicht die, die schnellere Hardware oder bessere Grafik fordern.
Ob sich das 4S trotzdem so gut verkauft, oder ob eher das günstigere 4er mit geringerem Speicher zum Renner wird?
Vielleicht will Apple mit dem 4s auch nur das iPhone auf stand halten und allen weiß machen das es das war und hat ein iPhone 5 in der Hinterhand welches wenn alle ihre Brüller und Schlachtschiffe ausgepackt haben zum Angriff ausholt. Das 4s geht noch grad so durch aber es fehlt das gewisse etwas! Siri ist doch wurscht, wenn es perfekt funktioniert ok vielleicht wird es richtig genutzt werden… Aber die super Grafikleistung die man verspricht möchte man doch lieber auf min. 4" sehen..
Dachte ich mir auch schon, nachdem ja von 2 Telefonen die Rede war. http://www.handymensch.de/smartphone/apple-vorsta…
Warten wir's ab.
Nun, diejenigen, die daran noch glauben, werden in den nächsten Monaten wohl noch bitterer enttäuscht werden. Der Herbst 2012 ist für das nächste iPhone da.
Nun, vielleicht gibt es ja bahnbrechendes beim iPad 3. Aber warum sollte Apple da groß was tun, bei dem Marktanteil… Die glauben ihren Statistiken wohl noch selbst, das ist das Problem.
Tolle Zusammenfassung! Ich bin ganz deiner Meinung – Apple kann es sich voll und ganz leisten auf das "alte" Gehäuse zurückzugreifen – wenn man bedenkt, dass die Verkaufszahlen immer noch nicht einbrechen und es immernoch als Referenzprodukt genommen wird.
Hier geht es nicht nur um Technik-Geeks, die den HardwareSpec-Krieg um Zehntelzoll und MegaHertz gewinnen wollen (iOS ist halt nicht so hungrig wie Android!), sondern um den Alltagsnutzer – und der gewinnt durch die enorme Verbesserung der Kamera und der Reaktionszeit – von der Bedienbarkeit des neuen iOS5 ganz abgesehen!
In diesem Sinne: Warten was Google&Samsung + Microsoft&Nokia gegen "klein"Apple auffahren werden
Zitat: "und der gewinnt durch die enorme Verbesserung der Kamera und der Reaktionszeit"
Das ist genau das Gegenteil von dem, was ich an Reaktionen von iPhone-Nutzern erfahren habe. Es ist nett, aber keiner braucht es wirklich.
Zitat: "- von der Bedienbarkeit des neuen iOS5 ganz abgesehen! "
Das ja nicht 4S-exklusiv ist…
Ich glaube das Windows Phone mit der tiefen Integration von Facebook, Twitter und Co bei vielen Punkten kann. Das Betriebssystem läuft auf aktuellen Geräten schon äusserst Flüssig und auch der Akku scheint recht lange zu halten, wenn man Wlan und GPS nicht dauerhaft laufen hat.
Wie es mit Nokia aussehen wird, kann ich noch nicht beurteilen. Aber ich denke durch die Tatsache das Nokia eine eigene Navigation umsonst bieten kann und eigentlich Nokia in Sachen Hardware äusserst viel Erfahrung mitbringt, kann es ein starker Konkurrent werden.
Was das neue IPhone angeht, hat man einen neuen Harware Hype erwartet. Und nicht eine S Version des Vorgängers. Nichts desto trotz, ist die Hardware auf einem guten Stand, wenn auch ich einen etwas grösseren Bildschirm erwartet hätte. Andererseits ist die Gerätegrösse im Verhältnis zu den Anderen schön Kompakt geblieben und das bei einem äusserst hochwertigen Display. Ich denke das die Angepasste Hardware mit dem IOS 5 wahrscheinlich noch für Überraschungen gut sein könnte, was neue Funktionen angeht. Diese könnten in folge Updates kommen. Apple war und ich denke ist hier sehr Innovativ. Weiter glaube ich nicht, das Apple mit der Entwicklung einen Schritt zurück gemacht hat (auch nicht stehengeblieben). Mann bedenke das Apple schon seit einiger Zeit, Geräte baut die von der Bedienung, Softwarestabilität, Softwareerweiterbarkeit und Qualität, massgebend sind.
Die Frage die sich jetzt stellt ist: Ist der IPhone Vorsprung so gross, das es sich lohnt ein Gerät zu diesem Preis zu kaufen, oder kann ich dasselbe mit einem Konkurrenzprodukt, dessen Preis wesentlich günstiger ist?
Wurden diese sagenumwobenen Empfangsprobleme bei einer "falschen" Handhabung durch dieses intelligente Antennen-switch-ding jetzt eigentlich gelöst? Wenn sie ja nur die Funktion/Antenne für CDMA-Netze dazugepackt haben, dann besteht das für GSM doch weiterhin?!
Apple hat sich generell mit der Auflösung ein Ei gelegt, das Seitenformat mit dem Verhältnis 1.5 wird sehr breit wenn man es vergrößert, in der Höhe wäre noch Luft. Aber man wird kaum an der Auflösung rumschrauben, das würde zuviele Probleme bei den vorhanden Apps geben, man kann da nicht großartig was dran drehen.
Die Enttäuschung entsteht durch die Gewissheit jetzt mit der Konkurrenz gleichgezogen zu sein, aber dieses Produkt jetzt für mindestens ein Jahr als top Produkt verkaufen zu müssen. In einem halben Jahr wird es wie Mittelklasse anmuten. Ab jetzt läuft Apple hinterher.
also ich zähle auch eher zur android-fraktion, halte mich aber dennoch für objektiv… den artikell finde ich nicht berauschend…
was mir gestern aufgefallen ist, apple hat keine einizge innovation vorgestellt! (bitte nennt mir nur eine)
das A und O apples über viele jahre… und für was hat man sich 15Monate zeit gelassen?
-Der dual-core A5, den gibt es schon anfang jahr im ipad2, aktuell sind 1,2GHz oder 1,5GHz dual-cores, bald kommt tegra 3 (ob man es braucht lass ich offen)
-8MP cam, haben samsung und sonyericsson schon lang (der sensor stammt sogar von sony wenn ich mich nicht irre)
-weltphone höre ich ständig, aber warum dann kein LTE? gerade weil sich die meisten nur alle 2 jahre ein handy kaufen und man in amerika ende des jahres LTE an den start bringt versteh ich das nicht
-HSDPA+ mit 14mbts und nicht wie samsung 21
-iOS5 ein sammelsurium von abgeschauten neuerungen bei andoid und blackberry! es ist doch keine innovation eine cam vom lockscreen zu starten! leute hört doch auf! das kann ich mit einem download aus dem market bei meinem desire auch!!! (googlet mal 8 von 10 iOS5 neuerungen)
-icloud, die cloud ist doch eines des umstrittensten projekte der letzten jahre, datensicherheit etc. und habt ihr schon mal was dropbox gehört? gibt es schon lang für android!
-wer siri jetzt für eine innovation hält, hat keine ahnung! dazu musste apple eine firma kaufen! und wer das für innovativ hält, der hält sicher auch facetime für eine innovation
und spracheingaben gibt es schon seit jahren, vor allem wenn ich dazu noch nen kopf drücken muss wie umständlich!! sorry, aber mein navigon navi hört mir auf ein schlüsselwort hin zu das ich selbst vorgeben kann!
-cards, gibt es auch schon in android
-find my friends, google latidude lässt grüssen!
-imessenger??? benutz doch eh schon jeder skype, whatsapp etc.
so,hab ich was vergessen?
Na objektiv? Würd das jetzt ma nen Riesen Apple-Diss nennen
aber irgendwo muss ich dir sogar als eingefleischter Apple-Fan recht geben, natürlich ist alles geklaut, aber das ist heute nunmal so das alle voneinander klauen, nur bei Apple sieht's halt immer schicker aus und das ist Apples Vorteil vor der konkurrenz!
Gut gesagt nur bei der Cam gebe ich dir nicht recht ich glaube das die schon einen Maßstab stelz aber das wohl nur so lange bis Sharp oder andere Android Phons mit guten Cams rausbringen.
der CMOS-sensor der camera stammt von sony und wird schon längst in sonyericsson handys verbaut, der rest ist nur apple-propaganda…
es ist wohl diese ganze show-getue und diese arroganz die vor allem auch steve jobs sehr oft zeigte a la "alle schauen sich unser iOS ab" die mich so verärgert…
irgendwie hab ich immer öfter den eindruck, das der iphone kauf keine rationelle entscheidung mehr ist, sondern eine glaubensfrage (wie lassen sich sonst so viele pre-order des iphone 5 bei der telekom erklären?)
Ich verstehe die ganze Diskussion um die Technik nicht. Darum ging es bei Apple doch noch nie. Wäre dem so, würde kein Mensch ein Iphone kaufen.
Apple hat meiner Meinung nach genau zwei bedeutende Fehler gemacht. Stellt Euch folgendes Szenario vor. Steve Jobs kommt völlig überraschend auf die Bühne, predigt kurz von den unglaublichen, fiktiven Vorteilen des neuen Iphone 5 (weißeres Weiß und mehr Möglichkeiten durch geschickte Griffe den Empfang zu deaktivieren) und alle würden in die Kirchen laufen und kaufen. Jetzt kommt so ein Irgendwer auf die Bühne und es heißt noch nicht mal 5. Toll… Ohne Messias kein Glaube.
Was ich mich frage ist: wieso konnten Apple das iPhone 4S so nicht schon im Juni vorstellen? So viel hat sich ja nicht getan. Die Technologie war schon in anderen Handys so verbaut.
Denke die Entäuschung kommt tatsächlich überwiegend durch das fehlende neue Design (Damit eingehend auch das gleich klein bleibende Display). Jeder möchte doch gern ein bisschen angeben, dass er ein neues Handy hat.
Ich denke das Apple gerne das Iphone5 vorgestellt hätte es aber nicht geklappt hat (Hitze Problem oder weil Sie noch kein HD Auflösung auf 4 Zoll schaffen) und deshalb einfach die Features die ins 5er rein sollten einfach in das 4er reingepackt haben.
Und das Iphone 5 kommt dann im Frühjahr/Sommer
HD-Auflösung auf 4 Zoll gibt es schon seit Januar 2011 (z.B. von Toshiba).
Da aber inzwischen alle Smartphone-Hersteller bis Weihnachten Smart-
phones mit HD-Display herausbringen, muss Apple nächstes Jahr mit
dem iPhone5 eigentlich als erster ein Full-HD-Display bringen, um noch
etwas besonderes ausser Gehäuse und Betriebsystem zu bieten. Alle
Displayhersteller arbeiten zur Zeit mit Hochdruck an Full-HD-Displays für
Smartphones, um gerade bei Filmen und Internet mobil die selbe Auflö-
sung wie beim PC-Monitor oder TV-Bildschirm zu bieten. Mit den Diago-
nalen 4,5 bis 4,7 Zoll werden die Kunden jetzt schon an die dann später
ebenso großen "Super-Phones" herangeführt, während Samsung mit
dem Note eher ein Gerät für die Kunden geschaffen hat, die kein zusätz-
liches Tablet mit sich herumtragen möchten und eher kurze Gespräche
führen.
den
FullHD macht sich ja gut auf dem Datenblatt aber es ist totaler Overkill…. Die Hälfte der Pixel wäre verschenkt und vollkommen umsonst berechnet. FullHD wird bei 4,5" wohl nie kommen müssen.
Ich muss ja auch ganz ehrlich sagen: Ursprünglich hatte ja auch keiner mehr erwartet! Ich erinnere mich noch gut vor zwei Monaten, habe ich allen "unwissenden" noch erzählt: Ja, am wahrscheinlichsten kommt ja nur nen besserer Prozessor und eine 8MP Kamera! Doch dann der ganze Hype um dieses neue Gerät, da ist dann natürlich logisch dass die Leute mehr erwarten, aber ich finde ja das man nich viel mehr hätte machen können als ein neues Design und was hätte das gebracht?
und auch ohne große Verändernden schaffen es die Typen von Apple es immer wieder mich trotz meines ja noch aktuellem iPhone 4, geil auf das neue iPhone zu machen 
Ich muss sagen Siri finde ich extrem geil
Wie genau machen sie dich denn "geil auf das neue iPhone"? Wo ist der bahnbrechende Unterschied zu deinem iPhone 4? Ich trau mich sogar zu wetten, das du garnicht erkennen würdest, welches Gerät du grad in der Hand hast. Also wenn es nicht drauf steht.
ich weiß auch nicht was ich machen soll. Da ich das 4er habe denke werde ich doch warten bis das 5er im Frühjahr kommt, da es ja mit Hüllen und Folien schon genug Hinweise gegeben hat, dass da was da ist und die wegen LTE noch warten. Aber kann man den Gerüchten und "Analysten" überhaupt noch glauben?
Bei Apple dreht sich alles nur um die Aktionäre! Ein kurzer Aktien-Einbruch von 5% mit der Version 4S können die verkraften. Also wird marktstrategisch, wenn Steve nicht mehr ist, und dadurch die Aktie stark einbricht, sofort das iPhone 5 nachgereicht, um einen noch grösserer Kursverlust auszugleichen. Darum noch kein iPhone 5!
Ich muss sagen, am Anfang dachte ich auch es muss ein iPhone 5 geben, dann habe ich mir aber das ganze mal zu gemüdte gezogen und kommen zum Schluss, nee das passt schon soweit.
In einen iPhone 5 wäre folglich eingebaut:
A5 = iPhone 4s
8 MP Kamera = iPhone 4s
Bluetooth 4 = iPhone 4s
bis 64 GB = iPhone 4s
usw.
Was fehlt also diesen iPhone das es ein iPhone 5 geworden wäre, meines Erachtens 3 Punkte:
4" Display = hätte Realisiert werden können und müssen, wäre aber die Auszeichnung "Retina" verloren gegangen…starker Erkennungsmerkmal aber für Apple und den iPhone.
LTE = Derzeit unnütz, selbst in den USA bei weiten nicht so verbreitet wie viele glauben, Ausbau in Deutschland eine absolute Katastrophe, bei mir komme es hier (30 Kilometer von Nürnberg weg) nicht vor 2013.
NFC = In Deutschland nicht verbreitet und noch nicht von den Banken angenommen, das gleiche Problem herrscht in den USA…hatte das Nexus S mit NFC und konnte damit überhaupt nichts anfangen.
Was kann man also für ein Fazit nehmen:
"Man muss nicht immer das Rad neu Erfinden, besser ist es zu optimieren" und genau das wurde gemacht, Hardware wie Software.
Und es wird Software geben, die besser als auf einem x-beliebigen Android laufen wird, da es eine absolute Optimierung der Software gibt, da eben nur ein Gerät vorhanden ist. Z .B. lief Infinity Blade auf dem iPhone 4 mit seinen "nur" 800 Mhz absolut flüssig, und das in brillanter Grafik, dafür braucht man bei Android dann einen Dualcore, oder bei steigender Auflösung noch einen Quadcore mit dediziertem Grafikprozessor (und das nur als Beispiel).
Warum soll ein Smartphone der Konkurrenz besser sein nur weil es jetzt bessere hardware hat? verstehe ich überhaupt nicht den z.B. bei Android ist ganz klar negativ dass dieses OS für 100erte von Smartphones konform geschrieben werden muss, da nützt dir auch bessere hardware nichts, das sieht man ja immer bei den vergleichstests, das iOS ist einfach am performantesten…
Das Iphone ist nur was für Leute die keine Ahnung von Technik
haben. Knappe 1000€ für ein Smartphone ausgeben, das noch nicht mal
Grundfunktionen wie z.B. Dateien über Bluetooth verschicken usw.
beherrscht… hmm naja . Das Galaxy S2 z.B kostet die Hälfte,
ist viel flexibler und ist um Längen besser. Aber heutzutage zählt ja
nur noch : Haben alle, muss ich auch haben!….. einfach nur lächerlich.
(Übrigens: diesen Facebookm*** vom Datenhändler Z*****berg gibts auch für Android)
Das Iphone ist nur was für Leute die keine Ahnung von Technik
haben. Knappe 1000€ für ein Smartphone ausgeben, das noch nicht mal
Grundfunktionen wie z.B. Dateien über Bluetooth verschicken usw.
beherrscht… hmm naja . Das Galaxy S2 z.B kostet die Hälfte,
ist viel flexibler und ist um Längen besser. Aber heutzutage zählt ja
nur noch : Haben alle, muss ich auch haben!….. einfach nur lächerlich.
(Übrigens: diesen Facebookm*** vom Datenhändler Z*****berg gibts auch für Android)