Nachdem wir Details zum Thema Nanobeschichtung und die Gründe für den fest verbauten Akku im Sony Xperia S in Erfahrung gebracht haben und neben dem Whitapaper auch mit einem 1080p-Demovideo sowie Beispielfotos versorgt wurden, gibt es drei weitere empfehlenswerte Videos vom neuen Sony Smartphone-Flaggschiff.
Zu sehen ist der Bootvorgang im Vergleich mit dem Samsung Galaxy Nexus, Galaxy S II und Motorola Razr. Auch der Browser der Geräte wird in einem weiteren Video verglichen, welches schon interessanter ist. Ein dritter Kurzfilm zeigt den HD-Screen in Aktion, bei dem man zwar dadurch keine Einschätzung über die Auflösung abegeben, aber zumindest die Farbwiedergabe etwas bewerten kann.
Quelle xperiablog
Um mal wieder etwas zu meckern…ja das mache ich gerne und versüßt meinen tristen Alltag
Ich werde mit dem Design einfach nicht warm. Das Arc S gefällt mir ganz gut aber das Xperia…keine Ahnung vielleicht nicht mein typ!
Dient dieser Streifen als Notification-LED oder ist der nur Zierde?
geht mir ähnlich .. erst die Tasten beim ARC die ich nicht mag .. und jetzt dieser Streifen ..
naja Geschmäcker sind ja zum glück verschieden..
ansonsten ist das Teil top ..
Benachrichtigungs LED
was mich viel mehr nervt sind die verbauten Akkus, was soll der Mist? Es ist so schön einfach 2akku und gut ist. Ich habe keine Lust mein Handy 2 Stunden an eine Akkubox zu hängen die zudem nur nervig rumbaumelt.
Ist nach einer Stunde voll geladen!
Ist halt 80s Old School Design. So Acrylglas-Applikationen gab's damals auf gefühlt jedem zweiten Gerät.
eindeutiger Sieger: Galaxy S2 (obwohl es fast ein Jahr älter ist als die anderen Kandidaten)
Das Xperia S ist maximal 2 Sekunden langsamer^^ So viel Zeit sollte man schon haben
Da ich mit meinem xperia neo sehr zufrieden bin…
Und was die abstimmung von soft und h.ware angeht könnten sich "alle" hersteller eine scheibe von Sony abschneiden.
Darum werde ich mir sicher wieder ein gerät von sony kaufen.
Das xperia s war mein fav. Aber das teil ist mir einfach zu groß. (das sgs II ist mir schon zu groß.)
Hatte mal ein sgs (für mich das max.) das neo finde ich optimal 3,7" und fast kein rand…
Vielleicht wird es ja ein xperia U, mal schauen was da kommt.
Wie schaut es eigentlich mit den Apps aus in (qHD)?. Laufen da die wichtigsten?
(Erfahrungsberichte?)
Danke
Falls du das noch lesen solltest: Die Auflösung beträgt sogar 720*1280 HD), entspricht also der des Galaxy Nexus und Galaxy Note. Habe zwar keins von beiden, aber soweit ich weiß, laufen sämtliche Apps ganz normal wie sie sollten (beim Galaxy Nexus sind es vielleicht nur 99%, weil es das erste Gerät mit ICS ist). Auflösungen sind unter Android zum Glück kaum ein Problem.
Danke…
Aber mit qHD meinte ich das kleinere Modell, das Xperia U. Dachte das kommt mit 960 x 540. Und diese auflösung ist ja nicht so gängig oder? Würde mir auf dem kleineren display aber reichen…
Der Akku hat dafür ja eine Schnellladefunktion, wie gut die ist wird sich zeigen.
Ansonsten wird es wohl meins werden, da es mich optisch mehr als das Ville anspricht, die Camera gut ist und ich ohne Zusatzzeug problemlos als mkv Player für den TV missbrauchen kann.
Beim Ville würde ich zb für für Beats zahlen was ich garnicht nutze und Samsung kommt mir nach dem S2 nicht mehr ins Haus (Handling und einfach die Touchwiz Oberfläche sind mittlerweile nogo).
optisch gefällt es mir sehr gut, sieht noch so nach Plaste aus wie viele andere Modelle. Hebt sich ein wenig von sonstigen Einheitsbrei ab. Aber mir gefällt auch das iPhone und das Lumia
ist echt schade, eigentlich ein top gerät, nur leider ein verbauter akku der auch noch so schwach ist
daher no go für mich, mal schauen was sgs3 bringt (solange es nicht ein monster handy wird wie galaxy nexus)