[aartikel]B004Q3QSWQ:right[/aartikel]Kaum zu glauben aber wahr, Samsung Estland hat doch tatsächlich auf der hauseigenen Facebookseite gepostet, dass der Dual-Core-Prozessor vom Samsung Galaxy S II mit 1,2 GHz pro Kern takten wird. Man erwähnt sogar extra, dass es sich ausdrücklich nicht um den bisher erwähnten Takt von 1 GHz pro Kern handelt.
Da wir bereits wissen, dass wir in Deutschland das Samsung Galaxy S II mit dem Exynos-Chipsatz bekommen werden, ist natürlich noch nicht klar, was das für uns nun bedeutet. Ich könnte mir vorstellen, dass man in Estland Geräte mit Tegra 2 ausliefern wird und diese höher taktet, damit sie mit der Exynos-CPU mithalten können. Das sind aber reine Spekulationen von mir. Was denkt ihr?
Mir wäre der Tegra2 lieber. Dadurch würde Nvidia, wegen der größeren Verbreitung der Galaxys, mehr fußfassen in der ARM-Liga. Nicht nur einen PC mit NvidiaChip zu haben sondern auch im Smartphone wäre so cool!
Ich finde Nvidia auch toll, aber ihre Exklusivrechte bei den Games gehen mir auf den S*** . Das muss einfach nicht sein.
Stimmt das macht Amazon auch nicht besser
Ich gebe dir recht das Problem mit den chipsatzen muss von Google mal geregelt werden
Die Verschiedenen Chipsätze find eich nicht das Schlimme, denn die ganzen THD Games würden auch auf dem Galaxy S und dem Nexus S laufen, da sie sogar eine bessere GPU haben hals die Tegra 2 Geräte
Warum gerade Samsung Estland?? Man munkelt aber, dass es in Deutschland beim 1GHzer bleibt. War nicht schon der letzte Samsung-eigene Prozessor gar nicht so übel? Ist ja nicht unmöglich, dass das SII besser läuft als mit einem Tegra 2…
Ich hoffe du hast recht =) , vielleicht takten die auch einfach nur hoch weil jetzt schon Phones mit 1,2 GHz angekuendigt wurden und Samsung nicht will das man eher auf diese neuen wartet??!! Aber ob das den Braten so fett macht weiss ich auch nicht. Wird nur langsam mal Zeit das auch was auf den Markt kommt.
Liebauegle mittlerweile auch eher mit dem SGS 2 anstatt dem Atrix.
Bis jetzt gibt es keine Angaben die besagen das Nivdia exklusiv Spiele hat welche nicht auch auf anderen Dualcores laufen.
Von daher ersteinmal abwarten bis die ersten Dualcores von den anderen Herrstellern rauskommen.
Und sowieso denke ich kaum das man den Unterschied von 200MHZ groß merkt und selbst wenn dann konnte man bis jetzt jedes Smartphone irgendwie übertakten und dann könnt ihr euch auch alle die Handys auf 2GHZ hochjubeln.
Erst einmal abwarten bis zum launch und dann kann man sich immernoch aufregen und den einen oder anderen zum Teufel wünschen
Es ist kommisch, dass die Tegra 2 überall als langsahmer deklariert wird, dabei dachte ich immer dass die Tegra 2 eben schneller sein soll, vorallem in Sache Grafikleistung. Oder wurde die von den Adeno's überumpelt?
Mich stört nur, dass man solangsam nichtmehr durchblicken kann, durch deren geräte…..
ich habe das beim amazon vorbestellt mit S-AMOLED, NFC, 1 ghz Exynos Prozessor und 16 gb speicher
aber es soll auch eine Version mit 32 gb speicher geben, eine ohne NFC chip. Dann noch eine mit S-LCD und tegra 2 jeweils in den ausführungen und jetzt auch noch eine mit einem 1,2 ghz Prozessor?
Das wären denn ja wenn man ganz pingelig ist 12 verschiedene versionen eines ehemaligen Handys?