Wenn sich die Gerüchte bewahrheiten, dann zeigt Microsoft auf dem Mobile World Congress 2010 erstmals eine Vorabversion seines mobilen Smartphone Betriebssystems Windows Mobile 7. Im Vorfeld dieser Veröffentlichung, wollen einige Insider, Tester oder auch Gerüchte-Klopfer ein paar Informationen parat haben.
Die Vorab-Details erinnern in manchen Punkten ans iPhone, wenn Sie gut umgesetzte werden, könnte es etwas werden, manche Punkte gehen allerdings gar nicht. Meine Meinung dazu, schreibe ich jeweils dahinter.
[table id=30 /]
Was meint Ihr? Teilt Ihr meine Standpunkte, oder seid Ihr anderer Meinung? Kann es Microsoft nochmal packen, oder ist die Konkurrenz von iPhone und Android zu groß?















Ich glaube, die Konkurrenz von Symbian wird zu groß (ich hoffe, beim MWC gubt es es Symbian 3). Keine Frage, Android ist ein tolles Betriebssystem (ich liebe mein G1), aber Google hat einfach den Ruf, dass sie die bösen Datenklauer sind. Die Spekulationen sind enttäuschend, ja. Und die Software dazu ist absolut grausam. Die PREISE, das ist wahnsinnig. 16.95 für einen Pool-Simulator. Heute hängt einfach viel von Apps und Spielen ab, und gerade damit kann WM ja nicht gerade punkten.
Meiner Meinung nach hat Windows Mobile verlohren – einiges klingt mehr nach "rückschritt" als fortschritt… ich lass mich aber natürlich gerne eines besseren belehren
Aber als offenes System wird Android bis dahin sich auch weiter entwickeln und noch besser werden. Und klar Google gilt als "Datenkraken" – aber du kannst Android auch ohne Google verwenden, dann zwar nicht mehr so konfortabel, aber es geht!
Es müsste schon ein Klasse Gesamtkonzept werden, damit das was wird. Ich bin auch skeptisch.
Natürlich, aber trotzdem ist es schon ein wenig an Google angebunden, wenn man ein wenig tüftelt, kann man das natürlich ändern
Naja, Windows Mobile ist echt sch…
Es würde doch keiner mehr kaufen, wenn es nicht Touch Flo 3D oder Sense geben würde, und das wolen sie verbieten!! Hallo?!
Wenn das wirklich alles stimmen sollte, was in den Gerüchten so durchsickert, dann wird WM7 wohl kein Erfolg werden. Man hat beim Lesen der "Gerüchte" irgendwie das Gefühl, dass MS auf einen Zug aufspringen will, der schon seit zwei Jahren längst abgefahren ist.
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass WM6.5.3 schon sehr ordentlich ist (habs testweise mal ein paar Tage auf meinem XPeria X1 gehabt). Es ist eigentlich alles durchgängig ohne Stylus zu bedienen. Die Menüs sind groß genug. Menu und X-Buttons sind nach unten gerutscht, so dass man auch vernünftig drankommt. Die Tabs in den Systemprogrammen wurden durch ein neues Control ersetzt, was besser mit dem Finger zu bedienen ist und in alten Anwendungen kann man die Tabs mit einer Geste wechseln.
Die Titanium Oberfläche ist einigermassen hübsch anzusehen. Nachteil dabei ist aber wohl, dass es recht kompliziert ist für Entwickler, diese anzupassen und eigene Plugins zu schreiben (z.B. ein Wetter-Plugin).
Was in meinen Augen aber das größte Manko bei Windows Mobile ist, ist die Entwicklungsumgebung. Es fehlt einfach ein vernünftiger Satz an UI-Controls, die gut mit dem Finger zu bedienen sind (sowohl native als auch im .NET CF) und ein durchdachter Styleguide, der definiert, wie denn Anwendungen auszusehen haben. Bei Apple findet man das auf der ersten Seite der SDK-Dokumentation. Bei Microsoft habe ich das bis heute noch nicht im MSDN entdeckt.
Weiterhin ist der Wildwuchs bei der Hardwareunterstützung der Hersteller eine Katastrophe. Es ist bis heute unmöglich eine Applikation zu schreiben, mit der man das Hintergrundlicht des Displays steuern kann und die auf wirklich allen WM-Geräten funktioniert. Ähnlich sieht es beim G-Sensor etc. aus. Demnach finde ich das schon Ok, wenn Microsoft da ein wenig ein Auge drauf haben will. Allerdings muss dann von MS sebst eine vernünftige API für all diese Dinge kommen.
Der Erfolg eines mobilen OS steht und fällt heute mit der Verfügbarkeit von Applikationen. Deshalb ist es in meinen Augen gar nicht so wichtig, was das OS selbst besonderes kann. Viel wichtiger ist eigentlich ein gutes und kostenloses SDK und eine ausgefeilte API, die keine Wünsche mehr offen lässt. Wenn die gegeben ist, kommen auch die Applikationen und dann kann das auch ein Erfolg werden. Die Frage ist, ob Microsoft das hinbekommt. Ich befürchte nein.
"Was in meinen Augen aber das größte Manko bei Windows Mobile ist, ist die Entwicklungsumgebung. Es fehlt einfach ein vernünftiger Satz an UI-Controls, die gut mit dem Finger zu bedienen sind (sowohl native als auch im .NET CF) und ein durchdachter Styleguide, der definiert, wie denn Anwendungen auszusehen haben."
Markus, ich kann dir uneingeschränkt recht geben. MS hat den leuten zu viele Freiheiten gegeben – kein wunder das die applikationen meist wie hingefrickelt aussehen. Wenn's jetzt noch XAML aus Silverlight gibt, wird mit sicherheit nochmal ein wenig schlimmer – dann gibt es "coole" Frickel Oberflächen….
Sollte das alles stimmen werde ich mir einfach nur ein handy kaufen womit man nur telefonieren kann. wenn mein smartphone kaputt geht. Weil ich nicht bereit bin mir alles vorschreiben zu lassen wenn ich viel geld für ein smartphone ausgebe ( Deswegen würde ich mir auch nie ein iphone kaufen oder was es noch so von Appel gibt .