Anfang November verteilte Nokia das erste große Update für das Nokia N9 und ein paar Tage später gab es direkt die ersten Hinweise für das zweite Update. Das N9 wird laut Nokia schon bald ein Update auf MeeGo Harmattan 1.2 erhalten. Als erstes sind jedoch die Entwickler mit einem Nokia N950 an der Reihe, damit sie ihre Applikationen mit der neusten Version vor dem Rollout testen können.
Insgesamt gibt es 3.500 Bugfixes, Verbesserungen und neue Features für das erste und letzte MeeGo-Smartphone der Finnen. Neben den etwas älteren Details zu PR 1.2 soll Nokia auch Ordner im Menu, Copy & Paste im Browser und Videotelefonie in MeeGo eingebaut haben. Eine vollständige Liste der Änderungen wird es dann nach dem Relase geben, wir halten euch auf dem Laufenden.
Ordner von Apple kopiert, wow !
Und die habens von Symbian…
*scnr*
Wie jetzt von Symbian ?
Apple war ja nicht der erste mit Ordnern – gut… als Urvater könnte man auf allgemeinen Systemen auch MS-DOS oder UNIX-Systeme oder sonstwas nehmen… aber ja, Symbian kennt Ordner auch. Und zwar schon etwas länger als es das iPhone gibt
aber UNIX ist doch Apple !
Unix ist nicht Apple. Apple verwendet UNIX als Basis für MacOSX. Beim iPhone kommt ein Derivat davon zum Einsatz.
UNIX wurde nicht von Apple entwickelt. UNIX ist älter als Apple selbst.
Richtig ist, Ordner sind geradezu charakteristisch für Symbian und die "Verschachtelung" von Symbian ja auch ein wesentlicher (und berechtigter) Kritikpunkt.
Die MeeGo Optik dieser Ordner ist aber tatsächlich 1zu1 von Apple kopiert. Das ist richtig peinlich…
Ach ja? Was genau ist da kopiert? Das Anordnung der Icons in dieser Optik hatte Symbian schon lange vor Apple's erstem iPhone.
(Ähm, die Anordnung, natürlich)
PS: Und wie das mit den Ordnern beim N9 aussieht, weisst du also schon ganz genau?
Warum muss eigentlich in jedem Bericht immer extra "das erste und letzte Meego-Smartphone" erwähnt werden? Steht in jedem Lumia800-Bericht denn auch, dass es das seit anderthalb Jahren weiterhin ziemlich erfolglose Windows Phone 7 mitbringt?
Die, die sich für PR 1.2 interessieren, die wissen genau, was das N9 für ein Phone ist und haben es wahrscheinlich auch. Da braucht's diesen ständigen "Seitenhieb" nun wirklich nicht in jedem Beitrag. Oder doch?
Also in jedem Artikel schreibe ich das jetzt auch nicht, aber ich werde mal darauf achten. Flasch ist diese Aussage ja nicht, sollte eigentlich auch weniger ein "Seitenhieb" sein.
Nunja… das mit dem "Letzten" ist noch nicht ganz so klar. Zur Zeit als Elop das in der Finnischen Zeitung gesagt haben soll, haben etliche Finnen auf MNB geschrieben, dass der GoogleTranslator die Aussage von Finnisch nach Englisch sehr sehr sehr drastisch wirken lasse. Es sei nichts konkretes Geplant – andere Nokia-Insider sagten, das N9 sei das letzte "this Year".
Ich zitiere Elop aus dem Engadget-Magazin: "What we’ve said about the underlying MeeGo environment, however, is that for now it’s moving into the lab. Who knows what comes out of the lab. Stay tuned for that, but, nonetheless, you’ll see some interesting specialty things over the years ahead." http://stadium.weblogsinc.com/engadget/distro/111… (Seite 51)
Man darf aber davon ausgehen, dass Nokia 2012 (und 2013) keine hauseigene Konkurrenz zu Windows Phones auf den Markt bringen wird. MeeGo lebt weiter hieß es immer wieder, vermutlich werden manche Elemente im Laufe der Zeit in WP7(8) und Symbian einfließen. Mit einem HighEnd-MeeGo-Smartphone sollte man aber nicht mehr rechnen.
Nice!
Das N9 bekommt ja auch nicht so viele Beiträge, wurde aber hin und wieder in den Lumia 800 Artikeln erwähnt… und irgendwie habe ich das mit dem "einzigen und letzten" einfach schon zu oft (hier) gelesen. Darum hab ich's mal so rausgehauen. Dass es kein absichtlicher Seitenhieb ist, war mir schon klar. Aber stell dir vor, jemand liest den Artikel und findet das N9 (HW&SW) an sich attraktiv… wenn er oder sie dann liest, dass es das letzte seiner Art ist, dann kann das schon auf die Kauflust schlagen.
Ich kann nur für mich sprechen, nachdem ich heute ein Lumia800 in der Hand hatte: Ich würde das N9 niemals gegen ein Lumia800 eintauschen.
Aber es ist ein Fakt und sollte daher kann man diesen auch erwähnen. Wie oft das ein Autor macht ist ja (gerade bei einem Blog) seine Entscheidung. Ich habe schon öfter Leute gehabt, die das N9 sofort gekauft hätten, denen ich aber wegen diesen Punkten abgeraten habe. Wer wirklich an einem N9 interessiert ist, der weiß das sowieso und den wird dann so ein Satz auch nicht stören.
Damit suggeriert ihr aber immer noch etwas, (kein Service,..) was ja allem Anschein nach nicht zutreffend ist
Von daher kanns vom jetzigen Zeitpunkt ja gerne das letzte meego phone sein, wenns aber genauso behandelt wird, als obs noch mehrere davon geben wird.
–> Lasst einfach diesen schwarzen Unterton bei Geräten wie dem N9.
Ich sagte ja ich achte drauf, wie ich jedoch meine Artikel verfasse lasse ich mir nicht vorschreiben
Das N9 ist das Beste Smartphone aus dem Hause Nokia! [Das ist natüürlich nur meine Meinung.]
Ich finde es unfassbar, dass Nokia MeeGo nicht weiter verfolgen wird. Die Tatsache, dass das N9 in vielen (wichtigen) Absatzmärkten (wie zB Deutschland) offiziell gar nicht in den Vertrieb gegangen ist, bestätigt aber, dass Nokia diese "Strategie" tatsächlich ernst meint… Insofern -so finde ich – kann man gar nicht oft genug darauf hinweisen, dass es "das erste und letzte Meego-Smartphone" aus dem Hause Nokia ist!
Ich freu mich drauf – schon PR1.1 hat besonders mit dem überarbeiteten Lockscreen einiges gebracht. Nokia legt ein hübsches Update-Tempo vor… ein Hinweis dass die Entwicklungsabteilung für Maemo/MeeGo/Meltemi nicht ganz so tot ist, wie man vielleicht glaubt…?
Ich fänds toll nach dem N9 ein weiteres Android-Freies Linuxphone haben zu dürfen
Die Amazon Preise sind immer noch sehr happig für so ein Feature-Phone.
Als Zweitgerät zum Angeben, neben dem iPhone, mit dem das schon lange nicht mehr geht, würde das N9 eine gute Figur machen.
Genau genommen fasziniert mich das N9 schon von Anfang an irgendwie, nur der Preis ist ungerechtfertigt finde ich.
Das N9 hat ein bisschen wenige Apps – aber sonst muss sich das ganze weder hinter einem iPhone noch hinter einem Androiden verstecken.
Es ist durchaus nicht bloss ein "Feature Phone"
Es ist definitiv weit weg von einem Feature-Phone. Eigentlich ist die App-Palette doch deutlich breiter, als der Nokia-Store auf den ersten Blick hergibt. Viele durchaus nützliche Apps sind dort einfach nicht verfügbar. Das macht die Installation zwar ein bisschen umständlicher, aber wir sind ja alle nicht auf den Kopf gefallen.
Hattest du schon mal die Ehre, ein N9 für einen Tag nutzen zu können? Ich denke, dass viele, mangels direktem Kontakt mit dem Gerät, sich gar nich vorstellen können, wie genial es zu bedienen ist. So einen flüssigen Workflow bekomme ich mit keinem anderen Phone-OS hin. Es wirkt alles wie aus einem Guss.
Ich wünschte ich hätte einen Tag mit dem N9
Leider hab kenne ich keinen, der es hat…
Und das Schwarze von Cyberport ist nicht unbedingt mein Fovorit; Eher das blaue oder weiße.
Die Anschaffung eines N9 wäre nur eine Luxus-Entscheidung von mir, denn das iPhone 4 hat eigentlich alles, was ich bräuchte und ein N8 als Zweithandy und Kamerahandy schleppe ich auch noch mit mir herum.
Das N9 wäre ein wenig überflüssig oder nur zum herumspielen mit dem Neuen, Geheimnisvollen und Seltenen
teuer? 384eur http://www.cyberport.de/?token=9a3f0121aea7e52407…
Für's Kleine… die EUR 519 für's Grosse sind doch etwas mehr. Dennoch wär's mir das wert. Nicht nur, um anzugeben. :p
Mein weisses N9 zieht übrigens ständig Blicke auf sich. Bisher nur absolut positive Feedbacks dafür zu hören bekommen.
Das ist wirklich ein Super-Preis. Aber der Preisverfall ist wirklich enorm.
Die 16GB-Variante will ja (zu recht) keiner. Das 64er blieb dem Preis treuer
naja, schau, was die galaxys noch kosten, oder das razr…
da ist das N9 beileibe nicht das einzige gerät mit nachlassendem preis
Ich bin wirklich scharf auf das Nokia N9, aber das einzige was mich von dem Kauf abhält ist das es mMn zu wenige Apps gibt. Wenn es Whatsapp gäbe, würde ich direkt zuschlagen…
Naja… was immer alle mit dieser Datenschutztechnischen Katastrophe "Whatsapp" haben, ist mir ein Rätsel…. ist es besser als FB-Chat, GTalk oder Sykpe? Nicht dass ich wüsste – ausser dem Umstand, dass es nur mit vollzugriff aufs gesamte Adressbuch funktioniert. Jaja… klar. Soweit kommts noch.
"Vollzugriff aufs gesamte Adressbuch" wtf, woher hast du das? Es werden NUR die Nummern zum Abgleich der Nutzer übertragen. Diese werden weder gespeichert noch mit irgendwelchen Personen in Verbindung gebracht. Dein Adressbuch liegt keinesfalls irgendwo bei WhatsApp. Bei solchen Äußerungen solltest du vorsichtig sein, nachher glaubt noch jemand, da werden alle Kontakte hochgeladen.
Es lädt sämtliche Telefonnummern hoch, und gleicht sie mit dem Server ab – welche ist schon registriert und welche nicht? Nichts anderes ist Vollzugriff – ob die Daten dann gespeichert werden oder nicht, ob sie von einem dritten abgefangen werden, entzieht sich meiner kenntnis. Der da beschreibts nicht übel: http://netzwertig.com/2011/10/27/whatsapp-kik-und…
Nichts anderes habe ich gesagt, aber du hast gesagt "vollzugriff aufs gesamte Adressbuch " und es sind eben NUR die Nummern, das ist ein entscheidender Unterschied. Es sind keine personalisierten Daten.
Siehe u.a. http://binblog.info/2011/06/18/whatsapp-protokoll…
vollzugriff bedeutet auch, dass whatsapp kontakte löschen, editieren oder stellen könnte – was imho nicht stimmt.
whatapp benötigt lediglich leserechte für das telefonbuch; und das auch nur für die nummern, welche unter "handy" gespeichert sind.
Vollzugriff auf Leserechte
Das macht mir persönlich nix aus, solange man die Telefonnummer nicht an Werbetreibende weiterverkauft …. Trotzdem ein bisschen grenzwertig das Ganze. Ich geb meine Telefonnummern lieber Apple zwecks iMessage als irgendeiner kleinen Softwareklitsche die irgendwann mal Pleite geht und die Nummern verkauft
Trotzdem scheint das Geschäftsmodell zu funktionieren, Skype auf dem Handy ist nicht ganz so unkompliziert, wie die Lösung von WhatsApp oder iMessage.
Ich habe oft von Leuten gehört, die das N9 abgelehnt hätten, weil WhatsApp nicht aufs N9 geht. Tja
Ohne den Abgleich der Nummern wäre allerdings auch das Programm weniger beliebt.
Also meine Telefonnummern haben die schon
Allerdings nutze ich WhatsApp kaum.
Nokia hat doch in der Vergangenheit auch zarghafte Versuche unternommen, einen Messenger zu etablieren. Mein N86 hat noch diesen Menüpunkt.
Irgendwie waren die zu früh mit dieser Idee
Jetzt mischt Samsung mit Chat On auch mit, warum macht da Nokia nix.
Ich glaube ich kenne den Schuldigen: WP7. Dort soll ja Skype reinkommen, wenn ich mich nicht irre.