Samsung Galaxy S23-Serie nutzt neue und effizientere OLED-Displays

Samsung Galaxy S23 Ultra Hand

Auf den ersten Blick könnte man meinen, dass Samsung bei der Galaxy S23-Reihe die gleichen OLED-Displays wie bei der Galaxy S22-Reihe nutzt, abgesehen vom normalen Samsung Galaxy S23, welches nun auf bis zu 1.750 nits Helligkeit kommt.

Doch alle Panels sind laut Samsung Display neu, auch wenn man das beim Plus- und Ultra-Modell womöglich nicht sieht. Der Fokus lag nämlich auf Effizienz und laut Samsung Display sind die neuen Panels sogar 13 bis 16 Prozent effizienter.

Das erklärt, warum die neuen Galaxy S-Modelle endlich gute Kritiken beim Akku bekommen und das Samsung Galaxy S23 Ultra sogar auf einem Level mit dem Apple iPhone 14 Pro Max ist – dem bisher besten Smartphone in dieser Größe.

Effizientere OLED-Displays, ein effizienterer Chip und etwas größere Akkus (beim S23 und S23+), es ist schön zu sehen, dass die Akkulaufzeit in diesem Jahr im Fokus stand. Vor allem das Basis-S23 wird damit für mich endlich eine Empfehlung.

Video: Samsung Galaxy S23 im Test

Samsung könnte ein beliebtes Galaxy-Smartphone zurückbringen

Samsung Galaxy S23 Hand

Samsung präsentierte mit dem Samsung Galaxy S20 FE eine wirklich gute Option für das Galaxy S-Lineup, die 2020 sogar von vielen Nutzern als das beste Modell im Portfolio bezeichnet wurde. […]16. Februar 2023 JETZT LESEN →


Fehler melden8 Kommentare

Schreibe einen Kommentar zu Tobias    

Deine E-Mail bleibt vertraulich. Durch Kommentieren stimmst du der Datenschutzerklärung zu.

  1. DeziByte 🎖

    Sehr interessant, und alle hacken ausschließlich auf dem Exynos rum, als wenn jetzt nur wegen dem Snapdragon plötzlich alles doppelt so schnell ist und man mit dem Exynos gar nichts machen konnte. 😉

    1. Der Unterscheid ist in manchen Bereichen tatsächlich gar nicht so gewaltig, für mich jedenfalls. Aber ich sehe vor allem bei der S23-Reihe, wie subjektiv das alles geworden ist. Bei der Performance ist es mir sogar ehrlich gesagt egal, andere feiern das als kleine Revolution ab.

    2. Hugo 🏆

      Das sind die Nerds, welche nur zahlen bewerten, aber nicht die Praxis. Verwende beruflich ein iPhone SE 2 und dieses ist im praktischen Nutzen nicht langsamer als mein iPhone 13 Pro Max. Diese ganze gesteigerte Performance von Jahr zu Jahr spürt man zumindest beim iPhone kaum, was ich insgesamt positiv sehe. Mir geht keiner ab, wenn mein Smartphone das schnellste ist. Bin eher froh, wenn es alle sind und das sind sie

  2. Hugo 🏆

    @oliver
    Da haben wir was ich in einem Kommentar einmal an dich geschrieben habe. Es ist doch ein neues Display, auch wenn die Helligkeit sich nicht ändert 😉

    1. Ich erinnere mich und mich wundert bis heute, dass Samsung das nicht groß kommuniziert hat. Selbst jetzt gab es nur eine (kor.) Pressemitteilung von Samsung Display.

  3. Tobias ☀️

    Für mich persönlich ist das überhaupt nicht wichtig, zumal man mangelnden Akku hier und da ausgleichen kann. Viel relevanter finde ich den harten Cut von Features. So unterstützt Samsung zB keinen Codec oberhalb von Standard aptx. Für mich(!) das Killer Kriterium neben der Kamera und Haptik. So wirds auf gar keinen Fall ein Samsung werden.

    1. Keks mit Ecke 🏅

      Das witzige ist ja, dass der Snapdragon das kann, aber es iwie nicht freigeschaltet ist. Vielleicht kommt da nochmal was mit einem Update.

      1. elknipso 💎

        Da wollte sich Samsung sicher Patentgebühren sparen.

Du bist hier:
mobiFlip.de / Smartphones / ...