Herr der Ringe: Neues Open World-Spiel soll Harry Potter angreifen
Von 
Hogwarts Legacy wurde zwar eher mittelmäßig von Medien und Nutzern bewertet, hat aber wieder gezeigt, wie mächtig Harry Potter als Marke ist, auch ohne Harry Potter selbst. Es war 2023 eines der meistverkauften Spiele des Jahres.
Das möchte man in der Spielebranche angeblich wiederholen, aber mit Herr der Ringe als Marke und mit dem Support des Abu Dhabi Investment Office (ADIO), die laut Insider Gaming knapp 100 Millionen Dollar in das Spiel investiert haben.
Entwickelt wird das Spiel von Crystal Dynamics, auch wenn Warhorse Studios im Moment die Runde macht, aber das sei nicht das Spiel, hinter dem ADIO steckt. Vielleicht arbeitet man dort auch an Herr der Ringe, das weiß die Quelle nicht.
Du bist hier:
Weitere Neuigkeiten
Der Herr der Ringe Spiele sind kein Garant für einen Erfolg, anders als Harry Potter. Beim letzten HdR Game hat kaum jemand mitbekommen, dass es überhaupt erschienen ist und die Wertungen waren grottig.
Und Hogwarts Legacy hat, allen Boykottaufrufen durch die Woke-Crowd zum Trotz, am Ende irgendwas um 40 Millionen Stück verkauft, was lustig ist, denn das Spiel ist „woke as hell“ aber die Normalos konnten drüber hinwegsehen, weil sie Harry Potter lieben, während die Wokies, die in Biologie nicht aufgepasst haben, einen Nervenzusammenbruch bekamen.
Gleiches Spiel jetzt übrigens bei der HBO Serie. Die Linken rufen zum Boykutt wegen Rowling, die anderen wegen Black-Snape. Wird spannend zu sein, wieviele das am Ende wirklich schauen.
Nachtrag, gemeint war Tales of the Shire: A The Lord of the Rings Game das einen Metacritic von 6 und einen Userscore von 4 erreicht. Aber wie gesagt, kaum jemand hat mitbekommen, dass es überhaupt erschienen ist.
Lustig, die „woken“ haben es kritisiert, weil Rowling dumme Aussagen trifft, die Ideologen haben es kritisiert, weil es woke Inhalte gibt. Da sieht man doch, dass deine Argumente vollkommen egal sind und Menschen die Inhalte genießen, die sie genießen wollen, egal ob woke, rechts, links, whatever. Nur Ideologen wie du schauen sich immer wieder an, was die Agenda sein könnte, die breite Masse juckt das nicht. Genauso wie bei der Serie, der „normale Mensch“ achtet nicht auf irgendwelche Aussagen von Rowling bei X oder die Hautfarbe, der konsumiert einfach nur.
Lustig, dass du wie immer die Verkaufszahlen ignorierst und auf die paar Ausnahmen verweist, wo die Leute aufgrund der übermäßigen Qualität und des großen Namens darüber hinweggesehen haben. Aber die ganzen floppenden Woke-Games gekonnt ignorierst, die eben nicht mit großem Namen punkten konnten aber von den (amerikanischen) Medien extrem hochgejubelt wurden, nur um dann komplett zu floppen.
Und Tales of the Shire hat auch nur die ganzen 10er Wertungen bekommen, weil es so woke ist. Hat aber in dem Fall nicht mal das Lord of the Rings Logo geholfen.
Und du ignorierst die „woken“ Spiele, so what. Ich ignoriere es, weil es mir komplett egal ist und ich nicht wie du einer Ideologie folge.
Hogwarts Legacy wurde deutlich besser bewertet als „mittelmäßig“, sowohl von Medien als auch von den Spielern.
Für mich ist eine 8 nicht „deutlich besser“. 6,7 und 8 sind für mich mittelmäßig, 9 und 10 gut. Darf aber jeder anders sehen.
ok dann sehe ich das anders. Metacritics, Opencritics, Steam im Schnitt immer mehr oder weniger deutlich über 80% und somit mindestens gut. Außer man fängt bei gut an und es gibt kein sehr gut, dann mag es passen :-) Ist ja ok wenn man es selber nicht mag, ich hatte eigentlich viel Spaß damit und keine technischen Probleme.
Ich hatte sehr viel Spaß damit, auch wenn es irgendwann echt repetitiv wurde, aber ich kann auch mit „mittelmäßigen“ Spielen viel Spaß haben. Das meine ich auch nicht so negativ, wie du es interpretiert hast. Für mich gibt es ganz grob schlecht, gut und sehr gut (und in Ausnahmefällen noch herausragend, aber das sind keine 10 Spiele in meinem Leben).