Elektroautos: Preisbremse und Klimabonus greifen nicht
E-Autofahrer gehen bei Preisbremse und Klimabonus leer aus. Das müsste nicht der Fall sein, doch das liegt in der Hand großer Konzerne.
Der Ladesäulencheck 2023 vom Stromanbieter LichtBlick und Statista zeigt, dass Strom an öffentlichen Ladesäulen durchschnittlich 52 Cent pro Kilowattstunde kostet. Der Preis könnte jedoch um bis zu 56 Prozent auf 23 Cent sinken, wenn die Ladesäulenbetreiber die Strompreisbremse und weitere Mehreinnahmen aus dem Klimabonus an die Verbraucher weitergeben würden.
Dies ist derzeit nicht der Fall, da die Subventionen direkt an die Betreiber fließen und der Gesetzgeber keine Weitergabe an die Verbraucher vorschreibt. LichtBlick-Sprecher Ralph Kampwirth kritisiert dies scharf und bezeichnet die hohen Strompreise an der Ladesäule als „Bremse für die Verkehrswende“. E-Autofahrer würden durch die fehlende Weitergabe der Mehrerlöse benachteiligt, während die Ladesäulenbetreiber subventioniert würden.
LichtBlick-Ladesäulencheck 2023 Zusammenfassung
Nur ein Betreiber will die Preisbremse weitergeben, allerdings erst Ende 2023. Andere verweisen darauf, dass sie nicht zur Weitergabe verpflichtet seien. Bei vollständiger Weitergabe der Mehreinnahmen „könnten die Preise halbiert werden“, so heißt es im Ladesäulencheck.
Ladesäulenmarkt zu monopolistisch?
Ein weiterer Grund für die hohen Preise ist laut LichtBlick die monopolistische Struktur des Ladesäulenmarktes. In einigen Regionen befinden sich bis zu 91 Prozent der öffentlichen Ladepunkte in der Hand eines Betreibers, häufig des marktbeherrschenden Energieversorgers.
Dadurch mangelt es an Wettbewerb, und die regionalen Monopolisten verlangen von Kunden anderer Fahrstromanbieter bis zu 55 Prozent höhere Preise als von ihren eigenen Kunden.
Drittanbieter haben keinen Anspruch auf den Klimabonus und können auch die Strompreisbremse nicht an ihre Kunden weitergeben, was laut LichtBlick zu einer Preisdiskriminierung führt.
Das Unternehmen fordert daher eine Marktreform. Der Staat sollte die Ladesäulenbetreiber verpflichten, die Förderung an die Verbraucher weiterzugeben und dafür sorgen, dass Drittanbieter die gleichen Rechte wie die Ladesäulenbetreiber haben.
Verbrenner-Verbot: Total verkauft alle Tankstellen in Deutschland
Mit Blick auf das kommende Verbrenner-Verbot, auch wenn es vielleicht noch eine kleine Hintertür geben wird, stellt sich für viele Tankstellenbetreiber die Frage, ob man diese noch benötigt? Nein, es […]16. März 2023 JETZT LESEN →
Welcher Anbieter senkt denn die Preise Ende 2023?
Diese Intransparenz und Unsicherheit bzgl Strompreisen sorgt dafür, dass sich eben viele- so wie ich, abwarten werden.
Wie sagt die FDP immer so schön: der Markt regelt das schon.
Hoffentlich regelt der Markt, dass die FDP nach der nächsten Wahl nicht mehr im Bundestag sitzt.
Witzig, dass du da genau die FDP zitierst, denn von freiem Markt kann man hier gar nicht sprechen 😂
Ließ mal den Artikel, es geht um Steuergelder der Bürger die die Konzerne einsacken. Das hat wenig mit freiem Markt zu in
Unschön, ganz klar. Wieder muss man wohl mit Gesetzen sowas regeln. Schade, aber jeder schaut ja in der Regel auf seinen eigenen Geldbeutel (zumindest als Konzern).
Das stimmt irgendwo. Ich sehe es aber schon kritisch, dass solch eine Preisbremse aus Steuermitteln die Bürger entlasten soll, die dann aber in diesem Bereich nicht an den Verbraucher weitergegeben wird.
Da hast du natürlich vollkommen recht.