Die „Lügen des ZDF“: Elon Musk will rechtlich vorgehen
Elon Musk hat auf X rechtliche Schritte gegen einen Beitrag des ZDF angekündigt, denn im Beitrag „Bellfast-Krawalle: Welche Rolle spielen Elon Musk und X?“ war die Formulierung am Anfang nicht eindeutig. Das führte, auch in Deutschland, zu Kritik.
Konkret ging es um diesen Beitrag des Tesla-Chefs, in dem er zum Protest aufrief, nicht zu einer „Jagd auf Migranten“. Hier kann man sich ein eigenes Bild machen:
Grundsätzlich stimmt es also, das ZDF hat übertrieben und die eigene Aussage mittlerweile auch erklärt. Auf der Seite des Beitrags findet man ein Statement:
Zu Beginn der Moderation dieses Videos heißt es, nach dem brutalen Mordversuch habe ein rassistischer Mob Jagd auf Migranten gemacht. Dazu aufgerufen hätten ein britischer Rechtsextremist und Tech-Milliardär Elon Musk. Die Formulierung ist unpräzise und deshalb missverständlich. Tommy Robinson hat nach dem Messerangriff in Belfast zu Protesten aufgerufen. Der Post wurde von Elon Musk geteilt.
In einem Rechtsstreit will Elon Musk herausfinden, welcher „Idiot“ für diesen Fehler verantwortlich ist. Sowas sollte natürlich nicht passieren, aber die Ironie ist meiner Meinung nach schon sehr lustig, denn ausgerechnet Elon Musk regt sich hier auf.
Eine falsche „Hetzjagd“
Davon ab, wer sich hier hinter Elon Musk stellt, sollte sich vorher informieren, wer Tommy Robinson ist, ein rechtsextremer Aktivist aus Großbritannien. Wer sich auf die Seite von solchen Menschen stellt, steht auf der falschen Seite der Geschichte.
Elon Musk selbst nimmt es außerdem selbst nicht immer so genau mit seinen Aussagen und der Wahrheit, fordert aber im gleichen Atemzug dazu auf, dass es andere tun. Der Chef von Tesla und X teilt einen Beitrag von einer Person, die schon mehrmals (!) wegen Körperverletzung und anderen Delikten verurteilt wurde.
Ich finde die Aussage des ZDF also ehrlich gesagt nicht übertrieben.
Doch es ist am Ende wie so oft, der rechte Mob heult herum, wenn eine Sache mal nicht perfekt formuliert ist – und das, obwohl es danach ein Statement gibt. So geht Populismus und so entsteht der Eindruck, dass Medien wie das ZDF „lügen“. Dabei findet man auf der anderen Seite mehr Falschaussagen ohne ein Statement dazu.
mobiFlip zuerst in deinen Google News – jetzt als Quelle setzen Haken setzen ↗
Nach der Logik müssten Compact, NIUS, die BILD, Teile der AFD und vor allem Fox schon längst pleite sein… die ganzen Dooffluencer wie Vermietertagebuch zähl ich jetzt mal gar nicht hier auf!
Dennoch MÜSSEN die ÖRR echt aufpassen und sauberer arbeiten. Die haben sich tatsächlich schon ein paar Sachen geleistet, die so nicht gehen, auch wenn dann immer eine Richtigstellung kam und Konsequenzen gezogen wurden… während andere „auf der Maus ausrutschen“. Das ist Wasser auf den Mühlen.
Faschisten machen faschistische Dinge. Hach ja.
Die Öffentlichen hauen manchmal leider auch echt komische Sachen raus, dennoch bin ich weiterhin stark für Öffis als möglichst neutrale Quelle. Ob man das jetzt so in diesem Riesen-Umfang braucht mit gefühlt 98 Dritten-Sendern ist aber eine andere Frage :-)
Elon Musk sollte sich aber auch nicht soweit aus dem Fenster lehnen, er wirbt auch oft für die AfD welche es nicht so mit Fakten haben.
Also die Öffis sollen manche Beiträge mal überdenken, bzw. manche Dokus sind auch echt nicht gut und Elon Musk sollte sich mal überlegen ob er nicht im Glashaus sitzt :-)
Habe letztens ein schönes Plakat gesehen. Hab den genauen Wortlaut im Englischen nicht mehr drauf, aber ungefähr:
Wenn Du ein Billionär bist, während Kinder auf dieser Erde hungern, bist Du kein Visionär sondern eine … (O-Ton war: Cunt).
Also egal, wer was wie wo eine Meinung zu diesem Typen hat. Mir reicht dieser eine Satz schon vollkommen. Das sollen gern seine Rechtsaußenverfechter mal erklären.
Und passend dazu gab es vor langer Zeit mal so einen Tweet: Wenn ich Milliardär wäre, dann wäre ich Batman. World Hunger? Not on my watch!
Das ZDF sollte sich nicht die Blöße geben sich durch solche unnötig überspitzten Formulierungen oder Darstellungen angreifbar zu machen.
Sie sollten es besser wissen und das meine ich jetzt nicht mir Bezug auf diesen konkreten Fall sonder allgemein.
Von vielen Medien erwarte ich mittlerweile nichts anderes mehr aber an die Öffentlichen hab ich schon noch einen gewissen Anspruch.
Getroffene Hunde bellen.
Es gibt nichts was Diktatoren, Autokraten und ähnlichem verfassungsfeindlichen Gesocks mehr ein Dorn im Auge ist, als unabhängige Medien. Da werden sie alle ganz schnell sehr dünnhäutig.
Das ZDF hat momentan echt einen Lauf:
– erst die Berichterstattung über Charlie Kirk („Homosexuelle steinigen“), mussten sie korrigieren
– Der Fall des Ex-BSI Chef Arne Schönbohm, an denen nachweislich nichts dran war. Verloren hat er seinen Job trotzdem. Die Gerichtsverfahren laufen immer noch.
– Die Videos von der ICE, wo nachher eingestanden wurde, dass diese KI-generiert waren.
– Und jetzt die Geschichte mit Musk, der das natürlich auch für sich ausschlachten wird.
Habe die denn beim ZDF kein Justiziariat, das vorher wenigstens mal die Berichte rechtlich wasserfest macht?
Ergänzung:
– Das ZDF hat jahrelang mit einem Hamas-Mitglied in Gaza zusammengearbeitet.
Er teilt den Post und kritisiert ihn nicht, sondern bestärkt ihn noch. Weiß nicht, wo da jetzt eine Falschaussage sein soll.
Da ist keine Falschaussage. Der Prozess, bzw. die Klageerhebung dient lediglich dem Framing. Das Kalkül dürfte sein, dass das ZDF einen Prozess aufgrund möglicher Kosten vermeiden wollen wird und man sich im Vergleich einigt. Flood the zone with shit.
Also ehrlich, ich weiß nicht, was manche hier gelesen haben.
Fakt ist doch: Da wurde zu Protesten gegen Gewalt aufgerufen. Elon Musk hat das geteilt und ebenfalls von Protest gesprochen. Nicht von Selbstjustiz, nicht von Gewalt, nicht von irgendwelchen Hetzjagden. Einfach von Protest.
Was mich viel mehr stört, ist dieses ständige „Wir ordnen das jetzt mal für euch ein“. Mein persönliches Gefühl dabei ist: Man traut den Leuten offenbar nicht mehr zu, sich selbst eine Meinung zu bilden.
Genau deshalb verlieren ARD und ZDF bei vielen Menschen immer mehr Vertrauen. Früher wurde berichtet, heute wird oft gleich noch erklärt, wie man das Ganze sehen soll. Und genau das hinterfragen inzwischen immer mehr Leute.
Ganz so simpel ist es auch nicht, denn Elon Musk sprach auch schon von einem Bürgerkrieg, der in UK ausbrechen wird und Tommy Robinson ist nicht nur für friedliche Demonstrationen bekannt.
Wer glaubt denn ernsthaft, dass er nur friedliche Proteste möchte? Das wäre schon eine sehr naive Sichtweise. Und wenn man solche Personen teilt, dann ist das nicht einfach nur ein „Protest“.
Kannst du belegen, dass er in diesem konkreten Beitrag zu einer Hetzjagd aufgerufen hat? Ja oder nein?
Was du glaubst, vermutest oder einer Person aufgrund früherer Aussagen zutraust, ist deine persönliche Interpretation. Die Frage ist nicht, was jemand möglicherweise gemeint haben könnte, sondern was tatsächlich geschrieben wurde.
Also noch einmal: Gibt es einen konkreten Aufruf zur Hetzjagd in diesem Beitrag? Ja oder nein?