Das Ende von Apple Lightning ist gekommen
Heute vor exakt 12 Jahren präsentierte Phil Schiller erstmals Lightning auf einem Apple Event, einen neuen Anschluss, der den 30-poligen Anschluss ersetzen sollte. Und so kam es auch, den Anfang machten das iPhone 5 und der neue iPod touch.
Lightning war für viele Jahre der Standard von Apple und vor über einem Jahrzehnt auch ehrlich gesagt deutlich besser als USB. Doch USB holte auf und wurde nicht nur technisch besser, mit USB Typ C wurde vor allem auch die Form verbessert.
Ich finde zwar bis heute, dass Lightning die bessere Form hat, aber die Branche hat sich für den offenen Standard entschieden. Auch Apple ging diesen Weg mit der Zeit, sei es bei den Macs oder den iPads, immer mehr Produkte bekamen USB C.
Das Apple iPhone wechselt zu USB C
Das iPhone blieb aber bei Lightning, denn ein eigener Standard ist lukrativ. Doch die proprietären Anschlüsse wurden der EU mit der Zeit ein Dorn um Auge, denn sie sind nicht nachhaltig. Und so kam es, dass man sich für einen Standard entschied.
Theoretisch dürften neue Smartphones für 2024 noch mit einem eigenen Standard auf den Markt kommen, USB C wird erst ab 2025 zur Pflicht. Doch Apple wird sich schon mit der iPhone 15-Reihe davon trennen und der Android-Welt anschließen.
Der Vorteil für uns als Kunden: USB C ist zwar nicht gleich USB C und es gibt bei der Datenübertragung massive Unterschiede, aber immerhin kann man so ziemlich jedes Ladekabel mit dieser Form nutzen, um sein neues Apple iPhone aufzuladen.
Apple hat sich bereits vom Netzteil im Lieferumfang getrennt, erste Marken haben auch schon das Kabel entfernt und das ist dann langfristig auch der Weg. USB C ist bei vielen Haushalten sowieso schon daheim, so spart man sich Elektronikschrott.
Neben den iPhones wird es wohl auch ein neues Case für die AirPods Pro geben und dann folgen nach und nach die restlichen Produkte von Apple, bei den Macs gibt es zum Beispiel noch viel Zubehör mit Lightning, das muss dann auch weg.
Wie wird Apple den Wechsel vermarkten?
Ich bin gespannt, wie Apple diesen Schritt heute vermarkten wird. Präsentiert man USB C als große Neuerung, als normale Neuerung oder verschweigt man es auf der Bühne? Ich denke, Apple erwähnt es, aber macht keinen großen Wirbel um USB C.
Nach USB C plant die EU dann übrigens auch einen Standard für kabelloses Laden, da wäre dann die Apple Watch betroffen. Der Ladestandard basiert zwar auf Qi, es wird aber kein Qi unterstützt. Dieses Problem bei Smartwatches haben aber viele.
Ich bin manchmal ein Fan von Vielfalt und etwas mehr Konkurrenz und manchmal von Standards. In diesem Fall freue ich mich auf USB C, denn hinter der Form (Type C) steckt mehr und USB wurde in den letzten Jahren auch immer weiterentwickelt.
Es würde mich also wundern, wenn sich das jetzt einstellt, denn Lightning war nicht die große Konkurrenz. Als Nutzer reicht es aber, wenn ich in Zukunft ein Kabel mit USB C dabei habe, um alle meine Geräte laden zu können, das ist das große Ziel.
Wir verabschieden uns also heute von Lightning und obwohl ich die Form von USB C etwas schlechter finde, so finde ich diesen Schritt gut. Und im besten Fall gibt es dann endlich einen modernen USB-Standard (Thunderbolt) bei den Pro-Modellen.
Apple iPhone 15 Pro mit mehr RAM, aber nicht mehr Speicher
Es gibt noch ein paar Details mit unklaren Aussagen, auch wenige Stunden vor dem Apple Event. Beim RAM hieß es zum Beispiel erst, dass da auch 8 GB beim neuen […]12. September 2023 JETZT LESEN →
Das ist sehr zu begrüßen und der Schritt ist längst überfällig.
Schade, dass auch hier zuerst die Politik einschreiten musste.
Ich stimme zu, dass Lightning von der Usability her etwas besser ist als USB-C.
Deswegen hatte ich mich schon vor einiger Zeit gefragt, warum man bei der Entwicklung von USB-C die Pins nicht wie bei Lightning auf die Außenseite gesetzt hat, denn das ist ja im Prinzip der einzige Unterschied.
Nach ein bisschen Recherche bin ich auf diese schlüssig klingende Antwort gestoßen:
https://www.quora.com/Why-does-the-USB-Type-C-connector-have-the-connection-pins-on-the-inside-of-the-connector
tldr:
Die Pins werden einerseits viel schlechter (bzw. gar nicht) geschützt. Andererseits muss jedes Kabel einen Chip enthalten, der dafür sorgt, dass es keinen Kurzschluss gibt. Das macht den Anschluss und die Kabel deutlich teurer und komplexer, was für einen möglichst flächendeckenden Standard natürlich kontraproduktiv ist.
(Und irgendwas mit Apples Patenten hat es bestimmt auch zu tun ;)
Ach wie Apple wieder von Android kopiert. 🤪🤣
Ich hatte vor Jahren mal kurz ein iPhone, und rückblickend fand ich den Lightning-Anschluss an sich sehr gut. USB-C ist, warum auch immer, trotzdem irgendwie fummelig. Lightning flutscht wie von selbst rein und sitzt zudem viel stabiler.
Ein einheitlicher Standard ist am Ende natürlich trotzdem besser.
Bin auch gespannt wie Apple das vermarktet, wenn überhaupt, zumal der Anschluss wohl nur 2.0 sein soll.
Beim Pro soll der Anschluss USB 3.0/Thunderbolt sein. Nur beim normalen iPhone wohl USB 2.0
Ich habe beides und habe gerne was in der Hand. Sprich, bei Lightning habe ich immer Angst, dass was abbricht bzw. sich verbiegt am Stecker. USB-C ist rein mechanisch schon durch die Form stabiler. Das USB-C nicht stabil sitzt, liegt wohl am Kabel. Bei meinem Pixel passt das perfekt mit dem dazugehörigen Kabel, welches mitgelifert wurde. Das Kabel von einem anderen Hersteller sitzt dagegen wesentlich schlechter.
trotzdem kann bei lightning eben im gerät nichts abbrechen, was bei mini, micro und USB-C leider der fall ist und war..
kommt zwar selten vor, aber bei apple eben ausgeschlossen. gewesen.
Ich finde es besser, wenn alle Geräte nur einen Anschlusstyp nutzen, aber ich finde auch, dass Lightning im Vergleich zu USB-Typ-C der bessere Anschluss ist. Man kann leider nicht alles haben.
Verabschieden wohl noch nicht. Aber es ist ein Anfang.
Magic Mouse, Magic Keyboard, Magic Trackpad, AirPods, das einfache iPad, Apple Pencil Gen. 1 setzen ja noch alle auf Lightning.
Ja, alte Produkte werden sich leider nicht selbst auf USB-C umstellen :D
AirPods werden heut auch umgestellt und das iPad ist bereits bei USB C komplett (aktuelles lineup).
Das mit dem iPad ist ja noch nicht ganz korrekt. Im aktuellen Lineup befindet sich ja das immer noch von Apple verkaufte iPad der 9. Generation. Das hat immer noch Lightning.
Lightning halte ich ebenfalls für die bessere, schönere Lösung. Alleine schon deshalb, weil es dünner ist. Am Ende überwiegt aber der Vorteil von der Ein-Kabel-Lösung und so viel größer ist USB-C auch nicht. Daher: Ich freue mich auch darauf.
Wieso Android Welt? Ich verstehe den Zusammenhang nicht. USB-C ist doch unabhängig von Android. Mein Windows Notebook oder meine Dockingstation haben auch USB-C, da ist noch nicht ein OS drauf. Das ist doch unabhängig von irgendwelchen Welten, es ist halt einfach ein Standard :)
Aber endlich muss Apple den Weg auch gehen. Hat dieses "Hat wer ein Apple Kabel zum Laden?" endlich ein Ende… Nur muss Apple jetzt zusehen, wie sie den Millionenverlust wieder reinkriegen.
Bei den Android-Herstellern wird USB-C von allen verwendet, das ist damit gemeint. Der Autor testet und nutzt vermutlich Android-Smartphones, daher die Brücke.
Oliver ist in der Apple Welt zuhause.