AVM FRITZ!Box 7690: Das neue DSL-Flaggschiff steht in der Kritik
Neulich präsentierte AVM eine Reihe neuer FRITZ!Box-Modelle für unterschiedliche Anschlussarten. Mit dabei ist die AVM FRITZ!Box 7690 als neues DSL-Flaggschiff. Das Echo der Kunden fällt allerdings sehr negativ aus.
Wie der Name schon sagt, folgt die AVM FRITZ!Box 7690 einer ganzen Reihe von Erfolgsmodellen im DSL-Bereich, die jeweils auf ihre Art für viele Jahre den Markt in Deutschland dominierten. Nach der FRITZ!Box 7390 ist die FRITZ!Box 7490 bis heute ein sehr solides Gerät und auch die FRITZ!Box 7590 bzw. 7590 AX erwiesen sich als nutzwertige Gesamtpakete.
FRITZ!Box 7690 tritt in große Fußstapfen
Das sind große Fußstapfen, in die das neue Modell treten soll. Und was sich auf den ersten Blick erst mal interessant liest, ruft auf den zweiten Blick bei vielen Nutzern teils heftige Kritik hervor. Ich habe seit der Präsentation der neuen FRITZ!Box 7690 die AVM-Community aktiv verfolgt, auf sämtlichen Plattformen im Netz und überall liest man das Gleiche: Kritik am WLAN, Kritik am USB, Kritik an den LAN-Ports.
AVM FRITZ!Box 7690
Auch im letzten „FRITZ! Talk“, in dem der neue Router ausführlich besprochen wurde (siehe Video unten) werden die Kommentare von negativen Stimmen dominiert (über die Plattformen hinweg). Ich beobachte seit vielen Jahren die Marke AVM und deren Produkte und in dieser Form habe ich das selten erlebt. Doch woran reiben sich so viele User?
FRITZ!Box 7690 in der Kritik
- Wi-Fi 7: Die FRITZ!Box 7690 hat Wi-Fi 7, kann allerdings nicht im 6-GHz-Band funken.
- Wi-Fi 7 ohne Unterstützung des 6-GHz-Bandes nutzt nicht das volle Potenzial dieser Technologie, da das 6-GHz-Band höhere Geschwindigkeiten und geringere Störungen ermöglicht.
- LAN-Ports: Die 7690 hat einen LAN-Port weniger hat als die 7590 AX, nämlich statt WAN + 4 LAN nur WAN + 3 LAN.
- Weniger LAN-Ports schränkt die Anzahl der direkt per Kabel verbundenen Geräte ein, was für Nutzer mit mehreren kabelgebundenen Geräten unpraktisch sein kann und den Bedarf an zusätzlichen Netzwerkgeräten wie Switches erhöht.
- USB-Anschluss: Es handelt sich um einen USB-Anschluss der Klasse 2.0.
- Ein USB 2.0-Anschluss bietet deutlich niedrigere Übertragungsgeschwindigkeiten im Vergleich zu moderneren USB 3.0- oder 3.1-Anschlüssen, was die Datenübertragung und die Nutzung von angeschlossenen Speichergeräten erheblich verlangsamen kann.
Für mich persönlich ist die Kritik etwas übertrieben, auch in ihrer Heftigkeit, aber die Punkte kann man natürlich auch nicht von der Hand weisen. Wer das volle Programm möchte, muss wohl auf die AVM FRITZ!Box 5690 Pro ausweichen. Wie schätzt ihr die FRITZ!Box 7690 als Gesamtpaket ein?
Die FRITZ!Box 7690 ist zum Preis von 329 Euro (UVP) im Handel erhältlich, aktuell aber nur schwer zu bekommen.
Technische Details der AVM FRITZ!Box 7690
- Integrierter DSL-Router
- Unterstützt DSL inkl. Supervectoring 35b bis 300 MBit/s
- Dualband WLAN-Mesh, 4×4 auf 5 GHz und 2,4 GHz / Wi-Fi 7
- WLAN-Geschwindigkeit: 5 GHz: bis zu 5.760 MBit/s (Wi-Fi 7); 2,4 GHz: bis zu 1.440 MBit/s (Wi-Fi 7)
- 1x 2,5-Gigabit-LAN/WAN-Anschluss, 1x 2,5 Gigabit-LAN-Port und 2 LAN-Anschlüsse mit 1 GBit/s
- Am Glasfasermodem (ONT) mit 2,5 GBit/s (WAN) einsetzbar
- Telefonie über DECT, IP/SIP und 2 analoge Telefonanschlüsse (FXS)
- Smart Home über DECT ULE und Zigbee, Matter in Vorbereitung
- 1x USB 2.0 für Mobilfunksticks (5G/4G) sowie Speichermedien und Drucker
- 329 Euro (UVP)
Wo kann man das noch mieten (unabhängig von Vodafone)?
Nur einmal USB 2.0 geht gar nicht, das ist ein absoluter Rückschritt!
Hat denn jemand eine gute Alternative für den DSL-Anschluss von der Telekom (mit IPTV) von einem anderen Hersteller?
»Wer das volle Programm möchte, muss zur Pro greifen« stimmt nur bedingt: ISDN fällt da weg und wird hier schmerzlich vermisst werden.
Ich glaube nicht, dass es der Masse zuzumuten ist, auch nur 1 Cent für ISDN Features zu bezahlen, die wirklich praktisch Niemand mehr verlangt…
??? der mittlerweile völlig überflüssige S0 fehlt doch schon seit der 7590 AX v2 !? 🤔
Am Ende werden wir folgendes erleben: Ein paar Leute kaufen die 7690, weil sie es nicht besser wissen, oder bewusst mit den Einschränkungen leben wollen. Dann werden n Haufen Leute zur 5690 Pro greifen, obwohl auch dieses Modell seine Einschränkungen hat. Eine nicht unerhebliche Zahl von Nutzer wird sich vielleicht mal umsehen, was andere Hersteller so bieten.
Dann kommen die erstens Tests der neuen Modelle, die zu dem Ergebnis führen, dass Nutzer einer 7490, oder auch einer 7590, die jetzt über ein Upgrade nachdem vielleicht ein Super-Schnäppchen auf dem Gebrauchtmarkt machen können, in dem sie zu günstigen 7590AX Modellen wechseln.
Am Ende des Tages wird AVM weder von der 7690, noch von der 5690 Pro genug Modelle verkaufen. Die Dinger werden Ladenhüter, was dazu führt, dass das Unternehmen vielleicht sogar mit Verlusten, mindestens mit Gewinneinbrüchen zu kämpfen hat. Jahre später kann sich Stück für Stück das ganze Unternehmen erledigen, wenn man das nicht kompensiert. Irgendwann wird es zu Einsparungen kommen, z. B. bei der Weiterentwicklung, oder auch bei Fehlerbeseitigungen in Fritz!OS… Na ja das ist jetzt zu viel Glaskugel, aber bis zu den Ladenhütern dürfte ich richtig liegen…
Leider sind es meiner Meinung nach, so wie Du auch schreibst, beides Modelle die keinen WOW-Effekt oder sogar „nur“ einen würdigen Nachfolger darstellen. Auch die 5690 Pro ist mit Ihren Einschränkungen:
– kein WiFi 7 im 2,4GHz Band (nur WiFi 6)
– keine XGS-PON Unterstützung nur GPON/AON
– nur ein analoger Port
– bei Verwendung des 2,5GBit/s WAN-Ports nur noch LAN Ports mit 1GBit/s
Leider keine vollumfänglich zu empfehlende Box. Am meisten stört mich persönlich das Thema WLAN und die Einschränkung der LAN-Ports! Ich habe mir erst einen 24x 2,5Gbit/s Switch und zwei 10x 2,5Gbit/s Switchs gekauft. Und dann mache ich 2024 auch noch mit 1GBit/s Ports am Router herum! Schade!!!
Ich persönlich finde es befremdend, dass man Wifi7 nicht voll umfänglich implementiert. Das kann man auf jede Box für sich beziehen. Besseres WLAN ist einfach auch ein Kaufargument. Die Anzahl der LAN-Ports ist für klassische Haushalte vielleicht gar nicht so bedeutend und der USB Port… ich weiß nicht, ob das Ding in Zeiten von WLAN-Druckern und Streaming-Abos noch häufig genutzt wird.
Die entscheidende Frage ist, warum sollte man für über 300 Euro UVP eine der beiden Boxen kaufen, wenn für den täglichen Bedarf ne 7590AX eigentlich alle Zwecke erfüllt. Je nach Anspruch sind die Leute ja auch mit ner 7530 (AX), oder sogar noch mit ihrer 7490 zufrieden.
Für mich wären die 3 LAN Ports auch ein Ausschlusskriterium, bei meiner 7590 AX habe ich alle 4 belegt. USB Geschwindigkeit spielt für mich keine Rolle. Aufgrund der Einschränkungen bei WiFi 7 würde ich aber sowieso zur 5690 Pro greifen, einfach um zukunftssicher zu sein.
Aber leider gibt es hier das WiFi 7 nicht im 2,4GHz Band!
AVM bringt meiner Meinung nach nur noch Kompromisse/Kastrationen heraus!
Oh, das stimmt. Habe ich bisher noch gar nicht gesehen. Ist natürlich die Frage, welche Einschränkungen das in der Praxis mit sich bringt. Also erste unabhängige Tests abwarten.
Frage: Bedeutet wifi 7 immer auch automatisch, dass ein Gerät wifi 6 und auch wifi 6e kann?
Und welche Frequenzen kann diese neue fritzbox in wifi 6(e)?
Danke! :-)
2,4 und 5 Ghz, mehr kann sie nicht. Alles andere ist einfach angepasstest Featureset auf diesen Frequenzen.
Absolute Nische und meiner Meinung nach falsche Zusammensetzung (wenn auch aufgrund des Chipsatzes nichts anders möglich => USB2.0).
Das fehlende 6GHz Band mit WiFi 7 absolut derber Verlust als „würdiger“ Nachfolger der 7590AX. Alles in allem frage ich mich, warum hier Mitarbeiter an diese Entwicklung gebunden wurden? AVM sollte angesichts der Entwicklungen von TP-Link, Netgear, ASUS, etc. auch mal etwas wagen und im Flaggschiffbereich aus den „vollen“ schöpfen!
Es wäre in Kombination mit ihrem Fritz!OS angebracht, mal ein würdiges Flaggschiff auf den Markt zu werfen und zwar in jeder Sparte (DSL, Cable, Fiber, 5G, etc.). Nicht diese Kombinationen zwischen DSL und Fiber, was soll das? Wie oft kommt dieses Szenario vor, dass ich ein Hybrides Gerät benötige da ich vor einem Anschlusswechsel stehe.
Dies dürfte nicht das überwiegende Klientel sein!
Die 5690 Pro hat ja ebenfalls Einschränkungen… Ich mein da was gelesen zu haben… Zur 7690… Seien wir mal ehrlich… Die Anzahl der LAN Ports reicht für 99% der Anwender. Wir können natürlich auch anfangen und fehlende ISDN Funktionalität bemängeln. USB 2.0 ermöglicht eine Übertragungsrate von theoretisch 480 Mbit/s. Das reicht für Speicher-Sticks, Drucker und LTE Sticks. Das Problem ist eher, dass ein USB 2.0 Port mitunter nicht genug Strom liefert. Als NAS war die Fritz!Box nie das Gelbe vom Ei. Wifi 7 ohne 6 GHz… Die meisten Leute vergessen, dass es den Kunden in erster Linie auf die Reichweite ankommt. Die ist im 6 GHz Band vielleicht in einer Mietswohnung gegeben, aber sicherlich nicht mehr im nem 2 Familienhaus. Die Dämpfung ist da einfach auch n Thema…
Das wirkliche Problem bei den verständlichen Einschränkungen ist der unverschämte Preis. Das kann man schon so festhalten, dass 329 Euro (UVP) einfach nicht gerechtfertigt sind…
Ja, zum Beispiel:
– kein WiFi 7 im 2,4GHz Band (nur WiFi 6)
– keine XGS-PON Unterstützung nur GPON/AON
– nur ein analoger Port
– bei Verwendung des 2,5GBit/s WAN-Ports nur noch LAN Ports mit 1GBit/s
Die 7690 ist jedenfalls als möglicher Nachfolger für die 7590 nix. Die 5960 Pro ist viel besser ausgestattet.
Vor allem zu teuer im Vergleich zum Vorgänger, der 7590AX
Gut so, Firmen müssen lernen, dass die Kunden sich nicht immer ver*rschen lassen! Ein verschlechtertes Gesamtpaket auf den Markt zu bringen, mit USB 2.0 in 2024 ist ja wohl ein Witz!
Ich bräuchte zusätzlich einen Switch. Und dann noch 329€? Nee, das ist mir zu teuer.
Vor allem ist die 5690 Pro doch nur 30€ teurer? Also ein No-Brainer wie man sich hier entscheiden sollte.
Ganz genau, ich warte händeringend auf die 5690pro, weil meine 7590 inzwischen ein defektes 2,4GHz Modul hat, funkt also nur noch auf 5GHz. Leider kein Einzelfall bei diesem Modell. Und die Garantie ist natürlich abgelaufen.