Das iPhone könnte bald bessere Browser bekommen

> Mark Gurman spekuliert nicht

Das darfst du gerne glauben. Allerdings liegt er dafür dann doch recht häufig daneben mit seinen Vorhersagen.

> bei Bloomberg gibt es die Regel, dass man sich mit mindestens einer weiteren Quelle absichert.

Das mag ja sein, ändert aber nichts an dem, was ich schrieb. Die Quelle, die ich hatte, war sehr konkret und kam direkt vom Hersteller eines Browsers. Die hatte man hier mit Sicherheit nicht, ansonsten wäre die genannt worden, weil diese eindeutig macht, was der Digital Markets Act ohne weiteren Beleg nur vermuten lässt. Für meine Schlussfolgerung spricht auch, dass bei Gurman ja tatsächlich nur vage formuliert wurde, andere Hersteller könnten bald ihre eigene Engine ausliefern. Es gibt in der Meldung keinen wirklich konkreten Bezug. Das ist letztlich nichts anderes als nur die Schlussfolgerung, die wirklich JEDER aus dem Digital Markets Act ziehen konnte, der diesen gelesen hat. Den gibt ja auch nicht erst seit ein paar Tagen und der Text ist öffentlich zugänglich. Ich hatte mir den selbstverständlich durchgelesen, bevor ich darüber geschrieben hatte, und auch da schon mit eben diesem begründet, warum Mozillas Arbeit daran zu diesem Zeitpunkt Sinn ergibt und plausibel ist.

> Du hast MacRumors einen Tipp geschickt, schön und gut, aber wo ist denn deine Quote zu finden?

Soll ich mir die Zahl auf die Website schreiben oder was soll der Zweck dieser mit Verlaub sehr sonderbaren Frage sein? :-/ Man berichtet Dinge, was ich in diesem Bereich oft genug weltweit als erstes mache, und diese Dinge stellen sich hinterher als richtig oder falsch heraus. Und in zwölf Jahren lag ich nicht ein einziges Mal mit diesen Dingen falsch. Diese Quote kenne ich, denn ich weiß, was ich schreibe, und kann das prüfen. Niemand anderes wird mich monitoren und eine exakte Quote errechnen. Das macht ja bei Gurman auch niemand, und der ist viel bekannter als ich. Aber ob eine Quelle verlässlich ist oder nicht, darauf kommt man auch als Außenstehender, wenn man sich mit der Quelle befasst. Ich werde ja nicht grundlos nicht nur in der DACH-Region, sondern international immer wieder als Quelle zitiert, sei es nun USA, England, China, Russland, Niederlande, … Und das ist für eine deutschsprachige (!) Seite alles andere als selbstverständlich! Bei MacRumors kennt man mich halt nicht, weil sie eben ihr Netzwerk aus Apple-Quellen haben, da gehöre ich nicht dazu. Ich komme ja aus einer ganz anderen Ecke. Ich bin bei denen bekannt, die sich mit Browsern beschäftigen. Was auch vollkommen in Ordnung ist. Aber genau das war ja mein Punkt: Mir ging es nicht darum, dass ich erster war oder nicht in einem früheren Artikel von MacRumors als Quelle genannt wurde, sondern darum, dass ein großer Name dort offensichtlich wichtiger als ein glaubhafter Beleg ist.

> Das mit der Engine habe ich tatsächlich einfach von MacRumors übernommen, habe ich geändert.

Besten Dank!