Mobilfunk in Deutschland: Warum dir die Versorgungsauflage wenig bringt
Ich nehme die Pressemeldungen von Vodafone und o2 zum Anlass, darüber zu sprechen, warum wir als Mobilfunknutzer im Alltag trotz erfüllter Versorgungsauflagen nicht immer zufrieden sind.
Dieser Tage war es wieder so weit. Pressemeldungen mit dem Titel „Vodafone erreicht zentrales Mobilfunk-Ausbauziel in allen Bundesländern“ oder „o2 Telefónica erreicht 100 Mbit/s-Ausbauziel in allen 16 Bundesländern“ landeten in meiner Inbox. Im ersten Moment mag man meinen, das ist ein Grund zu Freude. Und ja, es ist positiv, dass sich etwas bewegt. Das Erfüllen der Versorgungsauflage der Bundesnetzagentur hat aber leider wenig mit den Problemen im Alltag zu tun.
Überlastete Mobilfunkzellen? Kein oder langsames Netz im Zug? Schlechter Indoor-Empfang? Funkloch neben Funkloch auf Überlandfahrten? All das adressiert die Versorgungsauflage noch nicht in vollem Umfang.
Bevölkerung ist nicht Fläche
Die Versorgungsauflage der Bundesnetzagentur aus der Frequenzversteigerung 2019 besagt unter anderem, dass die Telekommunikationsanbieter bis Ende 2022 in jedem deutschen Bundesland 98 Prozent der Bevölkerung bzw. der Haushalte und alle Bundesautobahnen sowie die „wichtigsten“ Bundesstraßen und Schienenwege mit Geschwindigkeiten von mindestens 100 Mbit/s an den Mobilfunkstandorten versorgen müssen. Und hier wären wir wieder beim alten Problem: Bevölkerung ist nicht Fläche und wir sind regelmäßig auch auf den Nicht-„wichtigsten“-Strecken auf Reisen.
Ein gutes Mobilfunknetz benötige ich vor allem unterwegs und nicht zu Hause. Das dürfte vermutlich den meisten Kunden so gehen. Regionen, in denen viele Millionen Menschen wohnen, lassen solche Angaben zur Abdeckung in der Bevölkerung gut erscheinen, ohne, dass die Kunden ein nachvollziehbares Bild vom Flächenausbau bekommen. Beim Thema 5G geht das natürlich genauso weiter. Auch hier bezieht sich die Auflage auf die Haushalte. Mal abgesehen davon, dass hier sowieso noch Millionen Mobilfunkkunden außen vor sind.
Guter Schritt, aber keine Feierstimmung
Ich möchte den Ausbau der Unternehmen keinesfalls schlechtreden. Ich begrüße es ausdrücklich, wenn Netze ausgebaut und beschleunigt werden. Und hier und da mag man auch eine Verbesserung im Alltag spüren. In die regelrechte Feierstimmung bei der Erfüllung der Versorgungsauflagen mag ich aber nicht einstimmen. Das liegt aber auch zusätzlich daran, dass die Versorgungsauflagen für mich ein zu erwartendes Mindestmaß der Mobilfunkversorgung darstellen.
Interessanter wird es in meinen Augen in zwei Jahren. Bis Ende 2024 sollen alle übrigen Bundesstraßen mit mindestens 100 Mbit/s, alle Landes- und Staatsstraßen, die Seehäfen und wichtigsten Wasserstraßen und alle übrigen Schienenwege mit mindestens 50 Mbit/s versorgt werden.
Die interaktive Mobilfunk-Karte der Bundesnetzagentur zeigt die aktuelle Mobilfunkversorgung in Deutschland aus Verbraucherperspektive. Die Angaben für die Mobilfunk-Karte stellen die drei Betreiber der öffentlichen Mobilfunknetze Deutsche Telekom, Vodafone und Telefónica Deutschland nach Vorgaben der Bundesnetzagentur bereit. Mein Tipp dabei: mal kräftig reinzoomen und auf die Details achten.
In unserem Tarifvergleich für Mobilfunktarife kann das persönliche Nutzungsverhalten vorab festgelegt werden, um bestmöglich zugeschnittene Tarife zu finden.
Sehr guter Beitrag, Herr Hesse. Sie schreiben genau das, was aktueller Stand ist. Alle die ihren Beitrag schlecht reden sollten einmal in die Eifel kommen (leben), dann sieht man eine Ausbaustufe von 98% etwas anders!
Funklöcher selbst in kleinen Städten, geschweige denn auf den Landstraßen!
Es ist erstaunlich, das selbst im hochentwickelten Deutschland sich dennoch immer ein Schreiberling findet, der was zu meckern hat.
An dem fehlenden Pragmatismus uns an völlig übertriebener Detailverliebtheit werden sie irgandwann mal sehr zu knabbern haben.
Was soll der abwertende Unterton mir gegenüber? Einfach mal was zur Sache sagen, oder hört es da schon auf?
Nun, ich mach das beruflich mehr als 25 Jahre an vorderster Front, und -salopp gesagt- hängen mir diese Besser-Wisser-Meinungen in der Öffentlichkeit vorgetragen, einfach zum Hals raus.
Das Expertenwissen stelle ich bei ihnen nach Durchsicht Ihres Lebenslaufs mal in Frage, und wenn sie dann auch selber keinen substanziellen Verbesserungsvorschlag vorstellen, dann sollten sie auch den Gegenwind ertragen können, den so ein recht Beitrag aufbringt.
Mein Lebenslauf ist nicht öffentlich.
Kommt da jetzt noch irgendwas handfestes zum Thema oder ist deine Spezialität, komplett am Inhalt des Beitrags vorbeizukommentieren?
Herr Gräfe, wenn sie seit 25 Jahren an vorderster Front mittun, dann sind sie ja sozusagen mit Schuld an dem erbärmlichen Zustand der deutschen Mobilfunknetze.
In diesem Fall scheint mir "erbärmlich" ihre höchspersönliche Einschätzung zu sein, die jedweden Vergleich missen lässt.
Also los: machen sie es besser! Meckern kann jeder :-)
Es ist erstaunlich, das selbst im hochentwickelten Deutschland sich Dödel finden, die berechtigte Kritik als Gemecker eines Schreiberlings abtun.
Da sie ja noch nicht mal meinen Namen richtig abschreiben können,lass ich das mal so stehen.
Wir nutzen alle drei Netze im Haushalt und ja, die werden über die Jahre gesehen immer besser, aber diese Meilensteine oder eine erhebliche Verbesserung können wir absolut nicht feststellen.