TechniSat bringt elegantes MULTYRADIO 600 CD IR auf den Markt
TechniSat präsentiert das MULTYRADIO 600 CD IR. Herzstück dieses Soundsystems sind die beiden 20-Watt-Stereolautsprecher, die in einem Aluminiumgehäuse mit gelasertem Lautsprechergitter untergebracht sind.
Dieses Design soll nicht nur die Klangqualität verbessern, sondern auch für eine harmonische Optik sorgen. Die mit Plexiglas versehene Gerätefront ist mit einem Farbdisplay und Drehreglern ausgestattet. Besonders auffällig ist der beleuchtete Ring um den Lautstärkeregler. Es wird schnell klar, dass der Fokus bei dem Gerät vor allem auf der Optik liegt.
Die Kabelführung auf der Geräterückseite hält alle Kabel zusammen, sodass die Ästhetik der HiFi-Anlage nicht durch Kabelsalat gestört wird. Neben dem durchaus ansprechenden Design bietet das MULTYRADIO 600 CD IR eine breite Palette multimedialer Funktionen. Es unterstützt Digitalradio DAB+, UKW/FM-Sender und eine Vielzahl von Internetradiosendern über WLAN.
Neben der nahtlosen Integration von Spotify über Spotify Connect und der Streaming-Option via Bluetooth sind auch ein CD-Player und USB-Anschlüsse an Bord.
Das TechniSat MULTYRADIO 600 CD IR ist für 369,00 € unverbindliche Preisempfehlung im Fachhandel und im TechniSat Online-Shop erhältlich.
Sieht aus wie ein Kleinstsatellit mit "Solarpanels".
Ohne Lautsprecher, aber mit LAN, Anschlüssen für einen Verstärker und kratzfestem Glas wäre der Radioempfänger ein Upgrade für meine HiFi-Anlage aus Sherwood-, JVC-, Sony-, Technics- und Thorens-Komponenten.
Der "Artikel" liest sich wie eine abgekupferte Pressemitteilung des Herstellers. Typisches Marketing-Blabla
Danke für diesen sinnvollen und bereichernden „Kommentar“.
Vielleicht sollte man das eher als Feedback sehen. Ich stimme Michael zu, der Artikel wirkt eher wie ein abgestimmtes Product-Placement.
Sowas gibt es hier generell nicht. Ich habe versucht rüber zu bringen, welchen Ansatz der Hersteller mit so einem Lautsprecher verfolgt. Ich kann nicht sehen, dass ich ihn selbst irgendwie in irgendeiner Formulierung als positiv beurteile. Außer natürlich bei der Bewertung des Designs, und das ist ja immer Geschmackssache über die man schwer streiten kann.
Feedback immer gerne, aber Wörter in Anführungszeichen und der Wortlaut sind kein konstruktives Feedback. Wenn man erklärt, warum und wieso man an welcher Stelle den Eindruck hat und das begründet, immer gerne.
Ihr könnt die Anführungszeichen gern rauseditieren aus meinem Kommentar. Hier die Pressemitteilung von Technisat https://www.technisat.com/ajax/getPressMessage/?id=35328&mail=1 Ich finde die Ähnlichkeit zum Artikel auffallend. Und ja, es ist nur mein Feedback. Ihr macht was draus, wenn ihr es für nötig erachtet.
Anführungszeichen unterstellen eben, dass es kein richtiger Artikel sei, was eben nicht stimmt, wie es René auch erläutert hat. Feedback ist immer gerne gesehen, wenn man es gut verpackt.
Danke für den Link, das schafft eine schöne Klarheit, wenn man denn auch wirklich mal nachliest. Natürlich gehen uns Pressemitteilungen zu. Diese lesen wir und verarbeiten diese dann, wenn wir Lust drauf haben.
Wenn du diesen Beitrag hier genau liest, sind an entsprechenden Stellen Änderung vorgenommen worden. Alle werbenden Begriffe sind nicht enthalten. Außerdem werden Behauptungen des Herstellers nicht 1zu1 aufgegriffen und maximal als dessen Versprechen beschrieben.
Wenn der Hersteller sagt „Das steigert die Klangqualität“ dann übernehme ich das natürlich nicht. Wenn ich aber denke, das ist ein Punkt, den man erwähnen kann, dann schreibe ich „Dieses Design *soll* die Klangqualität verbessern“.
Mal ganz allgemein: sowas ist eine News, also eine Meldung zu einem neuen Gerät. Das ist kein Testbericht und ich hoffe, es ist offensichtlich, dass wir das Gerät nicht vor Ort haben. Bei Nachrichten muss man sich auf gewisse Quellen verlassen, oftmals ist das der Hersteller. Wenn ein Smartphonehersteller die Leistung einer CPU angibt, kann ich auch nur schreiben, dass die CDU dies und jenes leisten *soll*. Ob das wirklich so ist, kann ich erst mal nicht prüfen, sondern erst in einem Test checken.
Nicht anderes ist es hier, daher kommt es wirklich auf die Formulierungen an. Und dass wir keine Beiträge gegen Geld veröffentlichen, musst du uns einfach glauben – oder auch nicht, das ist nicht relevant für mich.
Wenn der Klang halbwegs passt ein schickes Gerät. In Sachen Empfangstechnik sind die TechniSat Geräte schon immer ziemlich ordentlich gewesen und auch das P/L Verhältnis passt idR.
Lese ich das richtig, dass da "elegant" in der Überschrift steht? Ich glaube da habe ich mich verlesen. Ich persönlich finde die Optik überhaupt nicht ansprechend, geschweige denn elegant. Das sieht aus wie mein alter CD/Kassetenspieler aus den früher 2000er. 369€ dafür zu verlangen ist auch dazu noch frech.
Elegant bezieht sich wohl nur auf das Innenleben 😂
So ein Design sieht man eigentlich nur noch im Altgeräte-Container.
Was ist denn deines Erachtens ein modernes Radio Design? Ich finde das hier eigentlich ganz ansprechend.
Optik ist natürlich immer Geschmackssache. Der eine findet es schön, der andere nicht. TechniSat baut immer solide Geräte, aber vom Design her können sie nicht mit Bose oder anderen namhaften Herstellern mithalten. Schau dir z.B. mal von Loewe das klang s3 an, das kommt der Bezeichnung "elegant" schon näher.