iPhone Ultra: Apple-Mitarbeiter sehen eine Sache kritisch
Apple wird in etwas mehr als zwei Wochen zum Apple Event nach Cupertino laden und uns dort neue Hardware zeigen. Im Fokus stehen wie immer die iPhones, das bis heute wichtigste Produkt der Marke. Und da sehen wir ein ganz neues iPhone.
Mit dem iPhone Ultra (oder iPhone Fold) plant Apple einen neuen Formfaktor, der bei internen Tests bisher sehr gut ankommt, so Mark Gurman in seinem Newsletter für Bloomberg. Das iPhone Ultra hat laut Testern die optimale Größe, einen guten Faltmechanismus, zwei tolle Display und vieles mehr. Nur eine Sache ist kritisch.
Apple spendiert diesem iPhone nur zwei Kameras und somit keine Tele-Kamera für einen Zoom. Bedenkt man, dass dieses iPhone womöglich 1.000 Euro mehr als ein Apple iPhone 18 Pro kosten wird, dann ist das Fehlen der Kamera ein Kritikpunkt.
Das große Display auf der Innenseite sei für die Tester zwar ein Highlight, aber die Kamera nicht unbedingt. Die Frage ist also, ob die Zielgruppe da mitgeht. Denn eine dritte Kamera wird es „für mehrere Jahre“ nicht beim iPhone Ultra geben. Wer sein iPhone falten möchte, der wird mittelfristig mit dem Nachteil auskommen müssen.
mobiFlip bei Google bevorzugen – unsere Beiträge öfter sehen Quelle wählen ↗
-->


Es mag wohl auch am Platz im Gehäuse liegen, dass man keine dritte Kamera verbaut. Das Galaxy Fold hat ja auch nur 2 Kameras. Weswegen aber, wenn nur zwei Kameras verbaut sind, eine Weitwinkel und einen Ultra-Weitwinkelkamera verbaut werden verstehe ich nicht, da diese zwei Kameras sehr nahe beieinander sind und die meisten aller Nutzer, deutlich mehr Vorteile mit einer Zoom- Kamera anstelle einer Ultra-Weitwinkelkamera haben.
Naja, beim Fold8 ist das bewusst zur weiteren Abgrenzung zum Fold8 Ultra gewählt, um den Ultra-Zusatz halbwegs zu rechtfertigen, neben dem abweichenden Formfaktor. Wobei das Ultra angesichts der nur auf „Pro-Level“ agierenden Kamera kein Ultra ist. Aber das ist wieder ein anderes Thema….
Bei dem Preis, zu welchem das Fold mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit verkauft wird, ist das Fehlen einer Zoom-Kamera in meinen Augen absolut unverzeihlich. Ich betone, meiner Meinung nach, andere dürfen gerne nicht meiner Meinung sein. Aber so oft wie ich den Zoom brauche, würde mich das extremst stören. Merke ich ja am Fold4, da denke ich auch regelmäßig an den Zoom meines alten Note 20 Ultra zurück, was ich mit dem alles nah rangeholt habe…
Ansonsten bin ich echt mal auf das Ergebnis gespannt, und was Apple einmal mehr alles ankurbelt an neuen Entwicklungen. Sowohl bei sich, als auch bei der Konkurrenz. Und wie selbige sich wieder versucht darüber lustig zu machen, was das Fold nicht kann, bzw. die Konkurrenz schon seit Jahren. 🙄
Selbst bei dem Preis eines iPhone kann ich den Verzicht einer Zoom Kamera nicht akzeptieren. Aber für Apple geht das Geschäftsmodell ja auf und die Fans kaufen dann doch lieber ein Pro Model. Ich bin da raus und finde es auch schon langsam kritisch, dass Samsung in letzter Zeit die S- und S Plus- Modelle sträflich bei Kameraupdates vernachlässigt und überfällige Sensoren nicht erneuert bzw. verbessert.
Da ich beruflich den S-Pen sehr häufig nutze, wären die normalen S-Modelle ohnehin uninteressant für mich, insofern vernachlässigbar. 😄
Aber ja, Samsung ist da schon so richtig Apple-like: Nur das Nötigste vom Allernötigsten und der Rest soll gefälligst zum Ultra-Modell greifen, Stichwort Upselling. Samsung könnte dermaßen viel Potenzial aus dem kleinen S-Modell ziehen, aber dann würde der Umsatz einbrechen, weil wahrscheinlich merklich weniger Kunden zum Ultra greifen würden, da das kleinere S-Modell mit gleicher Kamera vollkommen ausreichen würde….
Für mich ein Ausschlusskriterium. Die Kamera ist für die meisten Menschen, neben dem Akku, doch meistens der Hauptgrund, um auf ein neues Smartphone zu wechseln. Ich hoffe, dass das nicht 5 Jahre dauert, bis sie das in den Griff bekommen
also wie beim Fold 8 von Samsung