Apple iPhone 15: USB C kommt, aber mit einem Nachteil

Apple Iphone 12 Lightning

Apple wird mit dem iPhone 15 und iPhone 15 Pro den Schritt zu USB C gehen, das ist ziemlich sicher und das hat Apple schon selbst angedeutet. Allerdings gibt es da einen Unterschied bei den beiden Modellen, wenn man Ming-Chi Kuo glaubt.

Apple bevorzugt die Pro-Modelle bei USB

Da dieser sehr zuverlässig ist, darf man dieser Meldung glauben. Apple soll sich zwar von Lightning trennen, setzt beim iPhone 15 und iPhone 15 Plus aber noch auf USB 2.0. Nur die Pro-Modelle sollen USB 3.X für schnellen Datentransfer erhalten.

Ich kann verstehen, dass Apple die Produkte bei den Features unterscheiden will, aber das ist keine gute Entscheidung. Nutzer mit einem „günstigen“ iPhone machen auch viele Fotos und Videos und wollen diese sicher ebenfalls schnell übertragen.

Man kann Unterschiede bei den Kameras, beim Display und Co. machen, aber bei den Standards, mit denen sich normale Nutzer nicht beschäftigen und das sicher nicht vor dem Kauf beachten, sollte man nicht zweigleisig fahren. Beim normalen iPhone ändert sich also der Port, aber die Technik dahinter bleibt leider veraltet.

Und mal ganz ehrlich: Es muss ja nicht der neueste USB-Standard sein, aber USB 3.0 kam 2008 und wir sprechen über Smartphones, die 1.000+ Euro kosten. Man kann es auch übertreiben. Solche alten Standards sind auch nicht nachhaltig.

Apple liefert mit iOS 16.2 eine wichtige Änderung für das neue iPhone

Apple Iphone 14 Pro Hand

Apple hat am gestrigen Abend die dritte Beta von iOS 16.2 für Entwickler online gestellt und wir gehen davon aus, dass das große Update dann im Dezember (in der ersten […]16. November 2022 JETZT LESEN →


Fehler melden21 Kommentare

   

Deine E-Mail bleibt vertraulich. Durch Kommentieren stimmst du der Datenschutzerklärung zu.

  1. Georg 👋

    @max Reihenweise habe ich schon im persönlichen Umfeld die Lightning-Kabel mit Schrumpfschlauch am Stecker stabilisiert. Bloß kein Appel-Kabel nachkaufen! Ein etwas längeres Kabel von ‚Anker‘ ist eine gute Wahl.

  2. Georg 👋

    @max Reihenweise habe ich schon im persönlichen Umfeld die Lightning-Kabel mit Schrumpfschlauch am Stecker stabilisiert. Bloß kein Appel-Kabel nachkaufen! Ein etwas längeres Kabel von ‚Anker‘ ist eine gute Wahl.ü

  3. Tai 👋

    Das EU recht hat einen Harken, es steht drinnen die Geräte welche via Kabel geladen werden, iPhone kann es auch kabellos. Daher wäre Apple aus dem Schneider. Ich glaub die werden usb c nicht verwenden und es MagSafe only machen. Oder das EU gesetzt ist noch löchriger und meinte wenn ein Gerät nur via Kabel aufgeladen werden kann ist usb c zwingend notwendig wenn dies so wäre bleibt alles beim alten. Lightning ist einfacher zu säubern und geht nicht kaputt sollten Leute nen qtipp oder Pinzette nehmen xD

    1. Christian 💎

      Sorry aber das USB-C stabiler ist, ist doch eine unbegründet Mär.

      Zeig mir bitte Gerätetyp übergreifend, dass ständig die USB-C Anschlüsse kaputt gehen. Bisher ist da nix bekannt.

      1. max 🔆

        Bei Lightning das gleiche Spiel. Dort ist zwar die Buchse super stabil allerdings gehen hier die Kabel reihenweise kaputt.

        1. einervonvielen 👋

          Tja, wenn man die Kabel weiterhin bei Appe kauft sicherlich. Aber wer wirkich nachhaltig denkt, sollte vielleicht mal 3 € mehr ausgeben und dann halten die Kabe, egal wie oft genutzt, länger als die Geräte selber… Beispiel? Anker Flow… und viele andere…

  4. Cubi 🎖

    Ich filme recht viel mit dem iPhone und übertrage dementsprechend die Videos per Kabel auf den Mac. Schneller wäre natürlich schöner, aber ich habe das nie als zu langsam empfunden. ProRes Video, bei dem die Daten erst richtig groß werden, gibt es eh nur beim Pro, oder habe ich das falsch im Kopf?

    Ein "echtes" Problem sehe ich da nicht. Eher noch eine weitere Differenzierung zum Pro-iPhone. Ich rechne ja ehrlich immer noch damit, das Apple den Port gleich ganz entfernt.

    1. Hugo 🏆

      Das mit dem komplett fehlenden Port glaubst doch nicht wirklich ?

      1. Cubi 🎖

        Wieso? Wer wenn nicht Apple geht diesen Schritt? Wie viele nutzen tatsächlich noch den Port? Bis auf die paar Mal Videos übertragen, weil mir der Umweg über die Fotos-App zu umständlich ist und Car Play im Auto (wird ja auch immer mehr Wireless), fällt mir nichts ein. Laden tue ich schon seit Jahren ausschließlich Wireless.

        Das wird wir beim Kopfhöreranschluss. Am Anfang viel Geschrei und Gemecker und 1 Jahr später ist der Port auch bei Samsung und Co weg.

        1. Nico 🏅

          Wie soll man das Smartphone dann weiter benutzen können wenn der Akku fast leer ist, aber es bracht weil man in einer Videokonferenz ist oder ein Telefonat länger dauert??

          1. Phil29221 🏅

            MagSafe Ladepuck hinten dran und lädt. Ich halte es für möglich, glaube aber aufgrund anderer Szenarien (z.B. CarPlay) nicht daran, dass sie den Port entfernen werden.

          2. Cubi 🎖

            MagSafe funktioniert dafür einwandfrei! Für CarPlay gibt es schon ausreichend Adapterlösungen zu kaufen, womit man Wireless ganz einfach nachrüsten kann. Apple verkauft sicherlich auch sehr gerne entsprechende Accessoires. Rein wirtschaftlich gesehen macht Apple mehr Profit durch das Weglassen des Ports. Und wenn die letzten Jahre eines gezeigt haben…

            1. Roberto 🏆

              Die EU sollte das kabellose Laden verbieten, weil damit deutlich mehr Strom verbraucht wird als beim Laden über Kabel. Jeder, der mit MagSafe lädt ist ein schlimmer Umweltsünder, dem der Klimawandel egal ist.

  5. MM ☀️

    Welche Hersteller bieten denn heute überhaupt schon USB 3.x-Anschlüsse an ihren Smartphones? Frage für einen Freund.

    1. Ronald 🏆

      Öhm….
      Google -> Pixel 7 & 7 Pro?
      USB-Typ-C® 3.2 Gen. 2

  6. Jan 🏆

    Wäre halt das typische "Apple muss die Non-Pro künstlich beschneiden". Für den Preis selbst der normalen Geräte absolut unzeitgemäß, in der Realität wird es die wenigsten stören. Die, die das aktiver nutzen würden, sind vermutlich eh meist Pro-User.

    1. westendgate 👋

      Ich sehe das nicht als künstliches Abwerten. Bis jetzt haben alle Iphones nur USB 2 Geschwindigkeit. Mit der neuen Schnittstelle werden die Pros aufgewertet. Für die anderen ändert sich nichts. Irgendwie darf ein Pro Gerät sich auch abgrenzen. Ich übertrage keine Daten über das Kabel. Ich nutze Icloud und WLAN Sync. Wegen mir kann auch die Ladebuchse weg. Nutze ich auch schon ewig nicht mehr.

  7. Christian 💎

    Was hat den bitte das USB Protokoll mit Nachhaltigkeit zu tun? Wir stehen diese beiden Größen zueinander?

    Wichtiger als das Protokoll hinter dem Stecker, ist doch mal der der Stecker für sich.

    Du solltest nicht überall krampfhaft „Nachhaltigkeit“ in deinen Beiträge einbauen. Das wirkt aufgesetzt und nutzt dem Thema nichts, im Gegenteil es Schadet ihm aus meiner Sicht mehr.

    1. Fred 🪴

      Wenn man sich auf einen Standard konzentriert, dann muss man nicht den Rest mitschleppen und das ist mit Nachhaltigkeit gemeint. Das gilt auch für immaterielle Sachen wie einem Protokoll. Denn dieses muss weiter gepflegt werden.

    2. Sam 🏆

      Ein veraltetes Protokoll macht ein Gerät ggf. früher obsolet als wenn es ein aktuelles Protokoll nutzen würde. Ist beim USB-Anschluss vermutlich nicht so relevant, weil sich immer jemand finden wird, den es nicht interessiert, aber allgemein kann das schon was damit zu tun haben.

  8. Koreh 🌀

    Pro iCloud-Abo gedacht vermutlich.
    Von meinen 0815-Kunden sichern vllt 5-10% regelmäßig ihre Daten. Denen ist die Geschwindigkeit Schnuppe. 2022 wie auch in den Jahren darauf. Soooo wahnsinnig viel anders sieht das weltweit gesehen vermutlich auch nich aus. Und wer Geld fürs iPhone hat, hat gern auch selbiges fürs Abo. Und dann muss man sich eben gar nich mehr kümmern. Kabel zum sichern. Das ist ja wie in der Steinzeit. 😬😅

Du bist hier:
mobiFlip.de / Smartphones / ...