Samsung Galaxy S24+ mit Exynos 2400 taucht in Benchmark auf
Samsung wird vermutlich Mitte Januar die neue Galaxy S24-Reihe vorstellen und wir haben in diesem Jahr häufiger gehört, dass der globale Ausflug zu Snapdragon eine Ausnahme bleibt und das neue Flaggschiff schon wieder mit Exynos kommt.
Samsung Galaxy S24+ mit Exynos 2400
Passend dazu hat Samsung vor ein paar Tagen den Exynos 2400 angekündigt und siehe da, schon wurde ein mögliches Samsung Galaxy S24+ mit diesem Chip in einem Benchmark entdeckt. Wer also noch gehofft hat, dass das Samsung Galaxy S24-Linuep mit dem Snapdragon 8 Gen 3 kommt: Das wird eher nicht passieren.
Man liest derzeit auch hin und wieder, dass das Samsung Galaxy S24 und Galaxy S24+ den Exynos 2400 bekommen und das Samsung Galaxy S24 Ultra auch global den Snapdragon 8 Gen 3 nutzen wird, aber da habe ich jetzt andere Dinge gehört.
Samsung scheint intern wieder zufrieden mit dem Exynos 2400 zu sein, eigentlich wollte man ja bis 2025 oder 2026 warten und sich mehr Zeit mit der Entwicklung eines Flaggschiff-Chips lassen. Ich bin gespannt und versuche mal ohne Vorurteile in den Test zu gehen, aber dieser Schritt stimmt einen dann doch etwas skeptisch.
Und damit ist nicht die Leistung gemeint, die reicht seit Jahren bei allen Chips aus, es geht um die Akkulaufzeit. Da spüre ich auch gerade bei den Pixel 8-Modellen, dass die Chips von Samsung nicht so effizient sind und das ist eben sehr schade.
Google Pixel 8 Pro im Test: Deutlich teurer, aber auch deutlich besser?
Google präsentierte letzte Woche das neue Pixel 8 Pro und überraschte auch ein bisschen, als man den Preis direkt um 200 Euro erhöhte. Es geht jetzt bei 1.099 Euro los, […]11. Oktober 2023 JETZT LESEN →
Immer diese Experten hier. Für 99,9% der User ist es egal was für ein CPU verbaut ist, keiner merkt den Unterschied. Nur ein paar Experten hier natürlich, die sich täglich mit nem Benchmark aufgeilen. 🤡
Ich hatte das Samsung S24/+ mit MediaTek 9300 statt Exynos vermarktet. Die Mediathek's Prozzessoren sind günstiger als Qualcomms, aber Samsung möchte mehr Profit mit eigenen Exynos aber das geht nun mal nicht.
Samsung müsste auf Mediatheks 9300 für das S24/+ statt Exynos einbauen und nicht überteuert wie Snapdragon Modelle verkaufen. 😉
Scheinbar hat Samsung zu viele S23 Geräte verkauft, so das man nun wieder auf die lahme Krücke Exynos setzt und nicht mehr diesen Stress mir den vielen Auslieferungen hat. So, wie man es laut den Zahlen von Samsung gehört hat, muss sich die S23 Reihe eben durch den Snapi sehr gut verkauft haben. Es wurden deutlich mehr Handys als im Jahr zuvor verkauft.
Wie bekloppt kann man sein, dass man genau an dieser Schraube wieder dreht und schon wissentlich auf die Nase damit fallen wird.
Ob das Teil gut ist oder nicht, es wird die Leute nicht interessieren….Der Snapi hat
in Köpfen die Nase deutlich vorn und schon deshlab wird Samsung einen Einbruch erleben.
Solange in den Fold-Modellen weiterhin ein Snapdragon drin stecken wird, ist mir die Exynos-Rückkehr herzlichst egal. 😬
Samsung müsste Ihr Exynos 2400 in der oberen Mittelklasse vermarkten. Für die Höchstklasse leider zu schwach wäre die bessere Wahl gewesen.
Bis max 800€ würde es gut passen. 😉
das S24 U wird definitiv mit dem Snapdragon kommen.
Samsung weiss dass der Exynos 2400 Müll ist deswegen werden die Akkus des S24 und S24+ auch vergrössert und der des S24 U bleibt gleich groß.
das S24 und S24+ wird man als EU Kunde vergessen können und genau darauf spekuliert Samsung auch!
Starke Worte, ohne irgendetwas genaues zu wissen. ;)
"Müll"… "vergessen"… herrje, bleib mal aufm Teppich und vor allem realistisch! Dieser Müll zum vergessen hat sich die vergangenen Generationen verdammt gut verkauft und reicht für die allermeisten – zufriedenen – Nutzer, die eh nur WhatsAppen und TikTokken, auch vollkommen aus. Das Ultra ist im Kern auch für eine andere Zeilgruppe und DESWEGEN bekommt der den Snappi. Ein einfaches iPad hat auch keinen M2.
Selbst die Leistung würde ich kritisieren. Und damit weniger die alltäglichen Dinge, sondern bestimmte aufwändige Sachen, wie Videos rendern. Klar, das macht natürlich nicht jeder, aber da hab ich jetzt schon so manchen Vergleich gesehen, dass der Exynos im alten S22 da MASSIV schlechter ist. Und ja, selbst wenn das alles nicht wäre, die Akkulaufzeit ist deutlich schlechter mit den Chips. Das würde das nächste S Modell direkt unattraktiv machen. Peinlich wird's und genau sowas wird das Internet vergleichen, wenn das S24 Ultra dem S23 Ultra auf Grund des neuen Chips sogar hinterherhinken sollte.
Ein Samsung ohne Exynos, ist kein echtes Samsung. 🤪😂
Vielleicht hauen die ja richtig einen raus! Hoffen wir das Beste.