Seit dem die Verkaufszahlen für Smartphones immer mehr steigen und sich Dienste wie WhatsApp oder MySMS durchsetzen, sinkt der Umsatz der Netzbetreiber in Sachen SMS immer weiter. Eine Entwicklung, welche ich an sich erfreulich finde. Über 19 Jahre schwirrt die Kurznachricht nun bereits durch unsere Mobilfunknetze, es dürfte aber nur noch eine Frage der Zeit sein, bis sie endgültig ein Schattendasein führen wird.
Auch wenn viele Nutzer noch einen praktischen Nutzen dafür finden, besteht in diesem Bereich für die Netzbetreiber kein Wachstumsmarkt mehr, im Gegenteil. Es ist zwar so, dass 1998 noch 1 Milliarde SMS in Deutschland versendet wurden und es im Jahr 2011 eine Steigerung auf ca. 46 Milliarden gab, aber im Gegensatz dazu sinken die Einnahmen stetig.
Im kürzlich vorgestellten “International Communications Market Report”, welchen die britischen Regulierungsbehörde Ofcom veröffentlicht hat, wird dies abermals bestätigt. In Deutschland ist es konkret so, dass im Jahr 2005 pro Mobilfunkanschluss durchschnittlich 5,15 Euro pro Monat umgesetzt wurden, im Jahr 2010 waren es aber nur noch 1,90 Euro. In Spanien, den Niederlanden, Italien und Großbritannien schaut die Entwicklung ähnlich aus. Was in Sachen Tarifentwicklung passiert, wenn diese Umsätze noch weiter sinken, wir sich dann zeigen.
sms gehören endlich kostenlos gemacht…
Und was soll als nächstes Kostenlos angeboten werden, das Telefonieren National und International, das Internet, TV, das Tanken von Autos…für Leistung die erbracht wird muss man auch etwas Zahlen, sonnst bricht irgendwann die Wirtschaft zusammen und du bekommst für deine Arbeit die du leistest auch kein Geld mehr…
SMS waren aber mal kostenlos und kosten die Betreiber sogut wie nichts mehr, also ganz dumm ist der Kommentar von janusPrime nicht…
"Ich habe nicht als Dumm bezeichnet" und das es der Betreiber so gut wie nichts kostet ist einfach nicht so, da steckt soviel Technik dahinter die man Bezahlen muss, egal ob Wartung, Personalkosten, Ausbau usw. das wird immer gerne vergessen…Wenn ich eine Leistung jemanden zur Verfügung stelle für die ich Kosten habe, dann will ich damit auch Geld verdienen…werden SMS kostenlos, wird es wieder eine deutliche Steigerung geben an SMS Versand und wer kommt dann für die kosten auf ?
Okay, das dumm habe ich mir dazu gedichtet, aber die Sache ist, dass man für SMS keine weitere Infrastrucktur braucht, gut bei extrem vielen vielleicht ein bisschen, aber kaum. SMS wurde als Nebenprodukt der Telefonie erfunden, weil es eben keine Zusatzkosten bei den Providern versacht hat aber dann musste man eben auch daraus Milliarden Gewinne machen, was ich sogar verstehen kann…
Interessant ist, dass den Providern bei allen Sachen, die sie gerne voranbringen möchten, sich immer die besten Ideen zur Finanzierung einfallen lassen.
Es geht bei SMS schon lange nicht mehr darum kostendeckend zu arbeiten. Wer glaubt, dass eine maximal 169 stellige Zeichenkette Preise von bis zu 22 Cent rechtfertigen, der hat in meinen Augen weder was von Betriebswirtschaft verstanden, noch von Technik.
SMS ist die goldene Kuh, die noch vor dem kompletten Wandel vom Handy in ein reines Internetgerät geschlachtet wird, weil man so gut daran verdient. Ich habe die Quelle (ich meine es wäre die c't gewesen) nicht mehr schwarz auf weiß, meine aber gelesen zu haben, dass die Datenübertragung einer SMS an sich etwa 0,0004 Cent kostet. Anstatt mit diesem Überfluss die Internetnetze (3G und LTE) auszubauen werden damit die Preise der anderen Dienste gedrückt.
Nein, ich habe nicht die Zahlen aller Provider studiert und auch nicht BWL, oder Netzwerktechnik, aber ich habe Augen im Kopf. Das man in unserem Wirtschaftssystem für aufgebrachte Leistung bezahlen muss ist vollkommen klar. Aber eine gewisse Verhältnismäßigkeit muss auch gewahrt werden. Und wo wird sie das schon? Meinst Du wirklich die Provider würden nicht so viel rausschlagen wollen, wie sie können? Natürlich würden sie das. Ihre höchste Prämisse ist die Gewinnmaximierung. Ich will hier keine Philosophiestunde geben, aber 'das ist schon richtig so' sollte man erst sagen, wenn man alle Fakten kennt.
SMS sind in der Tat ein "Abfallprodukt" der verwendeten Netztechnologie, weshalb sie anfangs auch kostenlos waren.
Selbst mit dem aktuellen SMS Volumen tendieren die Kosten pro SMS für den Netzbetreiber sehr stark gegen 0. Hier wurde in den letzten Jahren mit den verlangten Mondpreisen massiv den Leuten das Geld aus der Tasche gezogen, weshalb ich auch froh über die Entwicklung bin, dass es so nicht mehr weiter geht.
Aber natürlich steht es dem Anbieter zu Geld dafür zu verlangen, und die Leuten haben ja auch fleißig für 40 Pfennig bzw. später 19 Cent pro SMS die Dinger verschickt.
sehr witzig. SMS sind Abfall für einen Provider. Quasi kosten sie den Provider gar nichts und uns viel zu viel. Sorry 10-20cent für eine SMS mit 140 zeichen wenn ich "unendlich" viele Zeichen mit einer Inet-flat und Email senden kann. Die Inet-flat kostet das gleiche wie die SMSflat!?!?
Das hat nichts mit Wirtschaftsleistung oder geiz ist geil, sondern Kosten-Nutzen zu tun! Ich will nicht alles Billig. Aber von den Providern zumindest für Leistungen faire Preise bekommen. Ich zahle gerne und vor allem auch viel wenn die Leistung passt. Ich kaufe sogra Apps obwohl ich Androidnutzer bin
Das mein Kommentar so zu verstehen war sehe ich ein!
Ich finde die SMS hat immer noch ihre Berechtigung. Wenn ich mit meiner Auslands-Sim mal wieder in Deutschland bin nutz mir meine chinesischen Internet Flat leider nichts. Dann wird Whatsapp mit roaming teuer. Daher lobe ich mir dann eine zuverlässige SMS
SMS waren einmal als kostenloser Bonusdienst geplant. Erst als man gemerkt hat, dass man damit auch Geld machen kann, wurden die kostenpflichtig. Insofern halte ich Kostenlose SMS fuer durchaus machbar und keineswegs Wunschdenken unserer "AllesUmSonst Gesellschaft".
Mit den richtigen Tarifen kein Problem. Ich hab einen von der Telekom mit Datenflat (300MB, reicht für tägliches E-Mail abrufen surfen und chatten
) 100 Freiminuten, kostenloser Flat ins Telekomnetz und einer SMS Flatrate für monatlich 25€. Klar gibt es günstigere Tarife aber da muss man bei anderen Sachen halt Abstriche machen.
Jop, aber unbegrenzt viele E-Mails, WhatsApp-Nachrichten o.ä. klappen auch gedrosselt.
MySMS kostet die SMS 8Cent! Wow, ganz schön teuer. Da bleibe ich lieber bei CherrySMS und bezahle nur noch 2,5Cent
Nur mal als kleiner Tipp am Rande. Nutze das schon seit 2 Jahren und bin super zufrieden mit dem Service.
Hatte früher mal Cherry SMS getestet. Hatte sich als unzuverlässig bei meinen Tests raus gestellt, und SMS ohne Absenderkennung zu verschicken ist nun wirklich auch nichts…
Das Absinken der SMS-Umsätze ist für den Internet-flatrate-Nutzer überhaupt nicht gut! Die Netzbetreiber verdienen an der geringen zu transportierenden Datenmenge ziemlich gut, dadurch ist es möglich den anderen Datenverkehr quasi quer zu subventionieren. Würden die Nutzer keine SMS mehr verschicken, ziehen zwangsläufig die Gebühren für den Datenverkehr an. Irgendwoher muss der Umsatz ja kommen.
Ich weiss noch als mein Vater vor 15 Jahren einem seiner Kollegen per Zufall eine SMS gesendet hat (damals wussten noch nicht so viele was das ist) und bald daraufhin ein Anruf von diesem Kollegen bekam der sagte: "Alter was hast du mit meinem Natel gemacht?! Es hat *bzzt* *bzzt* gemacht, dann kam dein Name!"
Natel = Nationales Autotelefon. Gibt's inzwischen nicht mehr. Das waren die riesen Teile, die mit Tragegriff und separatem Hörer daher kamen und SMS noch gar nicht beherrschten.
Aber in der Schweiz gibt's immer noch so Penner, die dieses Wort für ihr Mobiltelefon nutzen. Eigentlich ist es die Mehrheit. Und dann denken sie auch noch, dass die auf der anderen Seite der Grenze verstehen, wovon man spricht.
Man sollte eben einfach kein Swisscom-Kunde sein. Denn die leben immer noch in den 80ern und zahlen dazu auch noch fast so hohe Preise wie in den 80ern.
Wem sagst du das
Ich mag SMS.
Wenn mir meine Lebensgefährtin, so wie oben, “I love you” sendet und das von einem individuellen Klingelton angekündigt wird – das hat was. Weniger ist immer mehr.
Die anderen Nervensägen blockt meist der Spamfilter.
Diese ganzen Messenger mag ich schon aufgrund des Datenschutzes nicht, außerdem mag ich dieses “always online” nicht.
Ich mag Old School. Ich bin retro.
ich nutze email es ist viel billiger als sms
Ist alles eine Frage der Einstellung im System. Bei Whatsapp kann der User wenn ich micht richtig entsinne auch einstellen, dass der personalisierte Klingelton für einen Kontakt genutzt werden soll. Das andere Thema "always on" – Ob du jetzt per SMS immer erreichbar bist oder per Whatsapp, macht meiner Meinung nach keinen Unterschied, lediglich das Thema "Datenschutz" ist hier wohl ein Kritikpunkt, aber auch hier denk ich mir das ich wichtige Sachen, wirklich wichtige eh nicht per Whatsapp oder SMS rumsende.
Da braucht man eine permanente Paketdatenverbindung und die Daten laufen über das Internet, außerdem landen sie auf Servern, die irgendwo im Ausland stehen und nicht den deutschen Datenschutzbestimmungen des Brief- und Fernmeldegeheimnisses unterstehen.
Nicht so bei SMS. Auch liest das System SMS nicht meine Kontakte und gleicht sie ab.
SMS-TAN z.B. ist so eine wichtige Sache. Ich denke nicht, dass Banken dies über Messenger abwickeln würden.
Außerdem spricht für SMS, dass es einem wurscht sein kann, was der andere nutzt, SMS hat jeder. Auch kann ich mir ein Sendeprotokoll anzeigen lassen – etc.
Ganz so günstig ist der Datenversand auch nicht. Selbst in det Datenflat, O2 z.B. rechnet bei kleinen Datenpaketen immer 10 Bit als kleinstes Datenpaket ab da können selbst 300MB eng werden
Macht euch mal darüber keinen Kopf den einen Vorteil wird es mit Sicherheit nicht geben wenn die sms ganz kostenlos werden würde. Mobilfunkbetreiber werden genau wie jedes andere Unternehmen auch an Umsätze gemessen und müssen Gewinn orientiert arbeiten. Wenn jemand etwas im Preis senkt oder kostenlos anbietet muss es auf der anderen Seite wieder herein kommen, meist durch versteckte Preiserhöhungen an andere Produkte. Wie ihr seht sind kostenlose Produkte nur Augenwischrei der Unternehmen. Keine Unternehmen, die Mobilfunk Branche schon gar nicht, haben irgendetwas auf den harten Wettbewerb Markt zu verschenken.
So ist es. Und selbst bei “Umsonst-Angeboten” ist immer eine unternehmerische Absicht dahinter. Fiskalisch formuliert, eine Gewinnerzielungabsicht. Dies ist der Zweck eines Unternehmens – ist diese Absicht nicht vorhanden, ist es, wieder steuerlich betrachtet, kein Unternehmen, sondern ein Etablishment oder whatever.
To make a long story short: Umsonst ist mir zu billig, das kann ich mir nicht leisten.
Auch zahle ich nicht mit meinen Daten oder wünsche Bannerwerbung auf meinem Phone.
Sms nutz ich eigentlich auch nicht mehr. Nicht weil es zu teuer ist, sondern weil andere möglichkeiten einfach besser sind und zeitgemäßer. Die möglichkeiten von SMS sind einfach zu eingeschränkt. Da SMS ja wirklich ein nebenprodukt vonhandys sind kosten sie denBetreiber echt nix. Damit haben die sich nur eine goldene Nase verdiehnt. Da müssen sich die Betreiber was neues einfallen lassen. Bei Milliardenumsätzen da von sinkenden Umsätzen zu sprechen ist ja auch übertrieben. Das ist nur wichtig um die reichen Anleger nur noch reicher zu machen. Aber da bricht sich wohl ne Telekom oder Vodafone nix ab.
Eine sehr erfreuliche Entwicklung, wenn man bedenkt wie die Leute jahrelang bei der SMS zu Mondpreisen ausgenommen wurden.
Ich schreib weiterhin lieber SMS, dank Flat kosten sie nichts und jeder meiner Handykontakte kann sie empfangen.
Whatsapp läuft bei mir irgendwie auch nicht ganz rund, es werden öfters Nachrichten verschluckt was mir bei den SMS noch nicht passiert ist.
Ich möchte nicht das die SMS verschwindet…sie erinnert mich immer an die Anfangszeiten als ich mein erstes Handy hatte
Da war noch alles einfacher *träum*
Sebastian,
ich studiere Elektro- und Informationstechnik an der TU. Die Kommilitonen und Profs, die ich dort kenne sind fast einhellig der Meinung, dass die heutige U-Elektronik überwiegend billiger, kurzlebiger Schrott ist und einem mehr Arbeit macht, als sie einem abnimmt.
Früher war es wirklich besser, das Zeugs hat wesentlich mehr getaugt. Nicht ganz früher aber etwas früher.
Genau früher war alles besser, was für ein Käse.
bei meiner Flat für 35€ im Monat, habe ich Flatrate in alle Netzte sowie Telefonieren als auch SMS und dazu noch ne Internet Flat mit 200 MB die locker für einen Monat reicht. SMS verschicke ich im Monat um die 100 Stück, das hat auch einen ganz einfachen grund. innerhalb von 5 min. Springt mein handy von 70% Akku ladung auf 15 – 20 % nur weil ich das internet auf meinem hadny einschalte. 100 SMS über WhatsApp wären da garnicht Möglich…
"innerhalb von 5 min. Springt mein handy von 70% Akku ladung auf 15 – 20 % nur weil ich das internet auf meinem hadny einschalte"
Dann liegt an deinem Gerät wohl ein grober Defekt vor, denn das ist sicher nicht normal.
Moto. Milestone 1, deshalb hoffe ich auch das bald das 2 er kommt. aber das ist kein mist, mein Akku zeigt mir an das er noch etwa 70% hat. Schalte ich das Internet mittels APN Droid ein und gehe z.B. in den Android Market oder checke von unterwegs meine Mails passiert es öffters das die Akku ladung plötzlich von 70% auf 15 – 20% innerhalb von max. 3 min. fällt. 2 min Später habe ich nur noch 5% und das Handy geht aus. Lasse ich das internet aus komme ich gut 1 Tag hin. was mich aber schon länger wundert, ist das wenn mein Akku leer ist und ich ihn an die Steckdose hänge, meist schon nach ca. 10 – 12 min. der Akku wieder zu gut 70 – 80% geladen ist. Bis er 100% erreicht hat vergehn geschlagene 30 Min. Kann doch irgendwie nicht Normal sein…
Dir ist hoffentlich bewusst, das mittlerweile das Milestone 4 vor der Tür steht. Somit hast du 2 sowie 3 verschlafen. Was dein Akku betrifft, kauf dir einen neuen. Oder resete den Stein mal, normal ist das nämlich ganz und gar nicht.
Laut N24 will man jetzt gegensteuern. da bin ich ja mal gespannt. wie will man gegensteuern wenn WhatsApp und Co kostenlos sind? Nur weil man mit einem neuem Dienst Videos und Fotos schicken kann? Das macht WhatsApp auch und immer noch gratis. Der neue Mehrwertservice von den Anbietern müsste dann ja auch wieder über Internet gehen und wäre damit ja auch wieder so zuverlässig wie kostenlose Apps. Also richtig durchdacht is das auch nicht. Gegen kostenlose Tools können sie nur verlieren.
Ich rufe generell einfach an. Einen Text auf einem so kleinen Ding wie einem Smartphone einzutippen ist mir zu blöd. Wenn, dann versende ich SMS vom PC aus. Kostenlos und komfortabel. Aber auch eher selten.
Und wenn jetzt einer meint, er müsse mit Siri hinter dem Ofen hervorgekrochen kommen: Eine SMS diktieren kommt auch doof. Kann ich gleich wieder anrufen
Sehe ich auch so, ich verschicke zwar viele Nachrichten, aber bevor ich mich da hinstelle und eine Nachricht diktiere kann ich auch viel schneller anrufen.
Ich glaube viele hier vergessen das sehr sehr viele keine flat haben und auch nicht haben wollen.
Von meinen Verwandten hat, ausser natürlich mir, keiner eine flat.
Ohne flat ist wohl die sms noch sehr gut zu gebrauchen.