Google und Samsung planen großen Angriff auf die Apple Vision Pro
Qualcomm kündigte im Sommer letzten Jahres neue Hardware für AR- und VR-Produkte an, darunter auch Snapdragon XR2 Gen 2. 2024 kommt eine Plus-Version auf den Markt, die unter anderem eine höhere Auflösung bei Brillen mitbringt.
Google, Samsung und Qualcomm vereint
Doch das ist nicht die spannende Information dieser Ankündigung, denn diese fand gemeinsam mit Google und Samsung statt. Qualcomm liefert die Basis, Samsung baut die Hardware und Google passt Android für Mixed Reality der Zukunft an.
Gemeinsam bereiten sich die Unternehmen also auf den Launch der Apple Vision Pro vor und werden wohl noch in diesem Jahr eine passende Alternative auf den Markt bringen. Dieser Schritt wurde erstmals vor etwa einem Jahr angekündigt.
Apple Vision Pro
Konkrete Hardware haben wir bisher nicht gesehen, auch wenn Samsung diese eigentlich mal 2023 zeigen wollte. Gerüchte besagten aber, dass man die neue VR-Brille nach der Ankündigung der Apple Vision Pro noch einmal überarbeitet hat.
Das wird ein sehr spannendes Jahr für VR, AR und MR, die Gerüchte zur Apple Vision Pro gibt es schon lange und viele Marken haben sich mit Sicherheit auf den Launch vorbereitet und eigene Produkte geplant. Ich bin hier in erster Linie auf das neue Android für VR gespannt, welches Google diese Woche erneut bestätigt hat.
Ausprobiert: Meta Quest 3 im kurzen Test
Eigentlich wollte ich im Dezember einen längeren Test zur Meta Quest 3 planen, doch die Lage hat sich immer wieder verändert – das Fazit wurde immer positiver. Erst kam die […]23. Dezember 2023 JETZT LESEN →
Also ich freue mich über solche News. Samsung, Google und Qualcomm werden schon was nettes auf die Kette bringen und Konkurrenz ist immer gut für den Konsumenten.
Bei der Apple Vision Pro bin ich mir tatsächlich nicht ganz sicher. Ist halt die erste Generation und die ist ja zum ausprobieren da. Natürlich wird das kein Mega Massenerfolg werden bei dem Preis, aber wenns in Richtung 1k geht?
Ich als Brillenträger bin da eh immer nochmal ne Nummer skeptischer, da jede VR Brille mit speziellen und nochmals teureren Gläsern verbunden ist.
> Ich als Brillenträger bin da eh immer nochmal ne Nummer skeptischer, da jede VR Brille mit speziellen und nochmals teureren Gläsern verbunden ist.
Nicht zwingend. Die Quest 2 ging schon als Brillenträger, die Quest 3 ist mit Brille nochmal deutlich angenehmer zu tragen. Natürlich hat man mit speziellen Gläsern das beste Erlebnis, aber ich bin selbst ohne Brille "blind" und es funktioniert definitiv ohne spezielle Gläser. Das heißt natürlich nicht, dass das bei einer Brille von Samsung oder Apple auch gut klappen wird, aber ich wäre da erstmal eher optimistisch als pessimistisch.
Oh das hört sich ja dann doch recht optimistisch an.
Mein letztes VR Erlebnis war in einer Fahrgeschäft auf einem Volksfest und da hieß es Brille abnehmen.
Wenn man so drüber nachdenkt…eigentlich müssten diese Firmen ja Menschen mit Brillen auch als Zielgruppe begreifen. Soooo klein ist der Markt ja auch nicht ^^
So teuer sind die Zusatzlinsen für die VR-Headsets nun aber auch nicht (kommt am Ende natürlich auf die Sehschwäche an). Aber bei VR-Optiker geht es ja bereits ab 69 Euro los.
Ich denke die Vision Pro wird ein riesiger Reinfall werden. Der Preis ist einfach überzogen und dir einheitliche Meinung aller Tester war bisher: geiles Produkt und sicher die beste VR Brille, aber auch kein krasser Unterschied, welcher den Preis rechtfertigt. Da kaufe ich mir lieber einen Highend PC für den gleichen Preis und habe sogar ein leistungsstärkeres Produkt.
Ob die Vision Pro tatsächlich ein „Reinfall“ sein wird, hat auch viel mit Erwartungshaltungsmanagemenent zu tun. Wenn man nur nach Verkaufszahlen geht, brauchen wir nicht darüber zu reden, dass wir hier keine Konkurrenz zu anderen Headset wie Quest und Pico haben werden. Der Preis schränkt die potenzielle Käufergruppe natürlich stark ein. Und während Apple im Allgemeinen natürlich auch auf Verkaufszahlen schaut, glaube ich ehrlich gesagt nicht, dass das für die erste Generation der Vision Pro wirklich ausschlaggebend ist. Ich behaupte, dass Apple jetzt erst einmal nach so vielen Jahren Entwicklung endlich den Fuß in den VR-Markt bekommen wollte und sie sich selbst dessen sehr bewusst sind, dass sie mit ihrem ersten Produkt nicht den Markt dominieren werden. Sie wollten der Welt und natürlich auch den Anlegern zeigen, was sie gebaut haben und was möglich ist, sie wollten auch die Entwickler jetzt ins Boot holen, wovon ja auch spätere Produkte profitieren werden. Gerüchte über eine günstigere Brille gibt es ja längst. Mit anderen Worten: Auch wenn das auf den ersten Blick untypisch für Apple sein mag, ich denke, dass Apple den Erfolg in diesem Fall anders bemessen wird als nach Verkaufszahlen. Man kann über Apple sagen, was man will, aber nicht, dass sie naiv wären. Die wissen schon ganz genau, was sie für ein Produkt haben. Sie bringen das Produkt nicht mit der Erwartung von 20 Millionen verkauften Einheiten auf den Markt.
> Google und Samsung planen großen Angriff auf die Apple Vision Pro
Aber nicht ernsthaft mit dem Chip. Der ist nur marginal besser als der aus der Quest 3.
Was aber nicht so schlecht ist:
Quest 3 GPU: 2,4 TFLOPS
AVP GPU: "bis zu" 3,5 TFLOPS
Wenn der X3+ dann an 2,8 TFLOPS (15% mehr Leistung) kratzt, ist die AVP GPU "nur" noch 25% schneller. Das ist zwar noch ordentlich, aber nicht die Welt.