Instagram und Threads mit mehr Politik-Inhalten
Einige sind von X (ehemals Twitter) weg, weil ihnen das zu viel Politik wurde, da ist Elon Musk seit einigen Monaten sehr aktiv im rechtsradikalen Umfeld unterwegs. Es sieht aber so aus, als ob Threads schon bald eine ähnliche Richtung einschlägt.
Diese Woche hat sich Meta von den Faktenchecks getrennt und jetzt hat Adam Mosseri bestätigt, dass mehr politische Inhalte bei Instagram und Threads zu sehen sein werden. Vor zwei Jahren war der Instagram-Chef noch gegen diesen Schritt.
2023 war die Idee von Threads, dass politische und oft aggressive Diskussionen nicht bei Threads stattfinden sollen, doch diese Meinung hat sich geändert. In den USA geht es diese Woche los, global wird es ab nächster Woche bei uns passieren.
Laut Adam Mosseri wollen a) viele Nutzer von Threads diese Inhalte (von Accounts, denen man nicht folgt) rund um Politik sehen und b) sei es „unpraktisch“, dass man bisher diese rote Linie hatte. Bei Threads dürfte sich der Ton jetzt sicher ändern, ich gehe aber davon aus, dass das auf Instagram selbst keinen großen Einfluss hat.
BlueSky wird somit noch mehr Zulauf erhalten.
Die Tendenz zu politischen und polarisiernden Themen sehe ich seit ungefähr einem Jahr auch mehr und mehr auf LinkedIn.🫣
Ich frage mich wieso mobiflip dann noch auf X unterwegs ist. Seid doch einmal konsequent, zeigt Haltung und löscht euch dort oder spart euch dieses Bashing, so lange ihr selbst einen Account habt oder dahin verlinkt. Es gibt nur diese 2 rationalen Wege, alles andere macht euch unglaubwürdig.
Inwiefern unglaubwürdig? Ich weiß jetzt nicht genau, worauf die anspielst.
Das bei X ist nur noch ein Bot, der die neuen Beiträge postet. Im Grunde sind diese ganzen Accounts, die aktuelle Beiträge teilen, nur ein Service am Leser, der wenig damit zu tun hat, ob wir da aktiv sind oder nicht. Wir werden immer wieder gebeten, ob das nicht möglich wäre auf diesem und jedem Netzwerk. Telegram nutzt hier auch niemand, aber unsere Posts landen dort, weil einige Leser dort folgen wollen.
Selbst wenn es nur ein Bot ist, seid ihr dort aktiv. Und da hier gerne auf dem Thema X inkl. seines Besitzers herumgeritten wird als wäre es nur Sodom und Gomorrha, finde ich es widersprüchlich, dass ihr dort passiv-aktiv seid. „Service am Leser“ hin oder her, der Leser von dort, der da noch aktiv ist, kann folglich nur zu dem gleichen „rechtsradikalen Umfeld“ gehören, weil sonst wäre die Information über den Besitzer für euch und den Leser doch absolut irrelevant für den Artikel…
Es ist doch vollkommen okay, dass das deine Meinung ist. Für mich ist das Netzwerk inzwischen der letzte Dreck und ich habe es seit 2008 täglich mehrfach gerne genutzt. Und das liegt vor allem an Musk bzw dessen Anpassungen dort. Für mich ist aber auch Telegramm sinnloser Müll. 😄 Aber es ist nicht meine Aufgabe, anderen vorzuschreiben, wo sie uns konsumieren sollen und wo nicht. Am Ende ist der Blog keine Person, sondern ein Medium und ein Medium hat keine Meinung. Und ich sehe meine persönliche Sicht nicht als moralisch überlegen oder die bessere an, sodass ich in allen Bereichen meiner beruflichen Tätigkeit irgendwelche Konsequenzen ziehen müsste. Außerdem besteht unser Team ja aus mehreren Personen und manche sind noch auf X und manche nicht. Und ich denke, man kann auch etwas sehr stark kritisieren und es trotzdem nutzen. Sehe da auch kein Widerspruch, außer man ist irgendwie extrem ideologisch unterwegs.