Tim Cook erklärt, warum wir jedes Jahr ein neues Apple iPhone sehen
Apple ist auf dem Weg zur Klimaneutralität und hat das Thema in diesem Jahr ganz oben auf die Liste geschrieben. Man hat einige Fortschritte gemacht und darauf ist man stolz. Und Tim Cook selbst versucht auch umweltbewusst zu leben, in dem er unter anderem ein Elektroauto fährt und so gut es eben geht auf Plastik verzichtet.
Benötigt es jedes Jahr ein neues Apple iPhone?
Das Apple iPhone soll irgendwann komplett klimaneutral werden, so der Chef von Apple im Gespräch mit Brut. Doch das ist es noch nicht, wäre es da am Ende nicht nachhaltiger, wenn man nicht jedes Jahr ein neues iPhone bringt? Immerhin gibt es nur eine Sache, die nachhaltiger ist, als optimierte Produkte: Kein neues Produkt.
Eine Frage, auf die Tim Cook keine gute Antwort hat, denn für ihn ist es weiterhin eine „großartige Sache“, wenn jedes Jahr ein neues iPhone erscheint. Apple gibt sich allerdings Mühe, dass man iPhones eintauschen kann, die man dann entweder wieder aufwertet und verkauft und falls nicht, die Einzelteile des iPhones recycelt.
Ich denke, dass es eine großartige Sache ist, jedes Jahr ein iPhone für diejenigen zu haben, die es wollen. Und was wir tun, ist, dass wir den Menschen ermöglichen, ihr Telefon einzutauschen. Und so verkaufen wir das Telefon dann weiter, wenn es noch funktioniert. Und wenn es nicht funktioniert, haben wir Möglichkeiten, es zu zerlegen und die Materialien zu nehmen, um daraus ein neues iPhone zu machen.
Die Antwort geht dem Kern des Problems natürlich geschickt aus dem Weg, denn natürlich wäre es in der heutigen Zeit sinnvoller, wenn nicht jedes Jahr ein neues Produkt kommt. Bei der Apple Watch Series 8 und Series 9 wurde das sehr deutlich in den letzten Jahren, diese Versionen hätte man auch ruhig überspringen können.
Ist ein klimaneutrales Apple iPhone möglich?
Am Ende ist Apple aber ein Unternehmen an der Börse und Kapitalismus und echte Nachhaltigkeit lassen sich nur schwer vereinen. Wäre es besser, wenn die Branche mal ein Jahr überspringt? Mit Sicherheit. Smartphones sind ausgereift genug. Doch das wird keiner machen, denn die Börse würde so ein Verhalten direkt abstrafen.
Das Apple iPhone ist weiterhin für fast die Hälfte des Umsatzes verantwortlich und daher gibt es mittlerweile auch vier bis fünf neue Modelle pro Jahr. Würde Apple in einem Jahr darauf verzichten, wäre das womöglich ein Verlust von Milliarden. Das wäre zwar gut für die Umwelt, aber schlecht für die Zukunft des Unternehmens.
Und damit das hier klar ist: Dieses Problem hat nicht nur Apple, es besteht auch bei Samsung, Google, Xiaomi und eigentlich jedem Tech-Unternehmen auf dem Markt.
Sollten wir irgendwann den Punkt erreichen, an dem neue Smartphones wirklich zu 100 Prozent klimaneutral sind (also auch ohne Ausgleichszahlungen für den CO2-Verbrauch), wäre das natürlich egal. Doch ist das in absehbarer Zeit realistisch? Ich glaube eher nicht, denn in diesem Jahrzehnt halte ich diesen Schritt für unmöglich.
Apple iPhone 15 im Test: Meine 5 Highlights
Meine Highlights zum Apple iPhone 15 Pro sind bereits online, doch ich konnte mir auch das neue Apple iPhone 15 im Alltag anschauen. Hier habe ich mir 5 Highlights ausgesucht, […]8. Oktober 2023 JETZT LESEN →
solange apple nur maximal 5 telefone im jahr raushaut und firmen wie samsung und xiaomi 40, bleibt apple… irgendwie.. nachhaltig.
grad samsung könnte so leicht heute noch ein s20 verkaufen, für'n angemessenen preis. selbe produktionsschienen, alles eingespielt, der zubehörmarkt müsste weltweit nich auch wieder jedes jahr 40 neue geräte unterstützen und ressourcen vergeuden… aber nein, man braucht ein A05 und ein A05s, und ähnliches, nicht NICHT, aber auch nichts miteinander gemeinsam haben, und kunden nur verwirren, gegenüber den vorjahresmodellen aber stark überflüssig wirken..
Vielleicht sollten sich die Nutzer such mal die Frage stellen, ob es immer die aktuelle Generation sein muss. Leistung eines iPhone 12 reicht inzwischen immer noch locker aus, die Kamera seit dem iPhone 13 ist für WhatsApp Status und Instagram ebenso ausreichend. Aber manche wollen ja im Safari schon einen deutlichen Performance-B00ST vom iPhone 13 zum 14 feststellen… Neue Modelle zu produzieren kostet kein CO2, der Wechsel kostet es…
Vielleicht kann ein Unternehmen wie Apple mit dem vielen verdienten Geld mehr für die Umwelt tun als die paar Gutverdiener, die sich jedes Jahr ein neues iPhone leisten
Börse abschaffen!
Auch wenn der Oliver gerne die Börse schlecht redet und für alles schlechte verantwortlich macht, ist die Börse super wichtig und generell für die Altersvorsorge eine der wichtigsten Optionen
Deshalb: CO2-Preis hoch, individuelle Härten dabei abfedern (=Klimageld). Wir wollen nicht drauf angewiesen sein, was Apple für richtig hält. Stattdessen wollen wir, dass die bisher impliziten Kosten des Klimawandels, die bisher die Gesellschaft tragen muss, in das marktwirtschaftliche System eingepreist werden. Die dabei entstehenden Einnahmen kann man dann pro Kopf umverteilen, um so noch weitere Anreize zu geben.
Es geht nur um Geld. Das Klima Thema wird auch nur aufgegriffen, weil es damit genug Kohle zu holen gibt und man durch ESG Scores mehr Aktionäre bekommt, weil diese sich besser fühlen darin zu investieren.
Ich versuche es mit einem Satz auf den Punkt zu bringen:
"Ich versuche auch so gut es geht umweltschonend zu leben, daher fliege ich statt 10x nur noch 9x in den Urlaub"
+1 :-)