So Leute, wir werfen mal wieder einen Blick auf die aktuelle Verteilung der Android-Versionen, welche die Android-Entwickler regelmäßig aktualisieren. Dies dient als kleine Hilfe für App-Entwickler und als interessante Info für alle anderen. Demnach hat es Android 4.0 Ice Cream Sandwich bereits auf unglaubliche 1 Prozent aller Android-Geräte geschafft. Spitzenreiter bleibt also weiterhin Android 2.3 mit über 58 Prozent Verteilung.
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, werden hier Geräte ohne Google-Apps nicht mit eingerechnet, das Amazon-Tablet Kindle Fire und weitere Tablets bzw. Smartphones könnten diese Statistik also nochmal leicht verfälschen. Leider zeigt dies auch etwas, warum eine Anpassung von Apps an die neuen Designrichtlinienn von Google noch dauern könnte, denn warum sollten sich die Entwickler Druck für etwas machen, was aktuell nur 1 Prozent der User nutzen? Ich hoffe ernsthaft wir sehen noch 2012 Android 4.0 die Führung ergreifen, aber ehrlich gesagt, habe ich daran noch leichte Zweifel.
37% noch auf völlig veralteten Versionen < Gingerbread, nicht wirklich viele Geräte auf Honeycomb (viele Tablets laufen auch noch mit Gingerbread und irgendwie hat sich HC nie so wirklich durchgesetzt), da wird es wohl 2013 werden bis man bei ICS auf ansehnlichen Prozentsätzen ist, kein Wunder, frickelt ja jeder Hersteller an seinen Versionen rum wie er will, da dauern die Anpassungen ewig.
Wobei man ehrlich sagen muss, 9 von 10 Leute, welche ich privat kenne, nutzen derzeit einen Androiden und haben null Plan, was Android ist, welche Software darauf läuft und ob sie ein Update wollen.
Unwissenheit ist manchmal ein Segen, denn unzufrieden sind sie damit nicht.
Ja, das sehe ich ähnlich, im Grunde genommen sind es nur die Foren- und Blogteilnehmer, die tatsächlich auch wissen, worum es da geht, welche Updates gefahren werden etc. Den 08/15-Anwender interessiert es nicht, hauptsache es funktioniert so, wie er es braucht. Die Leute wollen Apps, Spiele, Facebook etc, und das funktioniert alles reibungslos und zu 99,9% auch auf allen vorhandenen Versionen.
Das kann ich bestätigen – viele meiner Bekannten "nutzen" das Gerät einfach wie es ist. Und sie sind zufrieden… Der klassische Endanwender.
Ich denke wir "Freaks", die immer das neueste haben wollen, sind ganz ganz deutlich in der Minderheit. Deshalb denke ich auch das viele Hersteller einfach den Druck gar nicht so extrem sehen immer hinterher hecheln zu müssen. Die Geräte funktionieren und in der Regel sind die Kunden glücklich damit.
Man kann von ICS nicht verlangen das es 3 Monate nach Start auf 90% der Geräte installiert ist, zumal ICS auf 95% der alten Geräten nicht funktionieren kann. Es müssen also neue Handys und Tablets gekauft werden, damit der ICS Anteil signifikant steigt.
Wann wird es denn google schaffen, ICS aufs nexus s zu pushen??. War leider vor dem stop nicht dabei? Und nein, ich möchte es mir nicht manuell drauf ziehen! Wie ich die Sache so sehe, werden bald andere hersteller das update eher bringen, siehe den Beitrag von gestern über das sensation.
Also wenn die ics Roms auch zählen könnte ics über Nacht auf über 30% steigen. Mein galaxy s läuft so gut wie noch nie. Ich sehe keinen Grund ein neues Telefon nach 2 Jahren zu kaufen.
Wenn es Google-Apps hat, sollte es zählen, denn dadurch und die Registrierung dieser bei Google sollte Google die Statistiken erstellen können. Modder sind aber gesehen am, Gesamtmarkt ein verschwindet kleiner Teil.
Sollte zählen. Als ich eine ICS Rom auf mein Desire Hd installiert habe, bekam ich eine e-Mail von Google: herzlichen Glückwunsch zu ihrem Galaxy Nexus
Hm? Nexus S und manuell ICS draufziehen hat bei mir keine 10 Minuten mit Download gedauert.
Wo ist da das Problem? Gewiped wird eh.
Ganz einfach ich möchte nicht rooten!
Dazu musst du nicht rooten. Informier dich bitte vorher, bevor du sowas rauslässt..
Mich würde es mal interessieren, wie weit iOS5 und Mango sind. Mango hat glaube ich nur ein paar Wochen benötigt, um 50% aller Nutzer zu erreichen. Klar dass solche Werte von Google nicht erreicht werden können, aber sollte es nicht ein Signal für Google sein, die Unternehmen stärker zu regulieren?
Mich nervt das, wenn man auf der sicheren Seite sein will, kann man sich nur ein Handy kaufen, und das ist sehr teuer. Google sollte beim nächsten großen Update selbst ein Handy im Mittelklassebereich rausbringen, um den Herstellern zu zeigen, dass es geht.
und noch so ein Beispiel,nur ein einziger aus meiner Google Talk liste hat die Video hat Funktion regulär bekommen. Den meisten Leuten bringt es also in solchen fällen sehr wenig, wenn nur ihr eigenes Google Handy geupdatet wird.
Google ist jetzt mittlerwile in einer Position, in der sie es sich erlauben können, den Herstellern stärker auf die Finger zu klopfen. Vor allem sollten sie aufhören die Android versionsnummern nur zur produktdiversität zu verwenden.
"stärker zu regulieren", "den Herstellern stärker auf die Finger zu klopfen"
So wie ich es sehe, ist die kaum vorhandene Regulierung einer der großen Pluspunkte von Android und hat sicher auch zum Erfolg beigetragen. Ich verzichte gerne darauf. Wenn du engere abgesteckte Grenzen möchtest, gibt es ja zum Glück genug brauchbare Alternativen.
du hast recht, das hat auf jeden fall zum erfolg beigetragen, denn nur dadurch konnte man so viele hersteller gewinnen. nur ist man jetzt an einem punkt angelangt, an dem man den spieß umdrehen kann und auch umdrehen muss. "Wenn alles so bleiben soll wie es ist, muss sich alles verändern"
ich finds ehrlich gesagt schlimm, dass überhauot noch Geräte mit einer Android-Version unter Gingerbread gibt…die Leute müssen sich da mit so alter Software rumärgern, die im Gegensatz zu 2.3.5 und aufwärts…einfach langsam ist!.. (Gut die letzten froyo-versionen haben auch schon bissl was reißen können) Aber fakt ist doch, genau durch diesen Umstand bekommen die ganzen apple-fanboys futter für ihre wilden theorien, dass android um vieles schlechter als ios sei…google sollte da mal den stein ins rollen bringen und in diesem jahr nicht android 4.0 vorne sehen wollen, sondern alles unter 2.3.3 pushen wo es nur geht…(richtet sich dann natürlich an hersteller etc.)
Sehe in meinem Freundeskreis eig. keinen Bedarf an Updates und neueren Versionen. Die meisten sind mit dem zufrieden, was sie haben und interessieren sich auch nicht wirklich dafür.
Zum Thema Apple-Andriod, wird das auch nicht all zu viel ändern, weil hier auch gerne High-End mit Low-End verglichen wird (Hab schon jemanden gesehen, der sein 4s deutlich besser fand als ein Samsung Ace). Was ja auch irgendwie stimmt, aber in keiner Relation steht.
1. Android ist OpenSource, da sollte niemand reglementiert werden, auch kein Hersteller. Der Kunde kann doch selbst entscheiden!
2. Egal was Windoof Phone oder Obst-Bauern machen, wer sich selbst beschränken will soll das kaufen! Ich bleib solange bei Android, solange diese Freiheit herrscht… (Freu mich aber schon auf OpenWebOS!)
3. Auf meinem SGS (i9000) läuft seit 4 Wochen ICS, dat looft jut, ein besseres Handlung hatte das Teil mit keiner anderen Version! Selbst die Akku-Laufzeit ist mindestens Gleichwertig.
Das stimmt!!!
Hätte auch gedacht das Nexus mit 4.0 hätte mehr als 1% Marktanteil bis jetzt
.