Kaum zu glauben, was mein kleiner Beitrag über den Twitter-Client Carbon auslöste. Der Artikel hat es nicht nur in die Top 10 der Woche geschafft, sondern ich erhalte auch täglich Nachfragen ob ich denn wüsste, wie man da ran kommt, ob die Beta-Phase bereits angefangen hat, oder ob es denn überhaupt neue Infos gäbe. Ein wenig wurde ich selbst davon überrascht, denn Twitter-Clients für Android gibt es ja schon ein paar und einige davon sind gar nicht so schlecht.
ABER: Es zeigt sich an diesem Beispiel, dass viele Android-Nutzer gerne Apps hätten, welche sich wirklich exakt an die neuen Designvorgaben von Google richten, wie es bei Carbon (die beiden Screens im Artikel sind neu) der Fall sein wird. Mann will keine “Apps wie bei iOS”, sondern man möchte Programme, die sich schlüssig in das System einfügen. Dies sollte ein dicker Warnschuss für Entwickler sein, die ihre lieblos portieren iPhone-Oberflächen auch den Android-Nutzern aufzwingen wollen und sich über miese Bewertungen und Misserfolg wundern.
Noch kein Nutzer hat Carbon für Android auf seinem Smartphone genutzt, aber dennoch sind viele daran interessiert und wollen ihn zumindest mal ausprobieren. Was wünscht man sich als Entwickler noch vor der eigentlichen Veröffentlichung einer App mehr? Google zeigt wo es langgeht, Google hat mit Android 4.0 ein Design auf die Beine gestellt, welches eventuell nicht in jedem Punkt massenkompatibel ist, aber an dem man sich orientieren kann. Auch die Hersteller, welche ihre verschlimmbesserten Oberflächen auf die Android-Geräte klatschen müssen zwingend Elemente dieses Designs im System ablegen, damit Apps diese nutzen können.
Es gibt überhaupt keinen Grund, warum Google kontrollieren sollte, dass man sich an solche Design-Richtlinien hält, denn es wird in Zukunft immer mehr Apps geben, welche zeigen, dass man nur richtig erfolgreich werden wird, wenn die Optik stimmt. Der Vorteil bei Android wird wohl immer bleiben, dass man dies nicht machen muss, aber wenn die Rahmenbedingungen in diesem Maße vorhanden sind und das Interesse wie man an Carbon sieht auch, kann man nur hoffen, dass dies zukünftig auch die Android-Entwickler berücksichtigen.
Und hier gibt es noch einen weiteren Schwung Bilder von Carbon.
Den Artikel unterschreibe ich sofort. Wo ist aber jetzt der Download zu Carbon?
Mein reden
Gibt noch keinen DL. Die App is doch noch in der Entwicklung. Steht doch auch im Text.
(Oder habe ich in deinem Kommentar Sarkasmus überlesen?)
Wer in meinem Kommentar oben Ironie entdeckt darf sie behalten
Würde ich auch sofort so unterschreiben. Finde das ICS-Desing einfach schön und schlicht. Gefällt mir extrem gut.
Denke auch, dass man mit ner App in dem Design schonmal Pluspunkte hat.
Auf Carbon freue ich mich sehr und bin schon gespannt wann die App rauskommt. Endlich eine Twitter-App in schönem Desing ohne zu viel Schnickschnack.
Im Moment muss ich mich mit der teilweise nicht funktionierenden TweetDark zufrieden geben. Die CarbonApp sieht extrem schick aus. Wenn dann noch die funktionen stimmen, könnte sie durchaus erfolgreich werden.
joa sieht schon gut aus. Wird es von Carbon auch ein Widget geben? Zur Zeit benutz ich Plume und bin eigentlich sehr zufrieden, nur die Optik könnte schöner sein. Aber ich brauch einfach ein großes Widget, was die ganzen Tweets anzeigt, weil ich nicht immer extra die App starten will.
ich nutze das pure messenger widget dafür und bin zufrieden…
Bin auch schon wirklich gespannt auf den Client. Und (auch wenn es ein bisschen OT ist…) ich wäre auch mal dafür, dass Google die eigentliche Standardoberfläche als Launcher in den Market stellt.
Das spricht mir eigentlich aus der Seele. Wäre es denn so schwierig, zumindest bei den Apps die Möglichkeit anzubieten, einen Skin zu wählen, der der jeweiligen Plain-Android GUI entspricht? Wer das nicht will, kann sich ja noch immer für den bunten Flickenteppich entscheiden.
Darüber hinaus ist es mehr oder weniger klar, was die User wollen. Die Konsistenz einer iOS-GUI inkl. der Programme und die Freiheit von Android. Von IOS mal abgesehen haben das leider weder Andoid selbst noch WP so richtig verstanden. Eigentlich wollte ich nach dem Verkauf des S2 zum Lumia greifen. Aber auch hier gibt es wieder den Zune-Zwang und andere weitere tiefgreifende Einschränkungen. Sollten das mal ein Smartphone-Hersteller/OS-Entwickler verstehen, wäre die führende Position von iOS vielleicht wirklich mal in Gefahr.
Dazu passend ist auch dieser Artikel (http://www.phonearena.com/news/The-Android-Style-Guide-and-Googles-emerging-identity_id25837), wonach Googles Strategie es ist, den Entwicklern eine Norm und Werte zu vermitteln, die Holo-UI zu benutzen, ohne sie zu zwingen. Und mit mehr Apps wie Carbon könnte diese Strategie tatsächlich aufgehen.
Sehe gerade, dass der Link nicht funktioniert. Hier nochmal: http://www.phonearena.com/news/The-Android-Style-…
eine Windows Phone 7 app ist auch schon im Review Prozess
Da ist das ja nichts so wichtig, weil MS eh strenge Richtlinien für das Layout der Apps vorgibt.
mir ist es ein rätsel, wie google in seinen nexen, nexi, nexussen, naja egal, dreimal.ein amoled display verbauen lässt, die google apps aber durch die bank ein weißes theme haben…?!
cool die webos version wird jetzt auf android portiert
ob im anschluss dann auch endlich eine tablet version für webos folgt?
oh ich sehe gerade dass graphite die version für tablets wäre aber leider hat graphite eine “komische” um nicht sagen dumme bedienung. es sieht zwar chic aus aber die bedienung über die slide outs ist einfach nicht gut.
Ich kann mich an keine Android-App erinnern, die so früh im Vorfeld so gehyped worden ist. Ich bin gespannt, ob die Erwartungen erfüllt werden.
Wird diese Push haben? Sonst ist sie leider zwecklos :/