Samsung Galaxy S26 Ultra hat schon wieder kein echtes Qi2
Neues Jahr, neues Flaggschiff, aber es gibt leider wieder die schlechte Nachricht, dass Samsung auch 2026 auf echtes Qi2 verzichtet. Was bedeutet echt? Es gibt Qi2 und es gibt die „vollwertige“ Version, die einen Kreis aus Magneten besitzt.
Technisch gesehen wird hier wieder Qi2 zu finden sein, vielleicht auch Qi2.2, aber ohne Magneten wird man als Nutzer kaum Unterschiede spüren. Der Mehrwert der zweiten Qi-Generation kommt in erster Linie über den Kreis aus Magneten hinten.
Ich verstehe nicht, warum Samsung diesen Schritt nicht endlich geht, denn das dürfte wahrlich nicht so teuer sein. Wer die Funktion nutzen möchte, immerhin gibt es mittlerweile sehr viel (gutes) Zubehör dafür, der muss sich also extra ein Case mit Magneten suchen. Naja, dann vielleicht mit dem Samsung Galaxy S27 Ultra.
Ich könnte mir beim Ultra technische Gründe vorstellen:
Man kennt es ja von den Tablets dass schlechte 3rd Party Cases Einflüsse auf den EMR Stift haben können weil die zu starke oder falsch platzierte Magnete verwenden. Wenn diese dann nun auch noch näher zum Digitizer rücken würden, weil man sie ins SmartPhone Gehäuse integriert, könnte ich mir schon vorstellen dass dies zu Problemen führen würde.
Wenn es daran liegen sollte könnte man es natürlich in die kleineren Modelle integrieren, aber dann würde wieder ein News / Marketing Problem daraus entstehen weil man den Kunden und Medien gut vermitteln müsste warum es in den kleinen verbaut ist, aber nicht im Premium Modell.
Samsung hat schon länger erfolgreich das Upselling-Prinzip von Apple adaptiert. Anders kann man sich die ganzen vergleichsweise kleineren Sprünge bei der Ausstattung neuer S-Modelle nicht mehr sinnvoll erklären, siehe Qi2, Akkugröße, Ladepower, gleiche Kamera-Sensoren, etc. 🤔
Um auch mal ganz ehrlich zu sein, die meisten nutzen ihr Handy sowieso mit einer Hülle, also finde ich das nicht so schlimm
Spen und der elekromagnetische Displaylayer vertragen sich wahrscheinlich nicht mit dem Magneten. Hat ja früher schon bei Cases zu toten stellen am Display und nicht funktionierendem Pen geführt.
Zu spät gesehen – dies war auch mein Gedanke. Das wäre ein ziemlich plausibler Grund der es erklären würden, und wenn man die Nutzer vor einem Ultra ohne S-Pen aber mit integrierten Magneten oder einem Ultra mit S-Pen und den Magneten in der weiter entfernten Hülle stellen würde denke ich mal dass die meisten lieber letzteres nehmen.
Sollte man dies vielleicht offen kommunizieren wenn sich unsere Vermutung bestätigt – eventuell.
Die iPads von Apple haben auch Magnete im Gehäuse integriert und haben auch einen Digitizer der damit ohne Probleme funktioniert.
Der Apple Pencil verwendet aber keinen EMR Pen. Es sind zwei völlig verschiedene Technologien die ihre eigenen Vor- und Nachteile haben.
also wieder kein Grund mein S23 Ultra zu ersetzen.
Face ID wäre der zweite Grund.
Dann wird es wohl ein Honor Handy.
Ich würde auch gerne upgraden vom S23 Ultra. Und das Feature wäre mir persönlich sehr wichtig. Bin mal gespannt was Google dieses Jahr bringt oder ob es ein iPhone wird. Sollte der Akku noch mitmachen warte ich vlt auch bis zum S27 Ultra.
Ich liebe auch den Stift, finde ihn aber seit er abgespeckt wurde nicht mehr so toll. Kann auch gestrichen werden.
ja der Stift in den neuen sollte gleich weg. Dafür dann bitte die Magnete und endlich einen ernsthaften Akku mit 7500 mAh
Vielleicht wäre das Pixel 10 pro xl etwas für dich. Das hat soetwas ähnliches wir FaceID.
Das 23 Ultra war echt schon bisschen (im Samsung Kosmos) seiner Zeit voraus.
wenn ich das richtig verstehe haben die normale und die plus version aber den Magneten?
Wenn das der Fall ist dann liegt es daran das der S-Pen mit dem Magneten zusammen wahrscheinlich nicht richtig funktioniert. Mit eine Magnetcase kommt es zu Eingabefehlern bei den Vorgängermodellen.
Lassen wir uns überraschen. Wenn ich mir das Pixel 10a und nun die neue Galaxy S26 Serie ansehe hat sich nahezu Nichts verändert