Google Pixel Watch 3 soll deutlich besseres Display bekommen
Google möchte mit der Pixel Watch 3 angeblich dünnere Displayränder einführen und damit einen der größten Kritikpunkte angehen. Erwartet aber keine „dünnen“ Displayränder, denn es geht wohl nur von 5,5 mm auf 4,5 mm in diesem Jahr runter.
Das wird man sehen, keine Frage, aber der Rand bleibt relativ dick. Laut Android Authority gibt es aber auch ein neues OLED-Display, welches bis zu 2.000 nits hell werden kann, die aktuelle Google Pixel Watch 2 kommt hier auf 1.000 nits im Alltag.
Es wird sich natürlich zeigen, ob Google das voll ausnutzt, immerhin würde man so mehr Akku verbrauchen. Die Auflösung der neuen Displays liegt bei 408 x 408 Pixel bzw. 456 x 456 Pixel (größere Version), das alte Modell kam auf 384 x 384 Pixel.
In diesem Jahr kommt laut Quelle außerdem auch endlich UWB (Ultrabreitband) dazu, was sich bereits letztes Jahr andeutete. Das hilft beim Lokalisieren, falls man die Uhr verlegt hat, aber kann auch für den digitalen Autoschlüssel genutzt werden.
Bei den Farben tut sich laut Android Authority ebenfalls etwas, denn die kleine Uhr gibt es zwar wieder in Silber, Schwarz und Gold, bei der großen Version fehlt die Option für Gold, dafür bekommen wir das von der Pixel-Reihe bekannte „Hazel“.
Ist das eigentlich so ein SEO Ding, warum gefühlt jede 5. Nachricht bei den Titel das Wort „angeblich“ vorkommt?
Ich verstehe die Frage ehrlich gesagt nicht. Was kommt wo vor?
Wenn man das Wort angeblich als Suchwort eingibt, taucht es immer und immer wieder als Überschrift auf.
https://i.ibb.co/gwsswpc/Unbenannt.png
Das hat nichts mit Suchmaschinenoptimierung zu tun, sondern ist quasi das Gegenteil. Wir versuchen darauf zu achten, dass es bereits in der Überschrift erkenntlich ist, wenn es sich klar um Gerüchte handelt. Das klappt nicht immer, aber wir versuchen es wie gesagt, um keine falschen Erwartungen zu schüren. Anders gesagt: würden wir es weglassen, würde es mehr Klicks auf die Beiträge geben.
Ah, verstehe. :)
Stilistisch fänd ich es aber ein wenig schöner, wenn man nicht das selbe Wort verwendet. Oder man schreibt erst „Gerücht: …“
Ist aber auch nur meine Meinung und keine Aufforderung.
Das verstehe ich, leider gibt es nicht so viele Möglichkeiten. Wir versuchen häufiger noch das Wort „wohl“ unterzubringen.
Ich habe die Pixel Watch 2 und dass der Rand zu dick wäre, wäre mir bis dahin ehrlich gesagt nicht aufgefallen. Im Alltag merkt man davon nichts. Wenn es mit der Pixel Watch 3 weniger wird, umso besser.
Interessant ist ja die Verdoppelung der nits. Ich habe meine Pixel Watch 2 bereits auf die niedrigste (!) Helligkeit gestellt, weil das in fast allen Situationen bisher ausreichend war und der Akku ein Riesen-Thema ist. Und wenn aufgrund der Lichtverhältnisse wirklich mal mehr notwendig war, war die bisher hellste Stufe aber auch völlig ausreichend.
Am ehesten freue ich mich dann noch über die etwas höhere Auflösung. Am Wichtigsten wäre mir aber, dass die Reaktion nicht mehr so träge ist. Wobei mir da nicht klar ist, ob das ein Bildschirm-Thema ist, eine zu schwache CPU oder nicht sogar Software.
Ich gehöre ja eigentlich nicht zu der „Der Rand ist zu dick“ Fraktion.
Aber bei der Pixel Watch ist er es leider :(
Warum den nicht weiter auf 2,5-3mm gedrückt hat ist mir ein Rätsel. Das würde der Uhr so gut stehen.
kommt dann als nächstes.Muss ja Steigerung geben damit die Leute diese absolut überteuerten Watches kaufen.Versteh echt nicht das man da über 300 euro und mehr bezahlt bei den vielen günstigen Alternativen