Wenn man mobil unterwegs ist und so wie ich heute im Wald schlechten Empfang hat, ist es oft so, dass man bei Twitter und Co. nur die Überschriften liest. In diesem Zusammenhang ist mir heute eine Meldung häufiger aufgefallen und zwar, dass man das Samsung Galaxy Tab 10.1 weiterhin in Deutschland kaufen können wird.
Davon hätten wir trotz der einstweiligen Verfügung ausgehen können, denn es ist ja nicht unüblich, dass Händler Hardware aus dem (EU)-Ausland nach Deutschland importieren. Die Überschrift sagt eigentlich alles und ich wollte es einfach mal in die Runde werfen, da mir der Punkt bei der Berichterstattung (auch bei uns hier) und den Diskussionen rund um Apple vs. Samsung zu kurz kam.
Wenn mich nicht alles täuscht, ging es nie darum, das Samsung Galaxy Tab 10.1 kaufen zu wollen. Bei sämtlichen mir bekannten Händlern ist das Gerät auf Lager und rein vom Nutzerfeedback her und weil Samsung noch keine Zahlen genannt hat, würde ich mal sagen, das Gerät verkauft sich nicht sonderlich gut.
Es ist sicher ein gutes, wenn nicht sogar das beste Honeycomb-Tablet, welches wir derzeit auf dem Markt haben. Zwar glänzt es nicht durch seine Anschlussmöglichkeiten, überzeugt aber durch gelungene Software sowie das Gewicht und den Formfaktor. Apple nicht zu mögen ist die eine Sache, für etwas so energisch einzutreten, was man eh nicht kaufen würde, die andere.
Klar, Fanboys 2011, irgendwie gehören wir alle dazu. Aber mal klipp und klar gesagt: So lange kaum ein Schwein Tablets mit Android Honeycomb kauft, bleiben sie nun mal ein Nischenprodukt. Apples iPad geht weg wie warme Semmeln und beim Android lese ich zu 90 Prozent “zu teuer”. Also, was ist los? Kein Bock auf die Gerät, ist es wirklich nur der Preis?
Ich persönlich habe die Anschaffung auch verschoben, ich persönlich finde es auch sinnfrei, dass man Apple bereits im Jahr 2004 (!) solch ein Tablet-Geschmacksmuster zugesprochen hat, aber nur weil ich das so finde, wird sich der Markt nicht ändern. Wer jetzt noch nicht bereit ist, so viel Kohle auszugeben, oder es einfach nicht kann bzw. will, der muss die derzeitige Marktaufteilung nun mal akzeptieren.
Das hat im Grunde überhaupt nichts mit dem Verfahren Apple vs. Samsung zu tun, aber wie gesagt, mir kam es bei dem ganzen Thema etwas zu kurz, dass man mal darauf hingewiesen hat, dass es nie darum ging, das Samsung Galaxy Tab 10.1 wirklich kaufen zu wollen und das ist doch irgendwie schade, oder?
Das bild ist falsch das ist doch ein ipad oder?
Nur für dich http://minus.com/mZJAoZiwZ
Ich glaube, den Witz hat niemand verstanden.
ich für meine Fall habe mir erst einmal ein HP TouchPad gesichert welches für meine Zwecke erst einmal ausreichend ist. Natürlich würde mir das Samsunggerät auch besser gefallen, aber für 600€, wofür man schon ein ausgewachsenes Notebook bekommt, dieses ersetzen können und das geht mit Android definitiv noch nicht. Also bleibt surfen, E-Mail, Photos und Spiele und das kann auch das HP.
Aus diesen Gründen erwarte ich gespannt Win8 welches dann hoffendlich auch alle meine Anwendungen vom PC beherrscht.
Interessanter ist doch eher, warum verkaufen sich die iPads zum gleichen Preis so gut? Ist da das Publikm einfach bereits mehr Kohle auszugeben?
Die Möglichkeiten sind größer: Apps, Musik, Filme, Bücher, Serien, alles direkt auf dem gerät, ohne dass ich mir was überlegen muss. Und ich weis, dass es Qualität hat auch nach 2 Jahren noch was wert ist und meine Apps auf dem einen wie anderen laufen. Ein großer Minuspunkt von Android mit den vielen Versionen und Größen etc. Das ist aber schon seit Jahren das Problem von Android, dass man da zu sehr auf Vielfalt geht.
Das mit dem Content sehe ich auch so, das mit der Vielfalt ist aber in meinen Augen der größte Vorteil. Für viele im Web ist Android Überzeugungssache, das kam auch bei dem Thema schön rüber, die Frage ist, wie ist es "da draußen".
… weil es schon sehr viele Applejünger gibt die sich die Produkte mit dem Apfel blind kaufen
Das iPad wird auch von Leuten gekauft, die keine Applejünger sind.
Eher weil im direkten Vergleich kein Tablet das iPad schlagen kann. Es gibt immer mehr Dinge die das iPad besser kann als umgekehrt. Das wichtigste: es läuft. An, einmal einrichten fertig, macht keine Probleme. Ist wie der Mac <-> Windows vergleich^^
Zum gleichen Preis ist das iPad wenn man nichts besonderes damit vorhat das bessere Gerät.
Samsung hat sich preislich definitiv verkalkuliert was das SGT angeht. Da sehe ich Acer und ASUS auf dem besseren Weg.
Ich kann natürlich nur bewerten was ich hier in Spanien sehe… und hier verkaufen sich die günstigeren Tablets defintiv besser. Das liegt aber auch daran das man ein A500 oder das EeePad für unter 99€ mit Vertrag bekommen kann und viele Leute die sich an PCs nicht rantrauen doch jetzt mehr zum Tablet tendieren.
Schon, aber dann wäre die Tragödie um den bisherigen Ausgang dieses Streits ja noch größer. Manchmal müssen solche Geräte eben wachsen und leider begreifen nur die wenigsten, dass das auch was mit der User-Experience zu tun hat, die Apple Produkte einfach gut gestaltet. Es gibt reichlich Nischen die Android mit Hilfe der Vielfälltigen Hardware-Variationen gerade belegt und ich denke, wenn die 2. Generation kommt, wird das Ganze schon anders aussehen. Aber warum soll ich für die reine Leistung eines Netbooks 500 Euro hinblättern? Dabei ist die Software ja quasi kostenfrei. Dass es bei vielen am Preis liegt und vielleicht auch der Preisverfall eine wichtige Rolle spielt, hat man spätestens beim Firesale von HP gesehen. Wenn in 3 Monaten wieder die neue Generation Geräte ohne nennenswerte Bugs kommt, sieht die Welt schon wieder ganz anders aus. Hoffentlich auch der Preis.
Glaub ich ehrlich gesagt nicht, ich denke es dauert länger bei Android ehe sich hochpreisige Geräte so richtig durchsetzen. Ist jetzt nur ein Gefühl und mit durchsetzen meine ich wenigsten ein wenig am iPad-Marktanteil kratzen.
Aus dem Grund würde ich mir auch kein Androidtablet kaufen. Wenn ich mir ein Gerät für 500 Euro kaufe, dann will ich nicht im Hinterkopf haben, dass "in 3 Monaten eine neue Generation Geräte OHNE Bugs kommt" … mit dem Preisverfall für mein Gerät inbegriffen
Deswegen habe ich mich damals über das Nexus S geärgert, dass wollte ich mir damals auch kaufen als ich es mir leisten konnte habs dann aber doch nicht gemacht, weil gleich wieder von Dual-Cores die Rede war. Im Nachhinein wäre ich aber sicher damit glücklich geworden.
steht doch samsung drauf
ausserdem ist dewr formfaktor anders
16:9 beim galaxy, 4:3 beim ipad
Kann ich mir gut vorstellen, das Ding ist einfach VIEL zu teuer, wenn man ein Acer A500 krachneu für 300 Euro (eBay) oder bei Angeboten von Händler etwas darüber bekommt.
Und das Acer ist für den Preis auch noch deutlich hinter den Erwartungen geblieben.
Ich glaube ich stehe gerade etwas auf dem Schlauch, trotz mehrmaligem lesen Deines Satzes kann ich die Aussage dahinter nicht erkennen, was Du damit sagen wolltest. Ich bitte um Aufklärung
Du sagtes das Acer ist billig, ich darauf, dass das Acer trotz des niedrigen Preise dennoch hinten den Erwartungen geblieben ist. Es wurde also nicht so oft verkauft, wie sich das Acer gewünscht hätte.
Logisch… man da stand ich aber fest auf dem Schlauch eben
. Wusste ich nicht, dachte das Ding verkauft sich ganz gut.
Er meint die Software die noch ziemlich verbugt ist. Ich habe selber eins un muss mit vielen und oftmals heftigen Rucklern leben. Ich wusste aber, dass ich mir ein Betagerät gekauft habe und finde das nicht schlimm. Nun warte ich auf ICS. Das sage ich übrigens als ein überzeugter Android Nutzer
.
Ehrlich gesagt kann mich derzeit kein Android wie auch iOS so richtig überzeugen. WebOS hat leider zu früh Schluss gemacht, den das hätte zumindest auf die zwei genanten System aufschließen können, da es für ein Tablet konzipiert wurde.
Nun ich warte jetzt auf Win 8, das hat nach meiner Ansicht nach das beste Potenzial von allen, was Bedienung, Ergonomie und Zukunft angeht, das liegt aber nahe, weil ich es auf meinen Schleppi oder PC genauso benutzen werde und durch Cloud alles problemlos zusammen spielen wird und das ganz egal wo auf dieser Welt ich mich gerade befinde.
Mein Tipp also, Win 8 Tablet wird den Markt auf dauer übernehmen.
Das einzige Argument mit welchen ich mich decke: Wieso ein Tablet in diesem Preissektor kaufen, wenn man dafür auch Notebooks bekommt
Genau so habe ich auch gedacht, jetzt habe ich 2 Tablets und könnte nie im Leben mehr ohne. Hammer, ähnlich wie beim Smartphone damals. Trifft sicher nicht auf jeden zu, aber man unterschätzt den Komfort.
Welche 2 Tablets hast du denn?
Ging mir auch so. Hatte vorher auch ein Notebook und habe mir gedacht warum ein Tablet. Dann habe ich mir "zum Spaß" ein Tablet mal gehört und ab dem Zeitpunkt lag mein (privates) Notebook vollkommen unberührt auf dem Tisch. Es ist eben doch komfortabler Abends auf der Couch mit einem Tablet zu surfen
Sicher, Tablets machen Spaß. Aber "nie mehr ohne"? Nö. Man bekommt manchmal mehr Komfort (einfach drauftippen statt Touchpad-Gefummel – aber z.B. beim Tippen gibt's Komfort meist nur gegen Aufpreis für Tastatur-Docks, oder eben doch ein Nachteil), mehr Spaß (z.B. Touch-/Lagesensor-Spiele) und meistens sogar mehr Geschwindigkeit trotz schwächerer Hardware, weil Android nicht so viel Leistung verschwendet wie Windows.
Tablets sind damit wie teure, schnelle deutsche Autos: Es macht mehr Spaß, sie zu fahren, aber sie kosten auch verhältnismäßig zu viel, und selbst mit 'nem 30PS-Japaner kommt man gut zum Einkaufen – manchmal sogar besser. Und blöderweise fehlt den Android-Tablets im Gegensatz zum iPad und den großen deutschen Automarken auch noch die Marken-Zugkraft. Samsung und Co. bauen zweifellos gute Geräte, aber niemand kauft sie, weil "Samsung" drauf steht (zumindest nicht bei Tablets, bei TVs u.ä. mag das anders aussehen…).
Ganz einfach, seit meinem Acer, übrigens ein tolles Teil, mit vielen Custom Roms, und erst recht seit meinem Samsung – benutze ich das Laptop fast nicht mehr, den PC wirklich nur zum Arbeiten, und das SGS2 spart auch ständig Akku.
So ein Tablet ist handlich, bootet nicht erst, sondern man macht es an und ist im Internet. Toll.
Samsung wäre schon weiter wenn Apple vorm Gericht nicht gelogen hätte
Ich denke es liegt wirklich am preis…meine Freundin hat auch ein hp touchpad bekommen, für 100 Euro ne feine Sache: surfen, email, skype, facebook, alles geht gut von der Hand.
Einige 100 Euro mehr wäre mir der Spaß aber nicht wert!
Aber wenn dem so ist, heißt das, dass die Käufer von iPad wirklich grundlegend unterschiedlich sind. Das glaube ich nicht mal. Ich denke wenn man zur Gruppe "ich brauche es eigentlich gar nicht" gehört, dann geht man nur nach dem Preis. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Millionen iPad-Käufer verblendet sind, sie langen in die Tasche. Warum nicht Android-Nutzer?
Ich glaube, dass liegt daran, dass noch viele warten was sich auf dem Androidmarkt so tut. Das System ist noch sehr stark fragmentiert. Man liest von der nächsten Generation Ice Cream Sandwich die nun endlich Tablets und Smartphones vereinen soll. Den nächsten Tag kursieren schon Gerüchte zum Jelly Beans, dem Nachfolger zu Ice Cream Sandwich und das sich damit einiges ändern soll. Meiner Meinung nach ist die Software noch nicht ganz ausgereift und hin und wieder hackt und ruckelt so ein Androidtablet doch. Vor allem wenn man den Vergleich mit dem iPad hat. Dazu kommt halt einfach der Preis. 600 € ist halt einfach ne Stange Geld undda für will man schon was geboten bekommen, zumindest etwas was funktioniert und flüssig läuft. Und obwohl ich Androiduser bin und Apple nicht mag, muss ich sagen, dass das iPad es im Moment einfach besser kann.
Und so lange sich das nicht bei Android ändert, werden wohl viele einfach abwarten.
Warum das bei Apple anders ist, weiß ich auch nicht genau. Wahrscheinlich ist es eine Mischung aus guter Werbekampagne, Einfachheit, Design und die Integration in bestehende Systeme.
Das die Nachfrage nach Tablets da ist, zeigt das HP Touchpad. Im Prinzip würdes es viele nutzen, aber halt nicht zu solchen Preisen. Für ein Schnäppchen sind aber alle zu haben.
vielleicht bewegt sich ja was in der Preisgestaltung wenn Amazon mit seinen Geräten auf den Markt kommt
Unwahrscheinlich das so hoch gehypte Amazon Tablet ist letztendlich auch nur ein Android Tablet unter vielen mit dem veralteten Android 2.x anstelle dem 3er
Knackpunkt ist meiner Meinung nach der Market. Das sage ich schon seit Ewigkeiten. Solange da kein vernünftiges Bezahlsystem etabliert ist, ergo die Entwickler nichts verdienen, wird es da nichts mit der Appvielfalt.
Scönes Thema! Als ich das mit Apple vs. Samsung gelesen hab, dachte ich jetzt geht der Run auf die Tablets los! Nun stellt sich das anders raus. Schade, weil so Tablet das beste ist, was es an mobilen Geräten gibt, nur meine Meinung. Alles was Alkoholer schrieb, ist wirklich ne feine sache und macht ein Heiden Spaß! Nun ich kann es sehr gut verstehen, das viele nicht bereit sind, nur für surfen, ect. 600€ auzugeben, aber ich Frag mich, warum verkaufen sich die günstigen Geräte z.B. Archos, auch schlecht, z.Z. 170€ bei Conrad. Ich glaube das liegt auch an der falschen Preis Vorstellung der Konsumenten, den durch die stark subventionierten Smartphones, die zum Teil der reale Preis teurer ist als ein Tabletts. Kann eine Möglichkeit sein.
Die 100 – 200 Tablets verkaufen sich so schlecht weil sie schlecht sind
. Zumindest an den Maßstäben des Komforts eines iPad oder "normalen" Android Tablet mit Android 3.0 gemessen. Schau Dir doch an was für ein Schrott bei Conrad, Pearl und Co versucht wird den Leuten anzudrehen. Da kann ich verstehen, dass den Müll keiner kaufen will. Und wenn ihn einer kauft, ganz schnell schaut, dass er ihn wieder zurück geben kann.
Ich gebe dir recht, aber entweder gib man 600€ aus, dann hast das gesamte Paket oder 200€ und musst mit den Einschränkung leben. Ganz ehrlich, für Abends auf der Couch, Surfen, Mails reicht ein 200€ Tablett allemal. Aber der Konsument will ein Tablett mit der Qualität eines SGT und nur 250€ ausgeben.
Naja, 600€ müssen's auch nicht sein. Für ca. 350€ bekommt man auch schon ganz nette Teile wie das Transformer ohne Dock. Wenn Google endlich mal den Code veröffentlicht, könnte es auch ganz interessante "Billig"-Lösungen für 200-250€ geben.
Hast recht, aber die Geräte kommen eben nicht für 350€ auf den Markt, sondern für 500-600€, und sind noch nicht mal auf den aktuellen stand. Wenn dann der Preis fällt ist, gilt nach den Motto, aus den Augen aus dem Sinn. Was meinst du mit Google den Code veröffentlich.
Also ich hab mir vor nem kanppen Monat das GT 10.1 gekauft und es nicht bereut! Klasse Gerät! B)
Ich wuerde mein Galaxy Tab 10.1 immer wieder kaufen. Ich hatte das transformer und das ipad zum Vergleich eine woche lang. Das transformer hat qualitaetsmaengel sonst sehr gut. Und jetzt mal im ernst. Wenn man ios und android vergleicht liegen Welten dazwischen. Android ist einfach nur genial von den ganzen Moeglichkeiten her, die man damit machen kann. Das sich das 10.1 nicht verkauft kann ich mir nicht vorstellen.
Was kann das SGT?
Es geht nicht um das sgt, sondern um das betriebssystem. Das sgt ist einfach nur genial leicht und duenn.
Aber auch beim Androide, ich habe gelesen und von Freunden gehört, das z.B. Das viele apps noch nicht auf Tablett optimiert sind! Kannst du das bestätigen? 600€ ist ne Menge kohle für ein Tablett wofür es kaum apps gibt.
Es gibt doch nur ca. 400-500 tabletoptmierte apps
Fragt sich nun, wie diese Zahl zustande kommt. Es gibt ja keine echte Möglichkeit, das irgendwie herauszufiltern.
Selbst wenn man mal die einfachste Variante nimmt, nämlich den Eintrag, dass "xlarge"-Bildschirme unterstützt werden, fallen viele Apps raus, die selbst dynamisch skalieren und daher keine spezielle Anpassung brauchen, also v.a. 3D-Spiele.
Dann ist da noch die Frage, ab wann die App denn "tabletoptimiert" ist. Reicht es schon, wenn der Bildschirm nicht allzu furchtbar aussieht? Muss die ActionBar (die neue "Titelzeile") unterstützt werden? Auch schon "Fragments", also z.B. eine Liste neben der Detail-Anzeige? Oder gar Renderscript und andere Tuning-Möglichkeiten, die es erst mit Honeycomb gibt?
Ganz ehrlich, ich habe bis jetzt noch kein app gehabt was nicht lief und mit 3.2 sollen die doch eh alle automatisch an die bildschirmgroesse angepasst werden. Und ich habe mein sgt seit dem ersten tag.
Die Anpassung von 3.2 ist aber ziemlich unbrauchbar. Da wird offenbar der "Smartphone-Bildschirm" mit denselben Routinen vergrößert, die Android auch für andere Bilder verwendet. Das sieht dann aus, als wäre man mit 'nem zu starken Weichzeichner drüber gegangen bzw. als hätte man mit Wasserfarben geschrieben. Dabei hätte Android eigentlich wesentlich besser geeignete Möglichkeiten gehabt.
Die apps gehen fast alle nur ob sie die grösseren Bildschirme füllen ist nicht immer gegeben. Auf meinem transformer geht fast alles. Ausserdem wo sollen am transformer Qualitätsprobleme sein?! Meinst ist topverarbeitet
Ja das ist wohl immer noch so. Aber ist auch die Frage was man nachher wirklich nutzt. Ich hatte mir mein iPad auch mit dem Argument gekauft, und kein Android Tablet.
Letztendlich habe ich aber doch nur die Standardsachen genutzt (Mail, Browser, etc.) welche bei Android besser gelaufen wären.
Irgendwann war ich dann auch von den Beschränkungen aber nur noch genervt, das iPad geht nun weg und nächste Woche kommt mein A500
.
Als Besitzer des Galaxy Tab (7 Zoll), bin ich natürlich auch an dem neuen 10er sehr interessiert. Für mich war aber das 10er gestorben, als feststand, dass ich bei einem Gerät der 600 Euro Klasse nicht mehr als 16 GB Speicher haben würde. Für mein 7 Zoll Galaxy Tab habe ich letztes Jahr einen hohen Preis in Kauf genommen, dafür aber auch ein Tablet mit absoluter Vollausstattung erhalten.
Was haben sich die Verantwortlichen bei Samsung gedacht, als sie entschieden, das 10er ohne Micro-SD-Kartenslot auf den Markt zu bringen? Ich weiß es natürlich auch nicht, aber wird hier vielleicht versucht, eine ähnliche Strategie wie Apple zu fahren nämlich Features bewusst zurückzuhalten, um nicht schon bei der ersten Gerätegeneration "das ganze Pulver zu verschießen"? Anders als bei Apple Kunden glaube ich, dass das bei Android Käufern nicht funktioniert.
Als positives Beispiel sei hier das Galaxy S 2 erwähnt. Ein komplett ausgestattetes Gerät mit allem was geht, nicht billig, aber verkauft sich wie geschnitten Brot. Alles drin, alles dran.
Als Besitzer des 7er Tabs warte ich immer noch auf das von Samsung versprochene Gingerbread Update. Mittlerweile von Samsung für Ende August versprochen und wie schon vorher: Versprochen gebrochen. Die IFA in Berlin wäre die medienwirksame Gelegenheit gewesen, das Gingerbread Update für das erste 7er zu präsentieren und damit zu zeigen, wir denken nicht nur an unsere neuen Kunden, sondern man ist auch nach dem Kauf eines Samsung Gerätes mit Android in guten Händen. Für mich steht fest, dass ich mir kein neues Gerät von Samsung kaufe, solange ich für mein 7er nicht das versprochene Update erhalten habe.
Den normalem Käufer, also nicht der Early adopter, ist es total egal ob das gerät n Micro sd Slot hat oder nicht.
Entschuldige die Ausdrucksweise, aber: son quatsch. Erst mal, wer soll dieser ominöse "normale" Käufer sein?!
Zweitens: Features wie ein SD Kartenslot ist bei solchen Geräten eigentlich Standart. Und wer nur wenig Speicher hat und seinen eigentlich vergrößern will (und das wird schnell passieren, wenn man sein Tablet häufig nutzt, Medien gibts genug dafür), der wird spätestens beim nächsten Tablet drauf achten. Ich halte das jedenfalls für eine Mindestvorraussetzung. Viele unversierte Leute gehen vielleicht oftmals leichtfertig beim Kauf über solche Dinge hinweg, aber nicht alle. Ich bin auch kein Early Adopter und achte trotzdem drauf.
Alleine das du dich in diesem Blog rumtreibst, zeigt schon dass du NICHT der "normale Käufer" bist.
Ich weiß ja nicht, ob du dich manchmal im Bekanntenkreis rumhörst, aber auch in meiner Generation (Mitte 20, wie vermutlich alle hier?) gibt es einige, die haben GAR keine Ahnung. Und wenn sich überlegen n Smartphone zu kaufen oder n Tablet, dann ist immer die Rede vom iPad/iPhone, einfach weil es präsent ist.
Da wird nicht überlegt "Hm, vielleicht nehm ich doch n Galaxy Tab, weil es Android hat und weniger Beschränkungen, und oh es hat auch n Micro SD Slot (oder eben nicht).
Die wissen weder dass es das GT gibt, dass es Android gibt, dass das GT mit Android ist und noch dass das iPad irgendwelche Beschränkungen hat.
Die kaufen sich das iPad und sind zufrieden damit.
Ja genau so siehts aus. Technische versierte Menschen begehen schnell den Fehler sich, und ihren Wissensstand, als Maßstab zu sehen, für die "Maße da draußen", das sind wir aber absolut nicht
.
Dass das iPhone nicht sooo toll ist und mit einer Menge Punkte nervt und viel zu teuer ist, spricht sich so langsam zumindest mal rum. Trotzdem haben auch viele die ein Android Gerät nutzen, und damit auch zufrieden sind, keine Ahnung was "Android" ist. Es interessiert sie schlicht nicht, weil das Gerät auch so ihre Anforderungen erfüllt.
Jetzt mal rein vom Preis: Alle sagen, dass das iPhone und iPad überteuer ist. Wie kommt es dann, dass z.B. das S2 am Anfang auch 650 Euro gekostet hat? Da sagt dann keiner, dass es überteuert ist.
Mit dem Unterschied, dass hier die Preise rapide sinken, und sich der Käufer der ersten Stunde in den Popo beißt.
Das war die UVP, die hatte nichts mit dem späteren tatsächlichen Straßenpreis zu tun, welcher wie Du schon gesagt hast enorm schnell stark gesunken ist.
.
Wer sich ein Handy direkt zur UVP vorbestellt ist es auch wirklich selbst Schuld. Nach 1-2 Wochen pendelt sich der Preis in der Regel schon in einem vernünftigen Niveau ein, und das ist bei Apple eben nicht der Fall da bleibt der Preis hoch
Ahww, dann werden Ipads mit 32 und 64 GB also nur von early adoptern gekauft. Ein interessanter Gedanke. :S
Schöner Artikel! Kompliment.
Also ich warte noch auf ein richtiges knaller Android Tablett. So eine kreuzung aus Galaxy Note, dünn, leicht, SAMOLED PLUS, dem Drucksensitiven SPen und dem Transformer mit dem Laptopdock und der superlangen Laufzeit… Dafür wäre ich bereit 5-700 Euro auszugeben. Aber für ein normales Tablett zahle ich höchstens 3-400 Euro.
Also ich hab mir in USA ein Transformer + Dock geholt und finds spitze. Meine Frau ist auch ganz begeistert und will auch eins. Gefällt ihr sogar besser als ein eiPad ^^. Für 500 Euro hätt ich mir aber wohl keins gekauft. Ist schon ein bisschen ein Luxuprodukt. Die Leute die eher mehr Geld haben greifen schneller zu Apple. Auch die Mitläufer und die Leute die generell jedes Tablet für ein iPad halten greifen halt statt Samsung zum Apfel.
Die wichtigsten Apps gibts für Honeycomb, leider noch lang nicht so viele wie bei de Konkurrenz. Das stört mich bisher noch am meisten. Hab manchmal das Gefühl Android Anhänger geben weniger gern Geld im Market aus als die anderen im App Store. U.a deswegen entwickeln viele zuerst für iOS. Das macht das ganze zu einem Teufelskreis (leider bis jetzt). Aber das kommt schon noch
Androidleute würden ja vermutlich gerne Geld ausgeben, nur hat nicht jeder ne Kreditkarte. z.B. Jugendliche. Und nicht jeder ist bereit seine Kreditkarte Google anzuvertrauen, gerade in Deutschland.
Ich denke einige warten, genau wie ich auch, auf die 32GB Variante. 16GB Version ist mir ohne SD Slot einfach zu wenig. Die 32er erscheint in Europa ja offiziell erst am 20.09. Mit SD Slot, wüsste ich schon drei Leute, die sich das SGT gekauft hätten. Ein klarer Fehler von Samsung, darauf zu verzichten.
Android Käufer sind eher Vernunft-Käufer und keine die einem Trend oder Kult hinterherrennen, das müssten die von Samsung doch auch wissen. Die Konkurrenz ist in meinen Augen einfach zu schwer (Xoom, Iconia) oder zu hässlich (Transformer).
Ganz ehrlich? Mich wundert nicht, dass die meisten Android Tablets zur Zeit noch Ladenhüter sind.
Bei Smartphones ist das was völlig anders. Es gab schon vorher viele Leute mit teuren Handys. Ob jetzt mit versteckten Vetragskosten oder im Sofortkauf. Ein Handy hat fast jeder. Bei vielen ist das Handy das privat meistgenutzt technische Gerät. Aber vor allem auch das technische Gerät mit dem man am meisten gesehen wird. Den dicken Fernseher an der Wand daheim sieht doch keiner wenn man über die Straße läuft. Ein Handy hingegen hat hinsichtlich der Schwanzverlängerung schon eine deutlich bessere Funktion. In dieser Hinsicht sowas wie ein Taschen-Porsche
Dazu kommt noch, dass ein Smartphone richtig Eingesetzt ein verdammt nützliches Werkzeug sein kann. Der Aufpreis von Handy zum Smartphone ist jetzt auch nicht so übel. Wen wundert es also, dass Smartphones erfolgreich geworden sind?
Guckt man sich dagegen mal Tablets an sieht das ganz anders aus. Tablets ersetzen weder ein Handy, noch einen Computer, noch ein Notebook. Selbst 0815-Internet/Office-PC-User können ihren PC nicht mit einem Tablet ersetzen. Das Display ist zu klein, es fehlt eine Tastatur, ein vollwertiges Office gibt es auch nicht, Drucken wird oft schwierig, etc… Zur Zeit löst ein Tablet also weder ein vorhandenes Gerät ab, noch wäre es eine vollwertige Alternative. Es ist also ein Zusatzprodukt. Zusätzlich zum PC oder Notebook. Eines von beidem hat man ja sowieso zuhause. Und Leute auf die das nicht zutrifft, die denken auch nicht über den Kauf eines Tablets nach.
Welchen Nutzen bringt also dieses Zusatzprodukt "Tablet" für so eine Person? Noch ein bisschen mobiler surfen als mit dem Notebook? Ein paar Spielchen spielen können? Klar, es gibt ein paar sachen für die ein Tablet ganz lustig ist. Aber das lässt sich in der Regel alles unter luxus verbuchen. Einen klaren praktischen Mehrwert hat man nicht wirklich.
Dann stellt man sich natürlich die Frage weshalb das iPad sogut läuft. Die Gründe dafür sind relativ einfach. Es war das erste für den Privatman bezahlbare Tablet mit vernünftig angepasstem Betriebssystem. Ein halbes Jahr danach kam dann das Galaxy Tab mit Android 2.x. Eher keine ernstzunehmende Konkurrenz. Erst knapp 1,5 Jahre später kamen die ersten wirklich brauchbaren Tablets mit angepasstem Android raus.
Die Zielgruppe fürs iPad unterteile ich jetzt mal in 4 Gruppen:
1. Apple-Fanboys: Diese holen sich das Teil schon alleine weiß der Apfel drauf ist.
2. Technikbegeisterte: Viele hatten ganz einfach nicht die Geduld 1,5 Jahre auf eine Alternative zu warten.
3. Als Schwanzverlängerung: Viele haben es ganz einfach nötig zu zeigen "Hier, ich hab Apple! Ich hab Tablet! Jetzt ist meiner sooooo groß!"
4. 0815-Leute mit zu viel Geld
Alle 4 Zielgruppen hatten jetzt knapp 1,5 Jahre Zeit um sich ein iPad zu kaufen.
Welche Zielgruppen bleiben also jetzt für Android nach 1,5 Jahren noch über:
… Android-Tablets haben einfach nicht den Ruf um als Schwanzverlängerung zu dienen. Außerdem haben die Typen doch eh alle schon ein iPad.
1. Android-Hardcore-Fans: Diese holen sich ein Android-Tablet nur weil es das neue Flagschiff ist. Android hat zwar viele Sympathisanten, aber wenig Hardcore-Fans. Was ich hier als Hardcore-Fan bezeichne ist das was bei Apple als typischer Fanboy gilt. Wer nicht jeden Abend zum großen Apfel betet kommt nicht in den großen Apple-Himmel sondern wandert auf den Kompost. Apple Fanboys eben. Bei Android gibt es nur vergleichsweise wenige die zum kleinen grünen Roboter beten und den Schrottplatz fürchten …
2. Technikbegeisterten: Wer von denen ein Tablet wollte hat sich wahrscheinlich schon ein iPad geholt. Weil hey, 1,5 Jahre warten? Welchen mehrwert hat jetzt ein Android-Tablet, dass es eine erneute Investition von mindestens 400€ wert ist? Wie viele diese Frage beantworten kann man an den Ladenhütern sehen …
3. Als Schwanzverlängerung: Dafür sind Android-Tablets zur Zeit nicht geeignet. So eine imaginäre Schwanzverlängerung ist nur was für bestimmte Typen. Und diese Typen verkehren wiederum in bestimmten Kreisen. Um es kurz zu fassen, weder der Typ mit Schwanzverlängerung, noch sein Publikum haben Ahnung. Sonst würde das ganze ja nicht funktionieren
4. 0815-Leute mit zu viel Geld: Gibt zu wenig davon
Fazit:
Zusammenfassend kann man die niedrigen Verkaufszahlen von Android-Tablets wohl so erklären:
1. Hard- und vor allem Softwaretechnisch noch nicht ausgereift genug um einen PC / Notebook zu ersetzen.
2. Knapp 1,5 Jahre zu spät
3. Die Leute haben zu wenig Geld / die Geräte sind für ihren Nutzen zu teuer
Mein Blick in die Zukunft:
Ab 2013 wird sich da einiges ändern. Ende 2012 kommt Windows 8 raus. Lauffähig auf stromsparenden ARM-Tablets welche zu dem Zeitpunkt wahrscheinlich schon die Leistung von heutigen Notebooks erreicht haben. Mit vollwertigem Office und allen Programmen die wir regelmäßig auf unserem PC/Notebook nutzen. Per Tastatur-Dockingstation wird es zum Notebook. Ab dem Zeitpunkt werden Tablets zur alternative zum Internet/Office Notebook. Bis dahin bleibt es aber eben ein Luxusartikel mit begrenzter Zielgruppe
Das mit Win 8 Tablet sehe ich so auch, vor allem gibt es da zwei weitere Gründe warum dies so kommen wird, weil über 90% PC User Windows drauf haben und sich somit nicht umstellen müssen…PC —> Tabelt, beides sieht gleich aus und die Bedienung wird gleich sein, das ist ein extrem großer Vorteil, gerade für Leute die ein Gerät nur bedienen wollen ohne neu ein System kennen lernen wollen. Der zweiten Punkt warum Win 8 Tablet einen vorteil hat, da wohl alle Programme die auf Win 8 laufen auch somit auf einen Tabelt laufen werden, das senkt die Kosten deutlich und die Anzahl richtig guter Programme ist im vergleich zu iOS oder Android überlegen.
Ich sehe Positiv in die Zukunft was den Tabeltmarkt an geht und was Win 8 Tabelt an geht.
Du hast aber schon gesehen, dass es bei Windows 8 eine an Windows Phone 7 angepasste Oberfläche geben wird, oder? Das wird schon ne Umgewöhnung sein, aber hallo. Die Leute, die sich nicht umgewöhnen wollen, werden es noch schwer haben, denn ein alter Desktop PC ist als Tablet unbrauchbar, weil ein Touchscreen einfach andere Voraussetzungen hat. Was Microsoft alles an Kritik einstecken musste, bezüglich der für Touchbedienung ungeeigneten Windows 7 Oberfläche… daher kann man diesen Schritt nur begrüßen.
Und die Programme werden dann sicherlich vorhanden sein, aber bis dahin ist Android soweit verbreitet, dass es nicht mehr viel Unterschied machen wird. Denn die Windows-Programme sind auch nicht auf Touchbedienung eingestellt.
Ne Umstellung für den User wirds so oder so bei Tablet-Computern. Ob Windows, Android oder iOS ist dabei egal.
Die Leute, die sich nicht ungewöhnen wollen, kaufen sich aber auch kein Tablet, sondern bleiben bei dem Gerät, das sie schon kennen, also PC oder Notebook
Und man auch auch auf dme PC die neue Oberfläche nutzen bzw. zur normalen umschalten. Ist doch ideal.
Vielleicht noch am Fernseher mit Kinect, wer weiß, was Win8 da alles für Möglichkeiten bietet.
Nicht schlecht, ausser die Sache mit der Schwanzverlängerung kann ich nicht ganz nachvollziehen, ich denke war eher ein scherz! Ich gehöre zu der Gruppe 1,5 Jahre.
Windows 8 auf Tablet freue ich mich auch, aber nur im beruflicher Hinsicht, in dieser kann es zu einer Revolution kommen, aber privat sind PC/Notebook sind einfach überdimensioniert. Bei mir steht der Rechner nur noch rum! Ich glaube das war mein letzter Rechner.
Ihr wisst aber schon das es mit Windows8 nicht getan ist. Was dann noch fehlt sind die Programme.
Ist halt schwierig, da aber W8 ende 2012 auf den Mark kommen haben die Entwickler Zeit ihre Software zu optimieren!
Aus diesem Grund warte ich noch. Ich will ein Tablet, dass mein Notebook wenigstens zu 80% ersetzen kann. Heißt aufwengie Programmierungen oder Zeichnungen, die eine gute hardware vorraussetzen werde ich weiterhin am pc/notebook machen, aber das ist eher eine Ausnahme.
Abend also bei mir auf arbeit ist das galaxy tab10.1 am letzten montag eingetroffen.
Bei uns verkauft es sich sehr gut haben 8 stk bekommen und habe nur noch den aussteller.
Das lustige viele die nach tablets gefragt haben waren überrascht das bei uns im laden zu sehen.
Mann konnte weitaus mehr an manbringen ware es 50- 100 € günstiger weil 699 mit 16 gb und umts ist finde ich sehr teuer apple dagegen kostet 579 bei uns im laden.
Naja, 8 Stück verkauft nenne ich jetzt gerade nicht "Gut verkauft". aber grundsätzlich gebe ich dir Recht. Die Preisgestaltung ist … naja
Also ich finde für den preis verkaufen sie sich sehr gut ist bzw mit abstand das teuerste tablet auf dem markt.
also wenn Du da noch ein schwarzes 3g Gerät hättest, wäre ich sofort dabei. Das Problem mit den Verkaufszahlen ist die Frage der Verfügbarkeit. Ich versuche schon seit Monaten ein schwarzes P7500 (=Galaxytab10.1) zu bekommen -aber das gibt es einfach nirgends. Die Rückläuferquote aus den USA für dei Geräte ohne 3G zeigt, dass es Herstellungsprobleme gibt.
Der AppleProzess ist extrem halbherzig geführt -hier wurde nicht versucht das Gebrauchsmustert prüfen / entfernen zu lassen. Auf Apples Antrag auf einstweilige Verfügung wurde erst garnicht geantwortet.
Gleichzeitig meldet Samsung Großkundenaufträge aus der Luftfahrt (für die Multimediale Bordbespaßung). Es drängt sich mir der Eindruck auf, dass Samsung seine Lieferkette (und nebenher. seinen Verkauf) nicht im Griff hat.
@Faultier, so richtig Blumen siehst du noch nicht am Horizont. So einen dämlichen Kommentar habe ich seid langen nicht gelesen. Sorry aber geht leider nicht anders zu formulieren.
Natürlich hat viel mit style, prollgehabe und penisverlängerung zu tun, aber man darf auch nicht die apps ausser acht lassen.
Ich war mit meinem transformer neben der verarbeitung und dem aussehen (für mich jedoch bei einem tablet für unter 400euro eher nebensächliche dinge) enttäuscht von den rucklern und noch viel mehr enttäuscht von der appvielfalt. Mit einem tablet will ich nicht nur minigames ala angry birds etc spielen, sondern auch mal was grösseres ala gameloft – und da sah es bis zum zeitpunkt zu dem ich das tab verkauft habe hnd auch heute noch eher mau aus…
Zudem spielt der app entdeckerfaktor für mich eine grosse rolle – ich entdecke auf meinem neuen ipad 2 immer wieder neue,besondere apps wie solar walk oder madpad – davon gibt es für android einfach zu wenig und die wenigen die es gibt sind meist eher hässlich umgesetzt…dazu gibt es dann das 1000ste kalenderwidget, to do listen en masse etc etc….
Fazit: beim handy als communikationszentrale und alltagsbegleiter will ich android nicht missen, aber auf einem tablet muss ich leider auch in den sauren apfel beissen…hoffe wie einige vorredner auch auf win8
Ich bin auch notgedrungen ein iPad2 Nutzer, aber ich will es nicht missen, die app sind einfach Spitze.
Das gesamt Packet stimmt einfach. Wie ich oben berichtet habe warte ich auch W8, aber was erwartest du von W8, ich will sagen, die Konkurenz schläft nicht, Android wird mit jedem update besser und Apple wird alles dran setzten seinen Vorsprung zuerhalten, also MS wird es schwer haben im Kunsumer Bereich fuss zu fassen.
Also wenn ich mal mein Senf dazu geben darf "Warum kauft niemand Android Tablets?"
Man sollte fragen, warum verkauft sich das Transformer so gut? Weil es eine optionale Tastatur hat, und man es als "Computer" missbrauchen kann. Schliesst man die Tastatur an, habe ich einen Laptop mit dem ich Schreiben kann (=sinnvoll). 720p ist ganz nett, aber schliesst man das T an seinen HD 1080p Fernseher an, fühlt man sich so Oldschool HDReady mässig. Da warten viele wohl auch noch auf Oktober auf das TF2 und 1080p FullHD! Evtl. auch mit 12" Touchscreen. Und natürlich auf eine QuadCore CPU mit Android 4!
Vorteil: Größerer Screen, amtliche 1080p Auflösung, Office mit dem Ding macht da schon mehr Sinn, und auch als Game-Table ist es eher zu zweit gebräuchlich als das kleine 10" Ding. Und mit Android 4 ist ein Meilenstein draussen, der Handy und Tablet vereint und dem Ganzen einen Schub verleihen kann. Die Android Tablets werden ihren Weg machen, genauso wie die Android Handys, die einige auch am Anfang belächelt haben. Heute lacht niemand mehr, sondern wundert sich wie Android zu einem domonierenden Marktführer werden konnte.
Ich möchte mit dem Satz schliessen: "Wenn Du es baust, werden sie kommen" schliessen, denn wenn Android 4 mit T fertig ist, dann werden wieder Probleme behoben sein, die jetzt noch ein Bremsklotz darstellen. Und dann werden auch Apps kommen, die den Markt umkrempeln werden… und man sich fragt: "Wozu brauche ich eigentlich noch diese klobige Kiste hier zu meinen Füssen?!". Aber das Handy wird ein Tablet nie ersetzen, eher den klobigen PC zu hausen. Und dafür braucht man Argumente.
Na da bin ich ja mal gespannt, welcher oktober das werden soll
weit und breit ist dieses jahr bisher noch kein 4kerner in sicht (und ich glaube auch nicht, dass es dieses jahr noch ein 4kerner in die läden schaffen wird)
Der trend geht ja eh zum zweitpad
und ich werde mal schauen, ob ich irgendwann einen schicken 7zöller mit 4.0 für kleines geld bekomme…
Na ja von einem "Trend" zu einem Zweitpad kann man nun wirklich noch nicht reden. Das dürfte selbst in Nerd Kreisen noch die absolute Ausnahme sein
.
Hier sollte man wieder nicht den Fehler machen und annehmen, dass jeder Käufer n Early Adopter ist.
Ich behaupte, dass nur ne niedrige einstellige Prozentzahl der Käufer sich auch die Tastatur dort anschließen. Beim iPad kann man auch problemlos ne BT-Tastatur anschließen, das scheint ja nicht der Grund für das Transformer zu sein.
Zudem die Textverarbeitung beim iPad besser ist.
Ja es ging bei den meisten nie darum ein Galaxy Tab zu kaufen sondern um das verhalten von Apple welches vielen hier nicht gefällt.
Bei mir liegt es auch daran dass man als Schüler nicht soviel Geld zur Verfügung hat so dass es "nur" für ein 32GB HP Touchpad gereicht hat.
Hätte ich ein geregeltes Einkommen dann würde ich mir auch lieber ein Android Tab Kaufen wobei ich eher auf das Samsung Galaxy Tab 7.7 warten oder zum Lenovo Thinkpad Tablet greifen würde.
Morgen @ redaktion bei mir isz alles wieder verstellt kann die texte nicht mehr lesen gehen übern rand und ich habe keine moglichkeit das bild rechts links zu schieben.
Sgs2
Kannst du bitte einen Screenshot machen? Wir haben nichts geändert und hier geht alles.
Ich habe hier nicht alle Kommentare gelesen, aber was mir nach der Hälfte dolle auffällt: Mein Asus Eee Transformer ruckelt oder hackt NULL.
An welcher Stelle soll das iPad besser sein als mein Android-Tablet?
Mehr kostenpflichte Apps? Kauf ich mir eh nicht!
Teuer? Habe mein Transformer (inkl. Keydock!) für 444€ bekommen!
Ach und ja… das Keydock: der Hammer. Tablet –> Netbook –> Tablet –> Netbook … wie man lustig ist.
Verarbeitung? Ist top beim Transformer.
Gewicht/Größe? Auf die paar Gramm oder Millimeter kommt es nur beim Marketing an.
So und von den Vorteilen, die Android bietet fang ich mal gar nicht erst an. Harhar…
Ich hatte mir ja auch einige Tablets angeschaut (und habe letztendlich mir ein A500 bestellt), kann aber bestätigen, dass ausnahmslos alle Testgeräte an denen ich dran war vom Transformer ganz böse geruckelt haben.
Nach dem was man so liest ist das wohl nicht die Regel, aber irgendetwas scheint das ja dann zu verursachen.
Evt. liegt es an der Honeycomb-Version? Als ich es kaufte, war bereits 3.2 "draußen" und das hat sich nach dem ersten Anschalten fast von alleine installiert. Ich hatte seit dem keinen einzigen Hänger. Wenn es an Honeycomb liegt, sollten die anderen Hersteller alles daran setzen, so schnell wie möglich 3.2 zu releasen!
Die Frage ist doch ganz einfach zu beantworten. Wenn ich in den Supermarkt gehe, und Nutelle und "Nutoka" zum selben Preis verkauft werden, nehme ich natürlich Nutella, weils einfach Nutella ist.
dann gibts sicher schokoladencreme-experten, die die vielen vorzüge von nutoka kennen und deswegen trotzdem zu nutoka greifen, aber die meisten kennen sich nicht aus, wollen sich auch nicht groß damit auseinandersetzen (kann ich auch verstehen, ich würde auch keine schokocreme-testberichte lesen, ich denke das macht man nur, wenn man sich auch generell für den bereich interessiert), und kaufen demnach das produkt, das am bekanntesten ist, weil sie damit am wenigsten falsch machen können.
total logisch.
"Bei sämtlichen mir bekannten Händlern ist das Gerät auf Lager"
WO IST DAS SCHWARZE DENN BITTE GERADE VERFÜGBAR AUF LAGER???? ICH BIN SEIT 2 WOCHEN AUF DER SUCHE. DANKE
"Bei sämtlichen mir bekannten Händlern ist das Gerät auf Lager"
WO IST DAS SCHWARZE DENN BITTE GERADE VERFÜGBAR AUF LAGER???? ICH BIN SEIT 2 WOCHEN AUF DER SUCHE. DANKE
Das schwarze gab es noch nie.
oh das is natürlich doof. weißt du ob das noch nach deutschland kommt?
"Bei sämtlichen mir bekannten Händlern ist das Gerät auf Lager"
WO IST DAS SCHWARZE DENN BITTE GERADE VERFÜGBAR AUF LAGER???? ICH BIN SEIT 2 WOCHEN AUF DER SUCHE. DANKE