Grüne fordern Nachtverbot für Mähroboter zum Schutz von Igeln
Die Grünen wollen den Schutz von Igeln vor nächtlich fahrenden Mährobotern gesetzlich verschärfen.
Die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen fordert neue bundesweite Vorgaben für den Betrieb von Mährobotern. Laut einem aktuellen Antrag (PDF) im Bundestag sollen Geräte künftig nur noch bei Tageshelligkeit eingesetzt werden dürfen. Ziel sei es, nachtaktive Tiere wie Igel besser vor Verletzungen zu schützen.
Nach den Vorstellungen der Fraktion sollen Hersteller ab 2027 verpflichtet werden, den Nachtbetrieb bei neuen Geräten technisch zu verhindern. Die Einschränkung soll laut Antrag unabhängig von den Einstellungen des Nutzers gelten und per Software umgesetzt werden.
Mähroboter sollen strengere Sicherheitsstandards erhalten
Auch ältere Geräte könnten betroffen sein. Für Mähroboter mit Helligkeitssensoren, Internetverbindung oder App-Steuerung fordern die Abgeordneten kostenlose Softwareupdates bis März 2027. Damit soll der Betrieb in der Nacht ebenfalls ausgeschlossen werden. Ausnahmen planen die Grünen laut Antrag für Vereinssportplätze.
Weitere geplante Maßnahmen:
- Zertifizierbare Prüfverfahren für igelsichere Geräte
- Gesetzliche Standards für den Marktzugang bis 2030
- Mehr Unterstützung für Igel-Auffangstationen
- Ausbau von Aufklärung und Umweltbildung
Ich kann nachvollziehen, warum der Schutz von Igeln zunehmend in den Fokus rückt. Gleichzeitig dürfte die geplante technische Einschränkung bei vielen Nutzern von Mährobotern für Diskussionen sorgen. Aufgrund der Mehrheitsverhältnisse im Bundestag wird dieser Antrag wohl keinen Erfolg haben. Er kann aber durchaus eine Diskussion über das Verbot neu befeuern und vielleicht auch die Hersteller in die Pflicht nehmen.
Bin dafür!
Seh auch nicht, dass das super aufwändig ist für die Hersteller… und niemand muss nachts kontrollieren oder rumdenunzieren.
Wundert einen ja gar nicht, dass die Grünen das fordern… Ihre Wähler sind ja nicht selten wohlhabend, haben ein eigenes Haus, Grundstück und vor allem… störende Nachbarn, wie man das vom Spießbürgertum so kennt.
Geht’s um Igel, oder darum, dass der LEISE Mähroboter des Nachbarn verantwortlich ist dafür, dass man nicht schlafen kann … und nicht etwa die 10 Tassen Bio Fair Trade Kaffee, die man über Tag getrunken hat.
Das war Ironie.
Also eigentlich war das (mal wieder!) nur Grütze! Das ergibt doch auch überhaupt keine Sinn, was du schreibst!
Als Besitzer einer solchen Igelfräse frage ich mich, warum man das verbieten muss. Erstens sehe ich keinen Grund, nachts zu Mähen, dann muss er auch nicht jeden Tag los. So what? Mein Mähplan sagt drei Tage die Woche, 12.00-17.00. Muss man wieder eine sinnlose Diskussion lostreten, die der gesunde Menschenverstand eigentlich lösen sollte?
Die Fragen sind doch andere…
1. Ist es an Dir, darüber zu befinden, wie andere Leute ihren Rasen mähen? Typisch übergriffig.
2. Meiner Kenntnis nach erkennen die Geräte Tiere…
Hab auch so ein Ding und käme nie auf die Gedanken das Teil nachts laufen zu lassen, ABER:
1. werden solche Forderungen nie wegen den klar denkenden Menschen gemacht.
2. gib es unheimlich viele Menschen, denen ihr Rasen heilig ist. Die mähen sicher nicht in der Mittagshitze, weil das den Rasen stresst
3. kann der kleine Prinz und die Prinzessin dann nicht auf den Killerroboter-Rasen
Zusammengefasst: es geht immer um die Idioten…
Warum muss man das so ausufernd büro- und technokratisch fordern?
Reicht nicht einfach ein „Nachtfahrverbot“ für Mähroboter, wie es einige Kommunen (Köln, Mainz, Leipzig, München etc.) schon seit Jahren haben?
Seh ich auch so.
Die Grundidee ist duraus nachvollziehbar und unterstützenswert.
Die Forderungen zu Umsetzung halte ich hingegen für überzogen und zeigt mal wieder wie die Politik vollkommen den Bezug zur Realität verloren hat.
Was man verbietet muss man auch kontrollieren, sonst ist ein Verbot sinnfrei. Das kleine Gemeinden ein solches Verbot kaum umsetzen würden ist ein anderes Thema. Entsprechend wäre eine Softwareseitige Einschränkung durchaus am sinnvollsten.
Ganz einfach, weil es viel zu viele uneinsichtige Menschen gibt, die sich nicht darum scheren. Außerdem reduziert man damit sogar Bürokratie und Verwaltungsaufwand, weil Niemand kontrollieren muss, ob es auch eingehalten wird. 😉