Die Bundesregierung plant bekanntlich eine neue Kaufprämie für Elektroautos. Diese soll auch rückwirkend für seit Jahresbeginn zugelassene Fahrzeuge greifen.

Bestimmte Autokäufer in Deutschland können für neu zugelassene Elektroautos im laufenden Jahr erneut mit staatlichen Zuschüssen rechnen. Die Förderung soll rückwirkend für Fahrzeuge gelten, die seit dem Jahreswechsel zugelassen wurden, wie die Zeitung „Bild“ berichtet.

Abhängig von Einkommen, Familienstand und weiteren Kriterien sind demnach Zuschüsse zwischen 1500 und 6000 Euro vorgesehen.

Laut Angaben des Bundesumweltministers Carsten Schneider reichen die eingeplanten Mittel für rund 800.000 Fahrzeuge über einen Zeitraum von drei bis vier Jahren. Das Programm versteht der SPD-Politiker als Anschub für die heimische Automobilbranche, die leistungsfähige Elektroautos im Angebot habe.

Geplante Ausgestaltung der E-Auto-Kaufprämie

Union und SPD hatten sich bereits im vergangenen Jahr auf neue milliardenschwere Kaufanreize verständigt. Diese sollen vor allem Haushalten mit kleinen und mittleren Einkommen zugutekommen.

Die Einkommensgrenze liegt bei einem zu versteuernden Haushaltsjahreseinkommen von 80.000 Euro, für Familien mit Kindern ist laut den bisherigen Plänen ein höherer Zuschuss vorgesehen.

Vorgesehene Eckpunkte laut Medienbericht

  • Zuschüsse zwischen 1500 und 6000 Euro
  • Rückwirkende Förderung ab Jahresbeginn
  • Einkommensgrenze bei 80.000 Euro
  • Antragsstart voraussichtlich ab Mai

Bis die Prämie ausgezahlt wird, wird es noch einige Monate dauern, da zunächst ein Antragsportal freigeschaltet werden muss. Aus meiner Sicht schafft die geplante Regelung zwar kurzfristig Klarheit für Käufer, lässt aber offen, wie verlässlich und dauerhaft die Förderung tatsächlich angelegt ist. Sobald es offiziell losgeht, greifen wir das Thema selbstverständlich noch einmal auf.


Fehler melden37 Kommentare

   

Durch Kommentieren stimmst du unserer Netiquette und Datenschutzerklärung zu.

  1. Tobias 🎖

    80k Einkommen als Grenze. Ist doch lächerlich. Das ist keine E-Auto-Prämie sondern eine Geringer-Verdienenden-Prämie. Aber wie bei allem in diesem Land lohnt sich Arbeit halt nicht.

      1. Tobias 🎖

        Und was willst du jetzt wieder?

    1. Dom 🏆

      Warum lohnt sich arbeiten nicht?

      1. Tobias 🎖

        Dass das Leistungsprinzip immer mehr den Bach runter geht sollte doch eigentlich keine News sein. Ausschüttung von Sozialbeihilfen ohne Kontrolle, parallel aber reduzierte & gestrichene Förderung von Eltern des oberen Mittelstands oder sowas wie diese „E-Auto“ Förderung. Wer zu stark an seiner Karriere gearbeitet hat, bleibt außen vor. Ist mMn der nächste Mittelfinger an alle, die 80K+ zvE ausweisen.
        Vor allem: Ist es nicht auch die Idee, die E-Mobilität zu fördern? Warum dann der Cut bei 80K?

        1. Neuhier 🔅

          Weil +80k€ ne Menge Geld ist? Nur so ein Gedanke….

          1. Sym 🍀

            Ja das ist ne Menge Geld, trotzdem muss ich Tobias recht geben.
            Die Menschen, die ihr Leben lang für sich selbst sorgen, immer bis zur Beitragsbemessungsgrenze in die Sozialkassen einzahlen und meistens noch nie einen Cent daraus bekommen haben, werden bei solchen Förderungen außen vor gelassen.
            Warum eigentlich? Weil sie viel arbeiten und dafür entsprechend entlohnt werden?
            Uns was macht den Menschen mit 79999€ Jahreseinkommen besser? Auch er hat genug Geld um sich ohne Förderung ein E-Auto zu leisten.
            Entweder alle oder keiner.

            1. Neuhier 🔅

              Also ich liege über der Grenze und werde dementsprechend wohl auch nicht von einer Förderung profitieren.
              … dieses ewige Gejammere von Gutverdienern kann ich aber so langsam nicht mehr hören.
              Und eine Grenze hat nun mal die dumme Eigenschaft, dass man auf der einen oder anderen Seite steht.

              1. Tobias 🎖

                Richtig, man kann jetzt sagen, „höre auf zu jammern“ aber was ist das denn bitte für eine Selbstaufgabe, wenn man sich offensichtlichem Blödsinn einfach nur hingibt.
                Beispiel aus dem eigenen Leben: Ein Paar zieht u.a. für eine Karrieremöglichkeit um. Aus der Stadt weiter aufs Land – braucht nun ein Auto.
                Durch den neuen Job gibt’s auch für beide 20 Prozent mehr Geld – vorher knapp 80k. Parallel wird die Elterngeldbemessungsgrenze auf 175k reduziert.
                Vor dem Jobwechsel hätte es beide Subventionen gegeben, jetzt keine mehr.
                Karriere gemacht? Selbst schuld. Dafür noch umgezogen? Pech gehabt. Ihr braucht ein Auto? Selbst schuld. Ihr wollt Eltern werden? Seht zu, wie ihr das finanziert.

                1. Ronald 🔅

                  Sehe ich das richtig?
                  Das Einkommen lag bei 80k. Dann gab 20% plus, liegt jetzt also bei 96k.
                  Da du jetzt aber auch noch die Einkommensgrenze von 175k für das Elterngeld erwähnst, als ob es irgendwie relevant wäre („Beispiel aus dem eigenen Leben“, s.o.), schließe ich daraus, die 96k sind pro Person, oder was?!
                  Wer über 175k zvE im Jahr hat und und wegen 3k entgangener Subventionen jammert, da bin ich wirklich sprachlos.
                  Und selbst bei „nur“ 96k Einkommen, wegen 3k hier so ein Fass aufzumachen und sich benachteiligt fühlen, auch dazu fällt einem nichts mehr ein.

                2. Neuhier 🔅

                  Tobias, dann mach doch keine Karriere und such dir n Job mit Mindestlohn damit du dann 5000€ Förderung bekommst! Werd Kfz Mechaniker damit du noch Elterngeld bekommst. Dann sind auch bestimmt 3 Monate Südafrika auf Steuergeld drin.

                  Sei mir nicht bös…. Jammern darf man durchaus. In deinem Fall kann ich nur mim Kopf schütteln!

            2. Tobias 🎖

              Sehe ich in dem Fall auch so. Alle oder keiner.

            3. Ronald 🔅

              …. immer bis zur Beitragsbemessungsgrenze in die Sozialkassen einzahlen…

              Schlechtes Beispiel. Ab ca. 70k Einkommen wird der prozentuale Anteil der Sozialversicherungen vom Gesamteinkommen immer geringer.

              …und meistens noch nie einen Cent daraus bekommen haben, werden bei solchen Förderungen außen vor gelassen.

              Schlechtes Beispiel. In KV, RV, AV & PV steckt der Name Versicherung drin. Es ist eine Versicherungsleistung und keine Staatsleistung. Und das jemand während seines Lebens nie die KV oder RV in Anspruch nimmt, also ich weiß nicht.
              Uns was macht den Menschen mit 79999€ Jahreseinkommen besser?

              Willkommen im Leben. Die ganze Welt ist ungerecht.
              Würde die Grenze bei 60k liegen, würden sich die Leute mit 60k +1 übergangen fühlen, u.s.w.
              Ich zitiere Neuhier:

              Und eine Grenze hat nun mal die dumme Eigenschaft, dass man auf der einen oder anderen Seite steht.

  2. Kirk 👋

    Bitte nicht wieder die Fakenews verbreiten, dass 2023 die Förderung abrupt endete. Das stimmt einfach nicht, denn die damaligen Regierung stockte bereits im Sommer das Förderbudget auf, weil es bereits fast aufgebraucht war.

    https://www.welt.de/wirtschaft/article246514122/Umweltbonus-Wirtschaftsministerium-stockt-Budget-fuer-Elektroauto-Kaufpraemie-auf.html

    Aber erste Verzerrungen lassen sich auf dem Gebrauchtwagenmarkt bereits beobachten. 10 bis 15 Jahre alte Nissan Leaf mit 100km Restreichweite kosten plötzlich anstatt 5k 10k Euro.

    Freue mich schon wieder über die Exporte nach Skandinavien, Betrug mit Gebrauchtwagen Privatverkauf von Cousin Mustafa an Oma Mutlu im Kreis.

    1. Dom 🏆

      Bot? Oder warum ist die Nachricht so ähnlich zu Dieseldieter?

  3. Dieseldieter ☀️

    Und bitte nicht wieder Lügen und Fake News, wie viele andere Medien wie Zeit verbreiten, dass die Förderung 2023 abrupt endete. Das stimmt einfach nicht. Schon im Sommer stockte die Bundesregierung die fast aufgebraucht Förderung auf.

    https://www.welt.de/wirtschaft/article246514122/Umweltbonus-Wirtschaftsministerium-stockt-Budget-fuer-Elektroauto-Kaufpraemie-auf.html

    Bin schon gespannt auf die Förderung Rückwirkend, falls sie doch nicht kommt haha

    Am besten sieht man die Förderung schon bei den Gebrauchtwagenpreisen zu Elektroautos.

    Plötzlich kosten die unverkäuflichen 10 bis 15 Jahre alten Nissan Leaf anstatt 5k Euro plötzlich 10k bei den Fähnchenhändlern.

    1. Neuhier 🔅

      Dieter, hast du jetzt n Zweitaccount um deine Meinung zu verstärken?

    2. Dom 🏆

      Doch, die Entscheidung war abrupt. Und Links zu solchen Schmutzblättern haben keinen Wert.

      1. Alfons 🌀

        Die Welt ist plötzlich Schmutz? Lass mich raten, weil sich nicht (mehr) deinem Weltbild gefällt?

      2. Xman 👋

        Schreib keinen Blödsinn. Der Fördertechnik war bereits im Mai 2023 fast aufgebraucht und das wurde in den Medien mehr als genug berichtet. Die Bundesregierung stockte damals das Förderbudget auf und sagte es könnte bis August/ September reichen. Wer so blöd ist und kein Auto vom Händlerhof kauf sondern erst auf den Wagen mit Sonderausstattung wartet, hatte eben Pech. Das eigene Unvermögen muss man sich aber selbst angreifen und nicht der Regierung

  4. Hans 🏅

    Dauerte die Einführung der letzten Prämie eigentlich auch so lange? Muss den wirklich jede Behörde involviert sein und es so kkmiziert und langwierig wie möglich gemacht werden?

    Einfach 5.000€ Prämie und fertig.

    Das nennt man dann wohl mal wieder „Bürokratieabbau“.

    1. Hans 🏅

      Erst lesen, dann absenden. ;-)

    2. Salzburger 👋

      Soll wohl über die Steuererklärung ausgezahlt werden nach dem neuesten Vorschlag. Würde dann wie damals in Österreich 4 Jahre Haltefrist und jährlich über die Steuererklärung ausgezahlt. Betrug unmöglich soweit.

  5. Galli ☀️

    Super, jetzt fahren dann „Bedürftige“ mit neuen Elektroautos durch die Gegend, weil die sich dann 6 Monate später gewinnbringend oder +- Null wieder verkaufen lassen. Wie wäre es mit weniger Steuern und Reformen.

  6. Sam 🎖

    Wo ist denn da der Kaufanreiz, wenn das rückwirkend gezahlt wird? Da war die Bestellung doch längst durch.

    Außerdem profitieren jetzt alle, die vorher kaufen, da die Händler ja wie immer mit der Förderung die Preise passend erhöhen.

    1. René Hesse ♾️

      Man versucht einfach zu verhindern, dass alle erst auf den Start der Prämie warten. Das ist generell ein Problem bei angekündigten Förderungen, es gibt dann oft eine Kaufzurückhaltung vor dem Start der Förderung.

      1. Sam 🎖

        Ja, das ist ok, aber dann muss man das rückwirkend ab der Ankündigung machen, dass man es rückwirkend macht. Alle die jetzt schon ihr Auto haben, kannten diese Ankündigung ja noch nicht und entsprechend gab es da auch keine Zurückhaltung die gestoppt werden musste. Sprich, es gab überhaupt keinen Anreiz durch die Förderung.

        1. Dom 🏆

          Wer sich vor Ankündigung der Förderung ein Auto bestellen konnte, der hat sie auch zu dem Zeitpunkt nicht gebraucht.

          1. Sam 🎖

            Das ist doch genau das, was ich gesagt habe :D

            1. Dom 🏆

              Hab ich dann nicht verstanden, sorry

      2. Favonesos 👋

        Oder wie bei den Fake News das keiner mehr Führerschein macht. Das der Grund das Jobcenter ist, die die Führerscheine nicht mehr bezahlen wie bis letztes Kahr an jeden der die Hand gehoben hat wie viele Geflüchtete, dass wird verschwiegen. Der Markt wurde dadurch künstlich am Leben gehalten, den Junge leute machen eher weniger Führerschein und auch gibt es aufgrund der geringeren Geburten schlicht weniger.

    2. Alfons 🌀

      Man will nicht, dass der Markt bremst, um zu warten bis die Förderung durch ist.

      Und den zweiten Punkt: Finde ich super! Genau das ist es, was mich bei dieser Förderung immer so angekotzt hat (und, dass die Autos nach einer bestimmten Haltwdauer ins Ausland weiterverkauft wurden. Auf Kosten deutscher Steuerzahler natürlich).

      1. Sam 🎖

        Ja, das ist ok, aber dann muss man das rückwirkend ab der Ankündigung machen, dass man es rückwirkend macht. Alle die jetzt schon ihr Auto haben, kannten diese Ankündigung ja noch nicht und entsprechend gab es da auch keine Zurückhaltung die gestoppt werden musste. Sprich, es gab überhaupt keinen Anreiz durch die Förderung.

        1. Hans Wurst 🍀

          Checke deine Logik nicht. Die Ankündigung existiert schon seit letztem Jahr. Auch „rückwirkend“ wurde schon mal erwähnt. Wieso soll da niemand diese Ankündigung gekannt haben?

          1. Sam 🎖

            Weil der Titel und Inhalt dieses Artikel genau das aussagt: Erst jetzt wurde bekannt, dass es auch rückwirkend gelten soll.

        2. Dieseldieters 👋

          Das Gespinnst einer neuen Förderung geistert seit 2024 herum. Willst jetzt bis 2010 zurück gehen und der damaligen Abwrackprämie? Weil Käufer danach gehofft haben es gibt eine neue?

          Wer ein Luxusgut Auto haben will, soll sich ein adäquates Kaufen, dass in seinem Budgetrahmen liegt. Es bringt nichts wenn der Mindestlohnempfänger plötzlich 45k Euro SUV kauft, dass er sich im Unterhalt eh nicht leisten kann.

          Dann kann er auch den 20 Jahre alten Porsche Cayenne Turbo für 5000 Euro beim Fähnchenhändler an der Ecke kaufen und bei der Kleinstreperatur ins wirtschaftliche Desaster rutschen.

          1. Dom 🏆

            Rechne mir mal bitte vor, wie ein Arbeitnehmer mit Mindestlohn ein 45k Auto kaufen soll?
            Die Grenze ist meiner Meinung nach Quatsch, aber du weißt auch, dass es E-Autos für 25k abwärts gibt?

Du bist hier:
mobiFlip / Mobilität / Neue Elektroauto-Prämie soll auch rückwirkend gezahlt werden