Samsung Galaxy S26: Neuer Chip könnte wieder für Kritik sorgen
Samsung und die Chip-Frage bei der Galaxy-Reihe, das ist ein altes und leidiges Thema. Das Unternehmen nutzt bei den teuren Highend-Modellen immer wieder mal die hauseigenen Exynos-Chips, die aber nicht mit Qualcomm und der von TSMC produzierten Snapdragon-Reihe mithalten können. Das sorgt für Kritik.
Doch Samsung lernte auch dazu und nutzt aktuell sogar spezielle „for Galaxy“-Versionen der Snapdragon-Chip, bei denen es sich um den normalen Chip, aber mit einer höheren Taktrate handelt. Mit dem Samsung Galaxy S26 werden wir wohl auch den Snapdragon 8 Elite 2 for Galaxy sehen, aber es gibt hier einen Haken.
Wie man hört, könnte Qualcomm diese Version bei Samsung fertigen lassen und nicht bei TSMC. Es wäre also möglich, dass der Snapdragon 8 Elite 2 for Galaxy am Ende ein Exynos-Chip mit einem anderen Branding ist. Der Test läuft aber wohl noch, da Samsung dafür das neue 2 nm-Verfahren (TSMC: 3 nm) nutzen würde.
Der letzte Absatz macht gar keinen Sinn!
Warum soll ein Snapdragon 8 Elite 2 for Galaxy am Ende ein Exynos-Chip sein, nur weil er bei Samsung gefertigt wird? Das hat doch damit überhaupt nichts zu tun. Erst recht, wenn sogar in 2 statt 3nm gefertigt werden soll, was besser wäre. Snapdragon ist eine eigene Marke, die wird Qualcomm niemals auf fremde tendenziell minderwertige Produkte kleben.
Weil das Fertigungsverfahren genauso wichtig wie das Chipdesign ist, siehe Tensor. Das Pixel 10 wird zeigen, dass es eine Rolle spielt, wer den Tensor fertig, Samsung oder TSMC.
Samsung soll den Exynos Chip einfach einstellen und auf Snapdragon setzen. Mein S23 hatte ca 6 Stunden SOC während mein S24 nur ca 4 Stunden durchhielt. Habe das S24 daraufhin direkt verkauft.
Als Konsument so etwas zu möchten, ist einfach dumm. Wer Konkurrenz auflösen möchte, der möchte ein Monopol und somit Innovationsstau.
Schwäche hat nichts mit Monopol zu tun und der Exynos Chip ist einfach schwach.
Einfach mal abwarten. Manchmal lernen Unternehmen auch dazu.