Kritik an Feingewebe-Case: Apple schickt Memo an Store-Mitarbeiter
Apple trennt sich komplett von Leder und legt den Fokus mehr auf Umweltschutz. Passend dazu gibt es einen umweltfreundlicheren Ersatz für Leder: FineWoven, oder wie es bei uns heißt, Feingewebe. Doch die Cases bekommen sehr viel Kritik.
Apple wendet sich an Store-Mitarbeiter
Diese scheint auch in den Apple Stores angekommen zu sein, denn die Kunden lesen Medien wie The Verge und daher gab es laut 9TO5Mac ein internes Memo an die Mitarbeiter. Darin erläutert Apple, dass „man eventuell Fragen dazu bekommt“.
Diese können „Kunden mitteilen, dass das FineWoven-Material aus luxuriösem Mikrotwill“ besteht und mit einer „weichen, aber robusten, wildlederähnlichen Textur“ daher kommt. Und wie sieht es mit der Optik aus, wenn man es nutzt?
Feingewebe „kann mit der Zeit anders aussehen und Abnutzungserscheinungen aufweisen, da die Fasern bei normalem Gebrauch komprimiert werden“, so Apple. Und das neue Material der Hüllen „ähnelt Leder und vielen anderen Materialien“.
In den letzten Tagen machten auch Bilder aus Apple Stores die Runde, wo die Hüllen schon nach dem ersten Wochenende sehr abgegriffen aussehen. Man hat jedenfalls nicht den Eindruck, als ob das ein 70 Euro teures Case von Apple sei.
Feingewebe ist okay, aber etwas zu teuer
Ich höre aber auch positives Feedback, nicht jeder kritisiert Feingewebe. Wobei der große Tenor doch in eine Richtung geht: Grundsätzlich ist „FineWoven“ als neue Option für Umweltschutz okay, es ist nur eben zu teuer und kein Leder-Ersatz.
Mitarbeiter sollen laut Quelle die Cases, die nicht mehr gut aussehen, tauschen, was dann aber ehrlich gesagt nicht im Sinne der Nachhaltigkeit ist, wenn man das jede Woche machen muss. Ich bin gespannt, wie sich dieses Thema entwickelt.
Apple iOS 17: Neue Funktion für den Haptic Touch
Manchmal sind es die kleinen Details, die ein Update besser als erwartet machen, so wie in diesem Fall eine neue Einstellung für den Haptic Touch mit iOS 17. Unter den […]25. September 2023 JETZT LESEN →
Für 70€ ist das einfach nur erbärmlich und apple sollte dies kostenfrei austauschen.
Apple und Gewinnminimierung? Das sind zwei Dinge, die sich gänzlich ausschließen. 🍏
Hab mein iPhone im Store abgeholt am Freitag.. Die Fine Woven Dinger sahen schon 20 Minuten nach Store Öffnung so aus… Katastrophe.. Ich frag mich: Wo war die QA hier?
Neuauflage eines "Communicators" im schmalen 6,5 Zoll-Format mit Innen- und Außendisplay?
[ https://de.wikipedia.org/wiki/Nokia_Communicator ]
Fand eher die damaligen Sagem MC939 und MC959 oder das Sony CMD-Z5 und natürlich die "Klassiker" 8210/8310 ansprechend.
Klassiker wie das 3210/3310 habe ich anderen immer "umgelötet", im Hype der farbigen LED's (rot, blau, weiß) ;-)…
…jaja waren das noch Zeiten ;-)
Mir ging es v.a. um die haptische Tastatur und das klappbare Display im Querformat.
Moderne Formsprache in Verbindung mit aktueller Hardware, leichter Reparierbarkeit und einer Docking-Station mit mehreren USB C-Buchsen wäre das mein bevorzugter "Smartphone-Falter".
Man darf doch noch träumen.
Sonst hat man keine Probleme auf dieser Erde 😉 Was man da für einen Aufstand macht wegen einer bescheiden Hülle. Fehlt nur noch, dass das in den Nachrichten auch noch thematisiert wird. Oder wurde es schon? 😁
Scheint zumindest so wichtig zu sein, dass nun auch diejenigen Ihr Kommentar abgeben, die sich diesen Diskussionen ja nicht anschließen wollen, da diese es nicht wert sind ;-)
Ich wäre für einen "FineWoven-Gate"!
Warum hört sich das so holländisch an "FineWoven"?
Tja ich frage mich nun, wo sich hier der Umweltschutz einstellen soll?
Was passiert nun mit den bereits vorproduzierten Cases welche nun keinen Abnehmer finden? Hat man sich doch Umweltschutz auf die Fahne geschrieben!
Ein Lederlenkrad ist nach zehn Jahren noch ansehnlich, während sich ein konventionelles Lenkrad teils in seine Einzelbestandteile auflöst.
Selbst "Fingernägelattacken" verzeiht das Leder, auch beim Smartphonecase (und das von ganz alleine "selbstheilend"). Es ist und bleibt für mich das am längsten haltbare Case für ein Smartphone. Es gibt ja genügend Alternativen, so z.B. Nomad!
Ein Lederlenkrad ist nach 10 Jahren teilweise einfach nur ekelhaft. Ich mag es auch, wenn Leder nach einem Jahr etwas abgenutzt aussieht, aber nach 3 oder 4 Jahren aktiver Nutzung finde ich Leder tatsächlich gar nicht mehr ansehnlich und (je nach Qualität) auch nicht angenehm bei der Haptik.
Leder wird bei dieser Diskussion gerne als langlebig bezeichnet, aber das ist auch sehr subjektiv, denn das Argument ist ja immer, dass abgenutztes Leder gut ist. Wenn man das so sieht, dann ja, aber wenn nicht, dann ist Leder nicht besser.
Ich weiß ja nicht, wie manche Ihre Sachen pflegen, jedoch reinige ich mit zwei Kindern, spätestens jede ein/zwei Wochen mein Fahrzeug. Dabei wische ich auch über das Lenkrad und mache dieses sauber (zumal der Personenkreis der dieses Fahrzeug nutzt auf mich und meine Frau beschränkt ist). Was hier "ekelhaft" sein soll, frage ich mich ernsthaft!
Dann ist also das normale Lenkrad mit seinen "offenen Poren", in dies sich alles reinsetzt besser?
Das "ekelhafteste" bei Smartphone ist für mich das Display mancher. Das kann man abwischen und seine Gusspfannen damit versiegeln.
Silikon und alle weiteren "lapprigen" Materialien dienen jedoch nicht zum Schutz des Smartphones. Die Kunststoff-Cases sind meist sehr klobig und im Umweltaspekt auch nicht besser als Leder. Ohne Case geht für mich gar nicht! Was bleibt?
Von der Argumentation ist aber zu berücksichtigen, dass es eben Materialien gibt, bei welchen auf Patina wert gelegt wird (z.B. Kupfer, etc.) und auch Leder…
…wenn man nicht drauf steht ist dies auch keine Alternative. Deswegen die Langlebigkeit abzusprechen ist falsch. Denn wer Leder kauft ist sich den Eigenschaften bewusst oder eben falsch informiert! Oder man will es schlecht reden. Man muss es ja nicht nehmen!
In einer Kunststofffreien Welt, musst Du mir die Alternativen erklären…
Ich sage ja nicht, dass es bei dir so ist, ich kenne auch sehr gut gepflegtes Leder. Ich kenne aber auch sehr gut gepflegten Stoff, man kann also nicht allgemein sagen, dass a oder b besser ist.
Über Silikon müssen wir nicht diskutieren, das mag ich auch gar nicht und es hat viel zu viel Reibung. Und ja, billigen Kunststoff würde ich mir auch nicht auf ein schönes Smartphone packen.
Ja was wäre dann die "ultimative" Lösung?
Ich meine, man muss doch eine Meinung haben und diese auch umsetzen?
Was ist z.B. bei Dir im Einsatz?
Kein Case.
Dachte ich fast…
…kann man jede Diskussion umgehen!
Nein, ich will sie nicht umgehen, das ist nur ehrlich.
Ich habe allerdings ein Ledercase für die Situationen, in denen ich gerne etwas Schutz habe. Persönlich habe ich noch nicht entschieden, wie ich damit umgehe, denn mir wurden auch Testmuster aus Leder zugeschickt.
Ich beobachte das, will mir noch ein finales Fazit zu Feingewebe machen, schaue mir andere Lösungen an, die auch nachhaltiger sind, und dann werde ich mich da nochmal äußern.
Im Moment habe ich noch keine finale Meinung dazu. Sicher ist für mich nur, dass ich nachhaltigere Lösungen bevorzugen werde und Leder ist nicht nachhaltig, daher will ich das vermeiden.
Mein Lederlenkrad sieht nach bald 12 Jahren noch topp aus.
Gut, ich bin kein Taxi
Ein Roboter-Taxi ("…ich bin kein Taxi") als Smartphone wäre mir zu unhandlich. 😉
So langsam geht das ganze viral. Mittlerweile berichten extrem viele Medien und User davon. Das Produkt ist einfach schlecht und das Material viel zu dünn. Es reichen bereits leichte Berührungen mit dem Fingernägel aus, um bleibende Schäden zu hinterlassen. Selbst Magsafe Produkte sollen das Case beeinflussen, so daß Abdrücken zurückbleiben. Apple konnte aber noch nie wirklich Cases herstellen. Ich hab einmal einen Fehler gemacht und mir ein Silikon Case zu kaufen. Weniger Wochen später war es abgenutzt, bei 5€ Chinahüllen ist mir dies nicht passiert.
Wobei man ehrlich sagen muss, das ist bei Leder nicht viel anders. Auch hier kannst du schnell Schäden mit Fingernägeln hinterlassen und auch Abdrücke von MagSafe sind sichtbar.
Leder lässt sich aber oft wieder aufarbeiten.