Microsoft: Das Ende von Windows Phone war ein großer Fehler

Bill Gates hat schon vor ein paar Jahren betont, dass der größte Fehler, mit Blick auf die Geschichte von Microsoft, die Niederlage gegen Android von Google war.

Doch in den Jahren danach versuchte das Unternehmen durchaus noch Fuß auf dem Smartphone-Markt zu fassen, scheiterte aber am Ende. Aus Windows Mobile wurde Windows Phone, es folgte eine Partnerschaft mit vielen Marken, es folgte ein großer Deal mit Nokia, dann die Übernahme von Nokia und schließlich das Ende.

Microsoft und das Ende von Windows Phone

Die finale Entscheidung für das Aus traf jedoch Satya Nadella, der es jetzt in einem neuen Interview als großen Fehler bezeichnete. Das hätte man ganz klar besser machen können und eine laufende Smartphone-Sparte wäre heute sehr praktisch.

Die Entscheidung, über die viele Leute sprechen – und eine der schwierigsten Entscheidungen, die ich getroffen habe, als ich CEO wurde – war unser Ausstieg aus dem, was ich das Mobiltelefon in seiner damaligen Definition nennen möchte. Im Nachhinein denke ich, dass es Möglichkeiten gegeben hätte, die Kategorie der Computer zwischen PCs, Tablets und Telefonen vielleicht neu zu erfinden.

Satya Nadella hat sehr viel richtig gemacht und Microsoft sehr breit aufgestellt und die Marke lebt und ihr geht es gut. Ich halte es bisher aber auch für den größten Fehler, denn zusammen mit Nokia gab es kurz vor dem Ende durchaus den Hauch einer Chance, um ein drittes Betriebssystem zu etablieren, das Potenzial war da.

Was ich aber noch viel schlimmer finde: Es gab keine alternative Strategie. Das Ende von Windows Phone ist eine Sache, aber diesen Markt komplett aufzugeben, war der eigentliche Fehler. Microsoft versuchte es vor ein paar Jahren mit der Duo-Reihe bei den Surface-Smartphones, doch dieses Projekt ist auch gescheitert.

Microsoft Surface Duo Header

Wie geht es weiter? Anfang des Jahres hieß es mal, dass Microsoft ganz normale Android-Smartphones testet, aber wir wissen nicht, was seit dem passiert ist. Das wäre aber in meinen Augen der beste Weg und wichtig für Microsoft als Marke.

Man hat ja mit dem Surface Duo gezeigt, dass man bereit ist ein OS von Google zu nutzen und den Stolz zu verabschieden. Damit alleine verdient man nicht das große Geld, das weiß ich auch, es sind in der heutigen Zeit jedoch die Dienste dahinter.

Microsoft hat das passende Ökosystem

Und wir sehen bei Samsung, Xiaomi und Co., dass sich das lohnt und Microsoft hat in meinen Augen ein viel besseres Ökosystem. Nicht nur bei Windows und den PCs, sondern auch mit Office, anderen Diensten und dann wäre da noch die Xbox.

Das alles könnte man in einem Android-Smartphone-Portfolio kombinieren und wäre dann nicht abhängig von anderen Marken. Es gab zwar schon Deals mit der ein oder anderen Marke, aber Samsung wird am Ende immer die eigenen Dienste vorziehen wollen. Und auf Google kann sich Microsoft definitiv nicht verlassen.

Ich bin gespannt, es war ein ruhiges Jahr für Microsoft und Smartphones, aber ich habe das Gefühl, dass das „Ende“ (noch ist es ja nicht offiziell) der Surface Duo-Reihe zu einem Neuanfang führt, der etwas mehr auf den Massenmarkt abzielt.

Microsoft wird vermutlich nicht das neue Samsung oder Apple, aber Google zeigt mit der Pixel-Reihe, wie es geht und wie man mit so einer Sparte auch sehr gut das eigene Ökosystem stärken kann. Meine Vermutung ist nur, dass es Microsoft eben nicht passt, dass Android von Google kommt, aber Google hat eben gewonnen.

Apple iPhone 15 Pro (Max) im Test: Mein Fazit nach einem Monat

Apple Iphone 15 Pro Max 2023 Header

Heute vor einem Monat war Marktstart der neuen iPhones von Apple und ich habe mir mit dem finalen Fazit in diesem Jahr etwas mehr Zeit gelassen. Es gab schon ein […]22. Oktober 2023 JETZT LESEN →


Fehler melden14 Kommentare

   

Deine E-Mail bleibt vertraulich. Durch Kommentieren stimmst du der Datenschutzerklärung zu.

  1. Koreh 🌀

    in meinem Job in nem Handyladen hab ich nie ein langsames Windows Phone erlebt.
    Kannte man vom PC-Gegenstück so ja überhaupt nicht.
    Das war schon ziemlich irre, dass egal wie alt das Teil war, und egal wie voll der Speicher war, die Teile rannten wie sau.

    Die Kacheln waren sehr innovativ, mit WP10 auch optisch schön anpassbar oder auch durchsichtig machbar.. wenn auch nicht jedermanns Geschmack.

    Was aber deren größte Stärke war: Sie schrieben das design der Apps mehr oder minder vor.
    Was man bei Android seit ein paar Jahren ja nun auch so hat. – Also "neues Hinzufügen", "Kontextmenü" und so war bei jeder App an derselben stelle, haste eine kapiert, haste alle kapiert.

    im Nachhinein immer noch sehr sehr schade. aber vielleicht auch einfach nicht wirtschaftlich genug, wenn die einfach laufen und laufen und laufen..
    aber irgendwie auch nett.. Nachhaltigkeit geschaffen durch gutes Betriebssystem.

    hatte gestern zufällig eine Kundin mit nem Microsoft Lumia 650 von 2016 im Laden, die damit noch SMS verschickt und Telefonate führt, als Zweitgerät. wie herrlich dünn das (6,9mm) war/ist. Dazu n Metalrahmen und n wechselbarer Akku. Könnte man so heute immer noch verkaufen, wenn man n unterstütztes System drauf hätte.

  2. Keks mit Ecke 🏅

    Ich habe die Kacheln geliebt, auch mit den Anzeigefunktionen in den Kacheln. Auch so Sachen wie Livebilder, welche beim iPhone deutlich später kamen haben das Lumia stark abgehoben.
    Das Gerät war einfach aufgeräumt und man hat alles schnell gefunden. Kann gerne zurückkommen in modernerer Form :)

  3. TomTom 🪴

    Microsoft größtest Problem bei Smartphones war damals
    die Abwesenheit von jeglichen Google Services (Von Google beabsichtigt). Hinzu kamen noch die überzogenen Zwangsgebühren für die OEM-Lizenzen, wo hingehen Google keine Gebühren von den Herstellern verlangte. Auch wenn die Kachel Idee originell war, bei den meisten Verbrauchern kam das nicht gut an.

    Satya hat meiner Meinung nach damals die absolut richtige Wahl getroffen, das tote Pferd nicht noch weiter reiten zu wollen und das Business mehr auf B2B zu fokussieren.

    1. Skox 🌟

      typo "…dass der größer Fehler..".

      musste man schon immer für Fehler melden ne Mail schicken? umständlich^^

  4. WeNeedMicrosoftSmartphones ☀️

    Ich hoffe wirklich sehr, dass Microsoft hier nochmal ernsthaft investiert und erneut angreift, Massenmarkt-tauglich.
    Normale Android-Smartphones von Microsoft sehe ich auch als die beste Variante an.
    Am besten im Stile von Apple & Google.
    Nicht zu viele Geräte pro Jahr.
    Ein Flaggschiff plus Ableger, ein bis zwei Mittelklasse Geräte und ein Surface Flip + Fold.
    Das würde reichen.
    Die müssten bei Microsoft noch genug wichtige (Design) Patente (auch von Nokia) für die Mobilfunksparte besitzen.

    Ein cleanes Design mit einer Basisfarbwahl aus Schwarz und Weiß, dazu noch einige bunte Farben, im Stile der Nokia Lumia Smartphones seinerzeit.

    Nicht zu teuer, stark vermarkten und positionieren, dazu solide aktuelle Hardware und dann noch mindestens 3-4 Jahre OS Updates + mindestens 5 Jahre Sicherheitspatches.

    So schwer kann es für so ein riesen Unternehmen doch nicht sein.
    Wie ernst der CEO es jedoch nimmt, steht auf einem anderen Blatt.

    Ich würde es mir sehr wünschen. Microsoft macht mit dem Ökosystem mehr Sinn als Google.

  5. max 🔆

    Die Windows Phones samt Lumia waren einfach perfekt. Ich habe die Kacheln so geliebt!

  6. kingpint 👋

    Ich bin damals immer zwischen Apple, Android und Windows Phone gewechselt. Vom Style hat mir Windows Phone als OS immer am besten gefallen. Ich fand es sehr schade, dass man komplett untergegangen ist. Leider war man da irgendwie einen Schritt zu spät und die Entwickler wollten ihre Apps sicher nicht auf drei Plattformen mit unterschiedlichen Anforderungen an das UI etc. unterhalten und haben die kleinste Zielgruppe wohl einfach vernachlässigt. Dabei waren die Nokias (z.B. Lumia 930) wirklich sehr schöne Geräte…

  7. Andreas 👋

    Das beste Smartphone Betriebssystem hatte Palm (später HP) mit dem WebOS der Pré-Serie. Leider konnte sich das damals (2009-2011) nicht gegen die zu diesem Zeitpunkt wesentlich schlechtern IOS und Android behaupten und wurde eingestampft.

    1. Alex 🏅

      WebOS war damals eine reine Katastrophe. Es hatte nie Chancen gegen iOS oder Android. Es war damals schon ein Unterschied wie Tag und Nacht.

      1. Andreas 👋

        Beim Multitasking lag Apple weit zurück. Die Karten von webOS (einfaches Hin- und Herblättern zwischen verschiedenen Apps) waren damals unschlagbar und wurden ja auch später von allen anderen übernommen. Leider gabs für WebOS viel zu wenig Apps. Egal ist Geschichte und kommt leider nicht zurück.

      2. Koreh 🌀

        ich hatte alle drei systeme zu der zeit und ja, webOS war JAHRE voraus. der pre per se. magnetisches laden und das "dock" direkt im lieferumfang dabei.. 2009. das kam dann.. mit magsafe 11 JAHRE später bei apple?

        und ich weiß nicht, wie man android und ios 2009/2010 auch nur ansatzweise über webOS stellen kann.. die konnten ja nix. auch gab's noch keine gesten.

    2. Neuhier 🏅

      Weiß so gut war hat’s auch keiner gekauft…. Interessant 🧐

      1. Carlo 🌀

        WebOS war aber wirklich gut. Apple und Google waren aber, was das Marketing angeht halt besser und vor allem Finanziell potenter

      2. Koreh 🌀

        Windows Phones waren auch besser als android und iOS.
        was besseres muss sich im markt nich durchsetzen.

        haste bei den kriegen um Videokassetten erlebt, bei der MiniDisc, GameBoy gegen GameGear etc..

        so'n richtig schlechtes system unter touch war eigentlich nur die symbian-version auf "smartphones". das ging wirklich in allen bereichen in die hose. WebOS und Windows Phone 8 & 10 waren ihren zeiten voraus. weit. weit. weit.

Du bist hier:
mobiFlip.de / Marktgeschehen / Smartphones / ...