Siri 2.0 kommt 2026: Das hat Apple geplant

Es ist offiziell, ohne die Hilfe von Google geht es bei Apple und Siri nicht und laut The Information werden wir schon im Frühjahr, vermutlich mit iOS 26.4, die ersten Neuerungen sehen, die dann auf Gemini basieren. Ein Logo von Google oder von Gemini wird es übrigens nicht geben, Apple nutzt sein eigenes (Siri-)Branding.
Siri wird eine ganze Ecke schlauer
Zum Start von Siri 2.0 wird der Sprachassistent laut Quelle deutlich mehr Dinge beantworten können und Fachwissen erhalten, er soll Geschichten erzählen können und „emotionalen Support“ leisten. Darüber hinaus sind Dinge, wie das Buchen einer Reise möglich und Siri kann auf erste Apple-Apps wie Notizen zugreifen.
Dieser Bereich soll dann im Laufe des Jahres ausgebaut werden, angeblich wird Apple auf der WWDC 2026 im Juni nach einer Pause wieder viel über KI und die Apple Intelligence sprechen. Neue Tricks, wie Zugriff auf alte Konversationen und Kalendereinträge, inklusive proaktiver Vorschläge, werden noch 2026 folgen.
Siri könnte meine erste Wahl werden
Bis Ende des Jahres kann man mit Siri also, sofern alles klappt, ein Gespräch führen und der Assistent nutzt dabei Daten aus euren Gesprächen mit anderen Personen. Ein Rezept kann in der Notizen-App gespeichert werden und Siri erinnert euch an einen kommenden Termin im Kalender. Wie gesagt, wenn das jetzt alles klappt.
Wenn Siri jetzt auch noch bei den Basisfunktionen zuverlässiger wird, damit bin ich im Alltag auch nicht immer zufrieden, dann könnte das wirklich etwas werden und als Gemini- und Apple-Nutzer klingt das alles sehr gut. Wenn das so läuft, wie ich es mir erhoffe, wird Siri vielleicht sogar bald Alexa bei mir im Haushalt ersetzen.
-->










Die Frage ist aber auch, ob das dann immer noch lokal läuft.
Eigentlich könnte man das ja dann für alle Geräte freischalten, wie bspw den HomePod (Mini).
Ich meine bei einer der amerikanischen Tech-Seiten schon gelesen zu haben, dass das komplett ohne Zugriff von Google laufen soll, laut Google. Sprich die Technik bzw. technische Grundlage kommt von Google, das Drumherum von Apple und läuft nur lokal auf Apple-Geräten.
Jain. Es läuft auf den Servern von Apple in einer eigenen und sicheren Cloud, so eine Option hat Google mittlerweile auch selbst eingeführt. Aber nicht lokal auf den Geräten, jedenfalls nicht alles, einige Funktionen wird Apple vielleicht auch, bei den modernen Modellen mit den passenden Chips, lokal umsetzen.
Kommt sicher auf das Sprachmodell n, dass dann verwendet wird. Das verbraucht ja auch einiges an Speicher, wenn das lokal laufen vorhanden sein soll.
Wenn man bedenkt, welchen hohen Preis man für die Apple Geräte bezahlt und dazu die High End Geräte aus dem Android Bereich nimmt, dann ist das schon ein sehr schwaches Preis Leistungsverhältnis… Aber man kann es sich ja schön reden, in dem man sagt, Apple wartet ab und führt Funktionen erst ein, wenn es sich etabliert hat. Nur, das ist weder innovativ (und das war Apple einmal) noch besonders nachhaltig,weil bei der Hardware ist es mittlerweile auch so. Beispiel WLAN. Erste Android Geräte hatten schon im Frühjahr WLAN 7, Apple anderthalb Jahre später. Natürlich kann man sagen, es gab noch keine flächendeckende Nutzung und entsprechende Router. Das ist meiner Meinung nach zu kurz gedacht. 2 Jahre später sind die Router in der Fläche und die Geräte von Apple nicht so leistungsfähig wie Android Geräte, die auch entsprechend alt sind. Will heißen, ein Android Gerät ist länger auf dem Stand der Technik. Das zu dem Preis und dann muss man noch hoffen, das Siri 2.0 auch wirklich irgendwann in 2026 kommt..? Wie oft wurde das jetzt schon verschoben? Zu dem Preis: Lächerlich. Das beste an Apple ist und bleibt die Marketing Abteilung. Für mich die weltweit beste!
Da gebe ich dir Recht, man ist nie ganz vorne mit dabei. Allerdings muss man glaube ich auch etwas aus seiner eigenen Bubble raus. Frag doch mal ein paar Leute nach dem neuesten WiFi Standard. Das werden die wenigsten wissen. Das sind technische Feinheiten, die hier und bei Technik-Begeisterten anmerken, aber die breite Masse interessiert es nicht.
Das was interessiert ist: Ich kann mich mit dem WLAN verbinden, so dumm es auch klingen mag.
Das gleiche gilt auch für das Sprachmodell für Siri. Ich hab beruflich viel mit KI und Sprachmodellen im Coding Umfeld zu tun. Da mag es sicher noch Unterschiede zwischen den Sprachmodellen geben, aber für die Tasks die Siri erledigen soll, ist das irrelevant. Wichtig ist die Integration und ob das jetzt mit einem sehr gut funktionierenden Gemini, ChatGPT oder was auch immer funktioniert, ist egal. Der Agent, der das nutzt ist viel wichtiger.
Aber ja, das kann man mit Marketing alles wegbügeln. Ich würde behaupten für mindestens 95% der User
Ich bin in beiden Welten unterwegs: Bei Apple und Android. Ja, es stimmt, Apple läuft bei vielen Dingen „hinterher“: Kabelloses laden, Always-on-Display, 120Hz-Display, Unterstützung externer HDD unter iOS, Homescreen nach Belieben ändern (im Vergleich zu Android, nicht Windows Mobile ;) ), mp3 als Klingelton, Einstellungen (Kamera-Einstellungen in der Kamera-App UND in den „System-„Einstellungen), usw. usw. Auf der anderen Seite waren die Einführung von Apple Music, Siri, der iCloud, Apple Pay, Entsperren via Fingerabdruck, FaceID und vieles mehr sind Bereicherung für uns User. Für mich stimmt der Apple-Preis insofern, dass der After-Sale-Service sehr gut ist und der Datenschutz (noch und nur in Teilen, jedoch im Vergleich zu Android) ok ist. Aus rein technischer Sicht bieten andere (Android-)Hersteller sehr viel mehr zum gleichen Preis als Apple.
Doch die ganze Geschichte mit Siri ist ein Trauerspiel. Ich erninnere mich an den Werbeclip mit dem Mädchen, das Siri fragt, wo sie den Jungen getroffen hat – mir etwas zu „verkaufen“, was es noch immer nicht gut, ist für mich unseriös.
Das erste Smartphone mit Fingerabdrucksensor war das Motorola Atrix 4G aus dem Jahr 2011. Apple brachte erst 2 Jahre später den Fingerabdrückesensor in seine Phones.
Danke für den Hinweis! Das hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm:) Ich erinnere mich noch an die unglückliche Galaxy S5 Lösung.