Apple: Warum man das neue M6-Lineup überspringen sollte
Von
Das M5-Lineup nähert sich langsam dem Ende bei Apple und wir warten auf den M6 und die kommenden Neuerungen. Viele wird es allerdings nicht geben, denn Apple plant nur einen Apple M6 und keine weitere Version des eigene Chips.
Stattdessen werden wir schon Anfang 2027 den Apple M7 sehen, gefolgt von einem M7 Pro, M7 Max und M7 Ultra, es kommt also wieder ein volles Lineup mit vielen Neuheiten. Laut Mark Gurman gibt es einen guten Grund für den Schritt.
Apple fokussiert sich langsam etwas mehr auf KI und die M7-Generation sei viel besser dafür optimiert. Der Unterschied sei so groß, dass man sich kurzerhand dazu entschieden hat, dass man die M6-Generation eigentlich nicht benötigt.
mobiFlip zuerst in deinen Google News – jetzt als Quelle setzen Haken setzen ↗
Kann mich mal jemand aufklären – warum brauche ich soviel Rechenpower auf meinem Gerät? Ich dachte, dafür gibt es diese neuen Rechenzentren und eine flotte Internetverbindung?
Oder will das Silicon Valley das Geld für die Rechenzentren sparen und stattdessen zusätzliche Rechenleistung in die Endgeräte einbauen, damit der Konsument diese Kosten übernimmt?
Es ist, wie immer, ein Mix. Mehr Leistung lokal, wenn man das möchte und benötigt, und mehr Leistung in der Cloud. Die lokale Leistung muss man ja nicht nutzen und es gibt Apps, die damit besser funktionieren, weil sie nicht jede Aufgabe auslagern müssen.
Das Ziel ist es, eben nicht mehr die KI in der Cloud zu verwenden sogar lokal – das ist bei Apple so wichtig wegen dem Datenschutz
Wieso nur bei Apple?
Die KI-Verbesserungen im M7 sind für eine Nische interessant, aber ich behaupte, für 99 Prozent der Nutzer vollkommen uninteressant. Es ist ja nicht so, dass alle Nutzer hochkomplexe KI-Aufgaben durchführen wollen oder vorherige Chips unfähig wären, diese KI-Aufgaben zu übernehmen. Da geht es halt um Performance, die bei Apple Silicon aber sowieso herausragend ist. Da sehe ich wirklich gar keinen Grund, den M6 zu überspringen, WENN ich vorhätte, mir einen neuen Computer zu kaufen.
Es mag jetzt vielen egal sein, aber man ist damit besser für die Zukunft aufgestellt. Und die Wartezeit bis zum M7 ist vermutlich so kurz wie nie zuvor.
Das mit der Zukunft ist so eine Sache. Gerade Apple verkauft jedes Jahr die Zukunft des Vorjahres als überholt. Eigentlich nicht einmal das. Sie erklären vielmehr, warum ohne den neuen Kram plötzlich niemand mehr leben kann. Das Marketing ist brutal gut. Aber „gut für die Zukunft aufgestellt“? Nach Apples Lesart gilt das offenbar immer nur für ein Jahr.
Geschrieben auf einem M1 Mac mini. Reicht für mich. 🙂
Apple ist in vielen Bereichen abgehängt, da gehe ich mit, aber in einem nicht, den M-Chips. Hier führt man die Konkurrenz seit Jahren vor und ein M7 ist deutlich besser für die Zukunft optimiert, wenn die Gerüchte so stimmen. Du brauchst es nicht, wie dein M1 zeigt, aber man darf nie von sich auf andere schließen.
Ich habe gar nicht gesagt, dass Apple abgehängt ist. Ich sage nur, dass sie brutal gutes Marketing machen. Der M7 ist so lange für die Zukunft gerüstet, wie Apple das möchte. Und ja, die M-Chips sind der Knaller. Vielleicht ist der Satz „Gerade Apple verkauft jedes Jahr die Zukunft des Vorjahres als überholt“ etwas sperrig.
Außerdem habe ich geschrieben, dass der M1 für mich reicht. Nicht, dass er für jeden reicht.
Der Satz, den du aber jetzt selbst kritisierst, war allgemein gesprochen und in meinen Augen eben viel zu übertrieben.
Ist ist allgemein bekannt, dass Apple immer Leistungssprünge angibt, aber die Referenz gut versteckt. Das ist nicht verwerflich. Der M7 wird sicherlich super. Gerüstet für die Zukunft bist du, bis die Gerüchte zum M8 da sind.
Inhaltlich geht es ja um den M7. Der wird super. Lassen wir es doch dabei.
Es geht um die Frage, mit welchem Chip man besser aufgestellt sein wird. Und das dürfte der M7 sein, wenn Apple den M6 so lieblos behandelt. Ja, der M8 ist noch besser, aber im Verhältnis zum M7 vielleicht kein so großer Sprung mehr. Bei Apple geht es meist darum einen guten Zeitpunkt abzuwarten (wenn man es sich erlauben kann), denn nicht jede Generation ist ein großer Schritt, ist auch bei allen anderen Produkten so.
Nein Marco. Noch nie war es Teil von Apples Kommunikation, dass „ohne den neuen Kram plötzlich niemand mehr leben kann”. Natürlich ist die Hardware von diesem Jahr besser als die vom letzten Jahr und die vom nächsten Jahr besser als vom letzten. Das ist normal und (im Idealfall) bei jedem Hersteller so. Es geht bei mehr oder weniger jährlichen Veröffentlichungen, dass jeder seine Hardware jedes Jahr erneuert. Es geht darum, jedes Jahr Verbesserungen zu bringen und die Menschen kaufen dann was Neues, wenn sie was Neues brauchen. So läuft das bei Apple und so läuft das auch bei anderen Herstellern.
Das Argument, durch Warten besser in der Zukunft aufgestellt zu sein, gilt halt immer. Und hier sprechen wir wie gesagt von einem wirklich extrem nischigen Anwendungsfall. Der Berührungspunkt, den die ganz große Masse mit KI hat, ist ChatGPT und Ähnliches, dafür spielt M6 vs M7 keine Rolle. Wir sprechen hier von einer Optimierung auf einer so speziellen Ebene, die für Menschen relevant ist, die professionell arbeiten. Diese KI-Verbesserung sind, und da bleibe ich dabei, für 99 Prozent kein Grund zum Warten. Das ist einfach etwas komplett anderes, als wenn es jetzt beispielsweise um den Wechsel der Bildschirmtechnologie, ein neues und dünnereres MacBook-Gehäuse oder dergleichen ginge. Auf solche Dinge lohnt sich das Warten, wenn es einem wichtig ist. Aber ansonsten ist das eben nur die übliche Performance-Steigerung, wenn auch vielleicht mal etwas größer, dafür aber eben auch nur in einem ganz speziellen Bereich, der nichts mit der Massen-Nutzung zu tun hat.
Hoffen wir mal dass der A20 im iPhone 18 Pro diese KI Optimierungen auch hat, und nicht schon beim Erscheinen quasi veraltet ist.