Apple: Tim Cook beschwert sich bei Donald Trump über die EU
Apple musste in den letzten Monaten viel in der EU einstecken, denn diese hat die ein oder andere Regel eingeführt, die den Umsatz der Monopole und Duopole aus den USA einschränkt. Die Idee ist, dass es hier mehr Wettbewerb geben soll.
Das scheint Tim Cook nicht zu gefallen, was sich jeder denken kann, denn er hat ein börsennotiertes Unternehmen zu leiten und jede Ausgabe ist schlecht. Doch im Wahlkampf hat Donald Trump verraten, dass er mit Tim Cook gesprochen hat.
Donald Trump will gegen EU vorgehen
Der Chef von Apple soll ihn angerufen und zahlreiche Strafzahlungen auf den Tisch gelegt haben. Donald Trump erwiderte wohl, dass er sowas in Zukunft „nicht zulassen werde“. Die EU würde „unsere Unternehmen (aus den USA) ausnutzen“.
Sollte Donald Trump gewählt werden, dann würde sich das ändern, wobei der alte Präsident und verurteilte Straftäter nicht verraten hat, wie das funktionieren soll. Es könnte also auf einen Handelsstreit zwischen den USA und der EU hinauslaufen.
Apple selbst hat sich bisher nicht dazu geäußert und ich glaube auch nicht, dass man sich zu diesem Thema äußern wird, man achtet doch sehr auf das Image. Und Tim Cook möchte sein Image als ruhige und entspannte Person sicher schützen.
Wenn das stimmen sollte, wovon ich einfach mal ausgehe, macht das Apple nur unsympathisch.
Da sieht man die pure Verzweiflung bei Timi Boy. Echt ein erbärmliches Spiel was er spielt.
Dabei würde Trump seinesgleichen doch am liebsten wegsperren. Aber wie heißt es so schön: Gier frisst Hirn.
Ist doch mittlerweile bekannt das Tim Cook zu jedem ins Bett hüpft der ihm Geld bringt. Dem ist nichts billig. Trump, die kommunistische Partei in China, Tim Cook küsst jedem die Füße.
Funfact: Google hat die Anforderungen von China nicht erfüllt und ist somit fast komplett gebannt. Apple ist dagegen in China sehr aktiv.
Naja, das Tim Cook einen auf gut Freund mit Donald Trump macht ist doch nicht neu und war bereits in dessen letzter Amtszeit ein Thema. Egal ob Treffen oder Genesungswünsche, Tim Cook ist immer einer der ersten und wird von Trump auch gelobt ohne Ende.
Wer nach Tim Cook und Apple googelt wird eine Menge finden.
Herzlich willkommen in der Welt der Polarisierten, das haben uns die Mächtigen der Welt jetzt jahrelang vorgelebt.
Und, naja die Kinderchen gucken sich eben immer das meiste Verhalten von den Erwachsenen ab.
Ich amüsiere mich nur noch. Brot und Spiele! 🥱
Es gibt bei uns in Deutschland einige Trump Fans. Klar, er teilt ja die ihre rechten Ansichten. Aber das es einige deutsche Arbeitsplätze kosten wird, wenn der Narzist an die Macht kommt und sie das dann evtl. auch betreffen wird, soweit können die Fans leider nicht denken. Wie Brecht schon sagte: „Und sie sägten an den Ästen, auf denen sie saßen…“
Trump hat neulich noch gesagt, dass er die deutschen Autobauer amerikanisch machen möchte, was ja auch nicht in dem Interesse von Deutschland und insbesondere von Niedersachsen, BaWü und Bayern ist.
„ändern, wobei der alte Präsident und verurteilte Straftäter“
Das MUSS natürlich erwähnt werden ..
Nö, in einem freien Land darf jeder seine Meinung äußern und sich so ausdrücken, wie er möchte, wenn es keine Falschaussage ist, die andere beleidigt. Da MUSS niemand etwas machen, was er nicht möchte.
Auch wenn das stimmt und ich Trump kritisch sehe, muss so eine persönliche Meinung echt nicht sein. Mehr Neutralität wäre wünschenswert
Wieso muss das nicht sein, wie kommst du darauf? Das hier ist seit dem Start der Seite eine subjektive Ansammlung, wieso sollten wir jetzt damit aufhören?
Was ist an der Aussage nicht neutral? Er ist faktisch gesehen ein Straftäter und das nicht nur einmal.
Die Aussage ist nur dazu da, die Meinung des Autors widerzuspiegeln und zu polarisieren.
Die Nennung, dass er Straftäter ist, hat nichts mit der Meldung und dem Thema zu tun.
Genau das ist doch das Grundkonzept eines Mediums, wie wir es sind? Wir sind doch nicht die Tagesschau. 😄
Find ich durchaus!
Ja, das muss erwähnt werden, sowie „notorischer Lügner und krankhafter Narzist“.
Dann ist es aber keine News mehr sondern eine Meinung des Autors und diese sollte auch so gekennzeichnet werden
Wir sind hier nicht bei DPA sonder in einem Blog.
Es ist ein Blog, objektive Meldungen gibt es in Pressemitteilungen. Wobei, selbst die sind subjektiv, weil Unternehmen das steuern. Genau genommen gibt es keine objektiven Meldungen, denn hinter jeder News (außer bei KI) steckt eine Person, die sich entscheidet, was in der Meldung steht.
Wenn also ein Autor weglässt, dass Trump ein verurteilter Straftäter ist, wäre das dann nicht auch subjektiv?
Das stimmt schon, jeder Text, der von einem Mensch verfasst wird, ist subjektiv. Das kann man nur sehr schwer verhindern. Man muss sich aber überlegen ob die persönliche Meinung nötig ist oder nicht? Was hat die Verurteilung von Trump mit diesem Thema zu tun? Du willst nur einen Menschen denunzieren.
In diesem Fall hast du das Ziel wahrscheinlich erreicht. Mehr Klicks und ein reges Kommentieren.
Leider und das ist meine persönliche Meinung, werden deine Artikel zunehmend schlechter (was auch schon eine Leistung ist) und Kritik lässt du nur sehr wenig zu.
Für mich ist es relevant, wenn jemand die Energie für Straftaten mitbringt. Vor allem bei diesem Thema, ein ausgewachsener Handelsstreit zwischen den USA und der EU wäre nicht gut.
Wo du aber falsch liegst, ist das Ziel für mehr Klicks, das hatte ich tatsächlich nicht, das ist eine meiner harmlosesten Headlines ohne Clickbait. Eine rege Diskussion ist aber auch nicht für Klicks relevant, schon lange nicht mehr, bei 20.000+ Views für gute News macht eine Diskussion mit 10 bis 20 Lesern keinen so großen Unterschied.
Echt nicht? René hatte auch schon mal sowas erwähnt. Ich in meiner Naivität hätte gedacht eine „rege“ Diskussion erzeugt Traffic auf eurer Seite und sowas ist immer gut für etwaige Werbeeinnahmen.
Egal wie oft wir uns unter einem Beitrag die Köpfe heiß reden, es hat keine Einfluss auf eure Einnahmen?
Dann brauch ich ja Robert u. ä. kein Kontra mehr geben. ;)
Also ganz so pauschal kann man es nicht sagen, aber ja, wenn wir die Kommentare dicht machen würden (wie es mittlerweile einige Medien machen, die es beim Clickbait so sehr ausreizen, dass es eine Lüge ist), würde es wohl nicht viel ändern. Wir fördern das hier in erster Linie, weil es uns selbst Spaß macht und noch ein Element aus der „guten alten Zeit“ der Blogs und Foren ist (auch wenn leider immer seltener über das eigentliche Thema diskutiert wird).
Wir glauben, dass ein Beitrag mit sehr vielen Kommentaren durchaus auch mal einen Einfluss bei Google haben kann, so ist es nicht, aber mit etwas mehr Clickbait oder einem Bild oder einer Zwischenüberschrift kann man so viel mehr herausholen.
Von meiner Seite darfst du aber gerne weitermachen, denn ich schaue mir die Diskussionen gerne an und freue mich immer, wenn Robert und Co. die Argumente ausgehen und sie sich dann einfach nicht mehr melden :D
Der Traffic bzw. die Einnahmen, die Stammleser bzw. Kommentatoren generieren, sind faktisch zu vernachlässigen und für unsere Finanzierung nicht relevant. Das war aber schon immer so und ist nicht weiter schlimm. Es hat ja einen immateriellen Wert, weil das erst eine Community schafft und das ist zumindest für uns auch ein wichtiger Teil des Projekts.
Alter, ICH finde es schon relevant. Gerade weil viele gar keine Ahnung haben was das für ein Lügner & Verbrecher ist, der das Amt des mächtigsten Menschen der Welt erneut anstrebt, kann man das gar nicht oft genug mit erwähnen. Und das ist objektiv belegt und da ist nix subjektiv oder Meinung.
Bring nur nix.
1. Interessiert es anscheinend einen Großteil der Bürger/Wähler in den USA tatsächlich nicht
2. Können wir hier in Deutschland (der EU) noch so sehr davor warnen bzw den Kopf schütteln -> da haben wir null Einfluss drauf.
Von daher frage ich mich schon immer, warum das in unsere Medien/in unserer Gesellschaft eine Rolle spielt bzw. immer so explizit erwähnt wird.
Alles richtig….dass wir die Wahlen nicht beeinflussen können ist mir schon klar. Wir können aber durchaus vor solchen Typ von Politikern warnen 😉
Quatsch….wenn willst du bitte warnen?!?
Nochmal….wir haben null NULL Einfluss auf die Wahlen in den USA.
Das einzige was wir bzw unsere Politiker tun können -> richtig darauf reagieren. Tun sie das nicht, können wir vielleicht jemand wählen wer das kann.
Mehr ist es nicht.
„Nochmal….wir haben null NULL Einfluss auf die Wahlen in den USA.“…
Hab ich was anderes geschrieben? Ich glaube du unterschätzt den Einfluss der US Wahl auf die deutsche Politik und auf deutsche Wähler.