Die Kollegen bei GSMarena haben zwei Oberklasse-Smartphones mit HD-Display in die Finger bekommen und zwar das Samsung Galaxy Nexus und das LG Optimus LTE. Besonders interessant ist der daraus resultierende Displayvergleich, welcher das IPS-LCD-Display des LG und das Super AMOLED-Screen des Samsung direkt gegenüberstellt.
Es ist wie so oft bei solchen Makroaufnahmen, auf dem Fotos sieht man den Unterschied deutlicher, als er in der Praxis ausfällt. Ich finde es ganz hilfreich, da die Bilder verdeutlichen, wie sich die Sub-Pixel beim Galaxy Nexus auswirken, mit dem reinen Auge sieht man diese allerdings nicht.
Jede Art von Display hat Vor- und Nachteile und man muss selber wissen, worauf man Wert legt. Ich mag einen guten LCD-Screen ebenso wie die knackigen Farben beim Super-AMOLED. Im Smartphone derzeit lieber letzteres, aber das ist persönliche Vorliebe. Wie schaut das bei euch aus?
![gsmarena_011 [800x600]](http://www.mobiflip.de/wp-content/uploads/2012/01/gsmarena_011-800x600.jpg "gsmarena_011 [800x600]")
![gsmarena_010 [800x600]](http://www.mobiflip.de/wp-content/uploads/2012/01/gsmarena_010-800x600.jpg "gsmarena_010 [800x600]")
![gsmarena_009 [800x600]](http://www.mobiflip.de/wp-content/uploads/2012/01/gsmarena_009-800x600.jpg "gsmarena_009 [800x600]")
![gsmarena_008 [800x600]](http://www.mobiflip.de/wp-content/uploads/2012/01/gsmarena_008-800x600.jpg "gsmarena_008 [800x600]")
![gsmarena_007 [800x600]](http://www.mobiflip.de/wp-content/uploads/2012/01/gsmarena_007-800x600.jpg "gsmarena_007 [800x600]")
oh je, die Fotos des Nexus sind im Vergleich zum LG ja grässlich schlechter…
doch man sieht sie (leider) mit dem auge..
Du siehst die Subpixel mit dem Auge? o.0
ne, aber man sieht teilweise deutlich dass es eine pentile matrix ist.
extrem find ichs bei der batterie anzeige wenn sie orange ist, also fast leer. diese schwarzen "löcher".
Mh, also ich weiß ja nicht, wie du das Wort "extrem" definierst, aber ich sehe da keine Subpixel, auch wenn ich mir Mühe gebe. Ein leichtes Raster, wenn man ganz nah ran geht würde ich sagen.
ja klar, in der täglichen benutzung fällt das nicht weiter auf.
aber ich finde wenn man etwas näher rangeht sieht man das schon.
vlt bist du auch zu sehr an amoled gewöhnt.
hatte bisher ein desire hd mit slcd und da ist mir das sofort aufegefallen.
inzwischen find ichs auch nicht mehr so schlimm.
Möglich, ich frage daher immer Leute um mich herum, alle finden das Display richtig geil. Aber naja, am Ende gefällt dem einen LCD und dem AMOLED besser.
ja also die leute mit super amoled die ich kenne, denen fällt das auch nicht mehr weiter auf.
bin auch fast schon zu nem amoled-fan geworden. wenn ich auf mein altes desire hd schaue wirkt das ja fast schon komplett farblos
Extrem fand ich es beim Galaxy S als ich es bekommen habe. Da viel es durch die Umgewöhnung stark auf, aber nach einiger Zeit merkt man es nicht mehr.
Beim Galaxy Nexus ist es viel besser geworden und man sieht es find ich nicht mehr, höhstens erahnen kann man es. Bzw. bei den roten Kanten und flächen ist es ganz leicht zu sehen.
lol echt was seid ihr für welche, 2cm vom handy entfernt oder was?
Ich kann da auch beim besten Willen keine Subpixel, schwarzen Löcher oder sonst was erkennen.
brauchst dich nicht wundern.. wenns um AMOLED geht, verliert Rene immer seine objektive Haltung in seinen Beiträgen.
Ja, wo denn?
stimme ich voll zu. Entweder habe ich zu gute Augen oder die Samsung AMOLED-Matrix wirklich schlecht!!! Da hilft nur noch auf die AMOLED PLUS Version warten und hoffen, dass diese besser sein wird.
mein bruder hat das nexus und ich sehe da keine matrix mit bloßem auge und wer hat bitte solche augen, dass er auf den normalen nutzungsabstand subpixel etc sieht?
Du kannst da eigentlich ohne Lupe nichts sehen!
Habe angeblich nahezu 100% Sehkraft und ich sehe bei meinem GN nichts, außer (!) wenn ich die Helligkeit auf 100% aufdrehe, aber welche Akku verzeiht das auf Dauer?
Mich würde mal der Vergleich zwischen dem galaxy nexus und dem sony experia arc s interessieren
sorry wenn ich lg lese, dann können die von mir aus das erste display ohne pixel bauen und ich wäre nicht interessiert. Lieber Pentile und Nexus als alles andere…
Zumal ich die milchigen nicht-Amoleds nicht mehr sehen kann. Habe seit 3 jahren nur AMOLED!
Dann hoffe ich, dass du zuhause einen Plasma-TV hast und keinen TFT.
ok, der Name LG ist Abschreckung genug, egal die gut das Display ist!
Da ist was dran, die haben sich in der Vergangenheit wirklich nicht mit Ruhm bekleckert.
bin grad selber mein optimus 3d losgeworden *würg*
nene lg kann mir gestohlen bleiben.
Klassischer Effekt – Man redet sich das eigene Device schön. Das die Nexus Displays zum Kotzen sind steht wohl außer Frage. Pixel und Raster klar erkennbar, eklatante Serienstreuung und typische Amoled Fehler auch. Man kann die Seite hier schlicht nicht ernst nehmen.
Natürlich hat jedes Display seine Vor- und Nachteile. Und bei jedem Hersteller gibt es negative Beispiele. Aber wie sehr hier, mit Ausnahme eines Artikels über die Firmware des Nexus , ein wirklich schlechtes Gerät konsequent gelobt wird ist nicht mehr feierlich.
Ich sehe weder im Beitrag noch in den Kommentaren eine Stelle, an der etwas "schön geredet" wird. Ich habe lediglich gesagt, dass man die Pixel wie in den Makros zu sehen ist, so nicht mit dem Auge sieht.
Ich stimme dir ausdrücklich zu, dass jede Technologie Vor- und Nachteile hat, anhand derer jeder entscheiden muss, welche er bevorzugt.
"ein wirklich schlechtes Gerät" Ja, sämtliche großen und kleinen Webseiten und Blogs dieser Welt haben keinen Plan, weil sie dem Gerät Bestnoten geben?
Don't feed the troll
Stimme ich voll zu
Das Nexus Display sieht in der Praxis sehr gut aus, das ist Fakt. Ich kenne nur wenige Displays, die vergleichbar gut sind (Galaxy Note, und die iPhones). Das hat mit "sich schön reden" echt nichts zu tun…
Bei Connect hat das Galaxy Nexus verhältnismäßig schlecht abgeschnitten, aber selbst da wird das Display gelobt.
Na dann lies hier doch keine Artikel mehr. –> dort ist die Tür, tschüss.
Ich kann Dir als Galaxy Nexus Besitzer sagen, dass Du – mit Verlaub – absoluten Schwachsinn redest.
"Das die Nexus Displays zum Kotzen sind steht wohl außer Frage."
"Man kann die Seite hier schlicht nicht ernst nehmen."
Also wenn ich so einen vulgären Kommentar lese,
dann gibt es nur eins was ich nicht ernst nehmen kann
und das ist bestimmt nicht diese Seite geschweige denn der Artikel.
lol…was geht denn bei dir ab? nexus displays zum kotzen…irgendwas stimmt bei dir nicht. Ich habe mein Nexus seitdem es auf dem Markt ist und ich muss sagen, das es im täglichen gebrauch einfach das krasseste display ist, was ich jemals hatte an einem Handy! ich meine, meine freunde finden es auch alle extremm geil. und wenn ich im gegensatz ein iphone 4s in der hand habe, da sieht man schon deutlich ein unterschied bei den icons. ich sehe dort keine pixel, außer wenn man wirklich es sehr nah betrachtet und sich konzentriert. alsoo deine aussage ist absolut schwachsinnig. ich möchte mal gerne wissen wie du dir ein richtig "gutes" display vorstellt?! hahaha
@MYAbIn: erst lesen, überlegen und dann schreiben.. Hansa hat überhaupt gar NICHTS schlechtes über den OLED-Display gesagt.
"… Das die Nexus Displays zum Kotzen sind steht wohl außer Frage."
Wer sagt das? DU? Wer bist du denn, dass du dir so eine Aussage anmaßen kannst?
Man solche Sprücheklopfer habe ich gerne….
Was habt ihr denn alle für Probleme? Benutzt ihr euer Smartphone 2cm von euren Augen entfernt?
Wenn ich mir hier die Kommentare durchlese, krieg ich echt nen Kragen
Es gibt von den Farben her nichts geileres als ein AMOLED Display und niemand, wirklich niemand benützt sein Smartphone so, dass die Pixel ersichtlich sind.
Bitte lest eure Kommentare mal durch, diese Ansprüche, diese Selbstverständlichkeit.. Die Technologie ist im Wachstum und ihr wisst nichts besseres als "ich muss kotzen", "die matrix ist so schlecht".
Vollkommene Intoleranz.. Naja die Gesellschaft eben.
Guter Beitrag und ein hoch auf die OLED technologie!
Gruss aus der Schweiz
Also ich wundere mich immer wieder wie manche Leute die pentile Matrix sehen wollen. Ich hab das nexus jetzt schon länger aber so sieht man nix… sry Leute muss René da recht geben
Ach übrigens, ich muss dem Author hier mal mein Lob aussprechen. Zusammen mit Androidpit.de bist du hier die einzige deutsche Seite, die auch mal etwas andere Themen verbloggt. Alle anderen machen nur Copy/Paste
Immer wenn ich im GReader eine interessante Überschrift sehe, weiß ich, dass es mobiflip oder Androidpit ist
Danke dafür
Geht mir auch so! Dankeschön!!
Weiter so!
Also ich hab eine getestete 100%ige Sehkraft und sehe die Pixel beim Galaxy Nexus nur auf sehr kurzem Abstand.
Mich würde mich mal freuen, wenn es mehr zum Thema Akkupower zu berichten gibt, als zum Thema Displays. Meiner Meinung nach sollten die Entwickler momentan lieber Priorität darauf legen.
100% agree. Und wie am Motorola Razr Maxx sieht, kann auch ein Highend Handy mit 3300 mah Akku unter 9mm dünn sein.
Ich muss sagen, ja man sieht die einzelnen Pixel bei Galaxy Nexus. Das ist nicht zu leugnen. Aber nur ab einer bestimmten Nähe. Mir fällt das zwar immer wieder auf, aber wirklich geärgert habe ich mich drüber noch nicht. Das Display ist der Hammer, das Schwarz ist schwarz und die Farben sind einfach nur awesome.
AMOLED sind noch in der Entwicklung. HD-Displays ebenso. Also Wayne. Wer sich ein Nexus holt, wird sich in vielen Fällen wahrscheinlich dieses Jahr das nächste Nexus auch holen. Da wird die Technik dann weit genug sein.
Man kann sich auch anstellen… Und ich meine die Kommentatoren hier, nicht René. Er schrieb, dafür dass er AMOLED vergöttert, sehr objektiv.
Warum das Gerät in Tests gelobt wird, bei Amazon (ja, diese Informationen liegen mir tatsächlich vor) mit Ausnahme des Optimus Speed vor einigen Monaten prozentual die höchste Rückläuferquote hat und praktisch in jedem größeren Forum immensen Unmut auf sich zieht … Tja, da vermag ich jetzt natürlich als Kenner der komplett objektiven Blog- und Newsszene natürlich nur zu spekulieren. Nennen wir es mal Lebensunterhalt verdienen
Klar, TheVerge, Engadget und Co. finanzieren sich ja auch mit Parterlinks. lol wenn man keine ahnung hat und so. in foren finden sich immer nur nörgler und leuten mit problemen und eine rückläuferquote hat überhaupt nichts zu sagen, denn es gibt viele gründe in gerät zurückzusenden. nach weihnachten ist die 1. immer höher und 2. könnte es vielen einfach zu groß sein. ich kenne jetzt 3 leute mit dem gerät und alle sind super zufrieden. jeder hätte evtl. noch dies und jenes extra aber das paket stimmt. sicher ist das nicht repräsentativ aber ich habe hier und anderne blog kaum einen beitrag gelesen der es übermäßig gelobt hat.
Eigentlich sagt ja Deine Ausdrucksweise oben schon alles darüber aus wie ernst man das nehmen sollte was Du sagst…
Das Problem mit Foren ist, dass dort nur die Leute sind, die Probleme haben. Alle anderen gehen nicht in ein Forum und sagen "Mein GNex ist super toll, tschüss".
Wenn sich 100 Leute beschweren gibt es auch 5000 andere, die sich nicht beschweren…
Wow, das Display des LG ist echt klasse. Wer allerdings bei über 300ppi noch nach unterschieden sucht, ist wirklich kleinlich
ab da geht es meiner Meinung nach um AMOLED oder LCD. Und ich bin für AMOLED und mein Nexus, aus basta! 
Natürlich kann man in einigen Situationen (roter Text auf schwarzem Hintergrud zB) Pixel sehen, allerdings nur wenn man sich das Display vor die Nase hält, und dafür benutze ich es nicht. Ich finde es klasse, genauso wie ein HD-LC-Display.
Super Amoled plus HD das wird schon noch kommen. denn was Schwarz und die Farben betrifft ist Amoled der Hammer.
In allen unseren bisherigen Tests waren Samoleds bisher die attraktivsten Displays. Einfach wegen der knalligen Farben, dem enormen Kontrast, und dem reinen Schwarz.
Auf dauer fallen aber jedem Samoled, auch beim Galaxy Nexus, einige Schwachpunkte auf:
1. bei niedrigen Helligkeitsstufen auf einigen großen Farbflächen ist eine deutliche Struktur in Form eines überlagerten Schleiers zu erkennen. Vor allem wenn man den AndroidMarket öffnet. (beim razr deutlich weniger als bei samsungs samoled)
2."Einbrennerscheinungen" treten anch einigen Monaten auf. Oft kaum wahrzunehmen, öffnet man aber irgendwas im Vollbild, sieht man das in der Statusleiste.
3. Weiß ist nicht gleich weiß.
4.Schriften vor allem im Browser wirken nicht so gestochen scharf wie bei LCD (gilt nicht für Samoled Plus)
Trotz allem würde ich ein Samoled den meisten LCDs vorziehen.
Also ich konnte (S)AMOLED Plus/Advanced und wie sie alle heissen nichts abgewinnen.
Die Farben sind einfach zu knallig, viel zu unnatürlich etc. Da ist mir mein LCD deutlich lieber.
Wobei ich dazu sagen muss, dass ich bislang nur das RAZR mal längere Zeit in Benutzung hatte. Da war ich aber froh, es nach einer Woche wieder weglegen zu können, da mir das Display absolut nicht gefallen hat. Weiß hatte nen Gelbstich, die Farben zu übertrieben, zu knallig und durch die PenTile Matrix für meinen Geschmack einfach pixelig. Am ersten Tag dachte ich noch "wow" – am zweiten Tag war ich schon genervt vom Display. Kleine Schrift wurde unscharf, unleserlich.
So von den Closeups her und dem Video würde ich das LG IPS dem Nexus vorziehen – aber das ließe sich nur mit nem richtigen Test genauer sagen
Ist halt immer auch geschmackssache. Der eine ist empfindlicher auf ein "Pixelraster", der andere nicht. Manch einer mag knallebunte Farben die mit der normalität nix zu tun haben, der nächste wiederrum nicht. Ich kann daher nur für mich sagen dasses wohl kein AMOLED mehr werden wird.
Auch ich habe das Nexus und kann nicht nachvollziehen wie jemand da pixel oder matrixen sieht. Auch war bis jezt jeder der sich mein handy angeschaut hat begeistert von dem display. Betreibe meines meist bei 1/3tel helligkeit.
Irgenswelche ich seh da aber……. aussagen sind für mich völliger blödsinn. Und mit der lupe schaut auch kein normaler mensch auf sein handy.
Ich glaube den "Daumen" zu entfernen hat nicht sonderlich viel gebracht
Jawohl ganz meine Meinung
Ich glaube man kann feststellen das manche bessere Augen als Andere haben. Zumindest angeblich. Objektiv mit makro Objektiv sieht man Unterschiede, das ist unbestreitbar. Subjektiv mit dem Auge kann jeder für sich beurteilen da nur er durch seine Augen sieht. Bei normalem Abstand kann ich mich weder über mein Galaxy S noch übers Transformer beschweren, die um einges weniger ppi haben. Aber Jedem seinen Abstand bei der Benutzung, wers vors Gesicht halten will, nur zu.
Ganz klar LG besser! Aber zu einem Handy gehört nicht nur ein besseres Display.
Jo, gleich mal mein 100mm makro rausholen und aufs nexus schauen….damit ich auch was zu maulen habe;)
ich habe nichts zu maulen, ich habe nur gesagt dass man es sehr wohl manchmal erkennt.
nach ner weile hab ich mich daran gewöhnt aber anfangs gab es schon hin und wieder diesen "oh!"-moment wo ich gesehn habe das es ein pentile ist…
Zum Vergleich: Bei nem Atrix mit 275ppi sieht man die PenTile Matrix sehr deutlich wenn man das Handy nahe vors Gesciht holt. Ich kann mir nicht vorstellen das es beim Nexus großartig anders sein wird. Der Effekt sollte Aufgrund der höheren Pixeldichte (315 ppi) geringer sein aber trotzdem sichtbar.
Den Vergleich finde ich trotzdem relativ unfair. Einen richtigen Vergleich wird man wohl beim MWC bekommen wo das SGS3 mit nem Amoled HD Display ohne PenTile vorgestellt werden soll. Ich hoffe es zumindest für Samsung, ansonsten werde ich wohl mein Geld zu Sony tragen
ja, das wäre mal ein angebrachter vergleich!
Hatte das Nexus S und jetzt das Galaxy Nexus und finde das Displayx sehr gut. Pixel habe ich noch nicht gesehen. Muß mal ganz ganz dicht ran gehen. Demgegenüber ist mir das S2 negativ mit den Bonbonfarben aufgefallen. Natürlich war da gar nichts.
Ansonsten feines Smartphone mit 4.02 drauf.