Sony WH-1000XM6: Neues Kopfhörer-Flaggschiff kommt bald
Der Sony WH-1000XM5 gilt als einer der besten Over-Ear-Kopfhörer mit ANC, aber er hat jetzt schon ein paar Jahre auf dem Buckel und die Konkurrenz war seit dem nicht untätig. Daher steht in diesem Jahr der neue Sony WH-1000XM6 an.
Es hat sich schon letztes Jahr angedeutet, dass wir diesen 2025 sehen werden und mit diesem übrigens auch den Sony WF-1000XM6, der eigentlich letztes Jahr an der Reihe gewesen wäre. Doch 2024 hatte Sony nur eine neue Farbe für uns.
Wann sehen wir die neuen Flaggschiff-Kopfhörer? Vermutlich schon bald, denn der Sony WH-1000XM6 wurde bei der FCC entdeckt, danach dauert es in der Regel nicht mehr lange. Der Vorgänger kam im Frühjahr, ich tippe also auf jeden Fall auf das erste Halbjahr. Mal schauen, ob der Sony WF-1000XM6 zeitgleich ansteht.
Ich finde es gut, dass Sony alles 2-3 Jahre ein neuen auf den Markt bringt. Nicht , wie JBL 100 Kopfhörer mit einen anderen Namen. Und komische Weise, ohne Apps oder mit App ohne Einstellungen. Kopfhörer kaufe ich seit vielen Jahren nur bei Sony und warte bis der Preis nicht mehr so hoch ist. Denn, ich habe immer der Vorgang. Auch war ich enttäuscht, wo der 5er gekauft habe. Das ANC ist nicht so gut wie der 4er. Auch der Sound und der Bass haben mich nicht begeistert. Da ist der 4er viel besser.. Der 5er ist aber viel leichter und ist besser zu tragen. Ich muss auch sagen, wenn ich nur Musik höre, Pop, Beat, Techno …. also Radiomusik, nehme ich immer mein XB900. Classic oder Lounge den 5er und der 4er geht alles. Der kommt immer mit, ins Krankenhaus, Ferien . Auch höre ich Fernsehen, Laptop und telefoniere. Das ist ein Kopfhörer Allround. Ja, ist ein Hobby von mir und sammelte Ears/Ohrhörer, alle Marken. Außer Sennheiser und Bose. Die haben keine Preis/Leistung Verhältnis.
Ich finde es lustig, wie sogar inzwischen Kopfhörermodelle im quasi Jahrestakt aufgefrischt werden. Gibt es wirklich Leute, die da häufiger zugreifen?
Ganz früher hat man einen guten Kopfhörer gekauft und den dann 20 Jahre genutzt oder zumindest solange, bis dass der Kabelbruch tot für die Zwangsscheidung sorgte.
Ich habe von dem Sony hier das 4er Modell und werde solange es geht dabei bleiben. Schön leicht, gute Klang. Wenn es richtig toll werden soll, dann packe ich allerdings meinen Denon aus, der wiegt allerdings viermal soviel aber wird mir hoffentlich dank Kabel noch einige Jahrzehnte die Treue halten.
Eher alle 2-3 Jahre bei Kopfhörern, selbst Unternehmen wie Apple bringen nicht jedes Jahr ein neues Modell. Ob man das „benötigt“, das muss jeder selbst wissen. Aber in über zwei Jahren kann sich einiges tun, neuer BT-Standard, besseres ANC, besserer Sound. Mit einem XM4 wird man aber auch noch viele Jahre auskommen, keine Frage. Solche Neuheiten richten sich weniger an Besitzer eines XM4 oder XM5, sondern an neue Kunden, die dann ein halbwegs aktuelles Modell und keine alte Technik wollen.
Wobei ich bis heute den Sinn von ANC nicht verstehe. In der Praxis ist es eher störend, wenn ich nichts aus der Umgebung hören kann bis hin zu gefährlich. Wenn ich nicht alleine bin will ich ja mitkriegen, wenn mich jemand anspricht. Und wenn ich alleine zum Musikhören in einem Zimmer bin, dann höre ich eh nichts aus der Umgebung, weil da nichts ist.
Ich würde die gegenteilige Technologie viel interessanter finden, dass der Ton der Kopfhörer nicht für andere um mich herum wahrnehmbar ist, wenn ich mal etwas lauter höre.
Gut, das sehe ich bei ANC ganz anders. Es blendet bei mit im Büro die Straße aus, wenn ich das Fenster kippe, oder den Junior, wenn ich in Ruhe ein Video schneide, oder in der Bahn das Gelaber der anderen Personen, oder im Flieger das Rauschen, es gibt schon sehr viele Situationen, wo ich das schätze.
Gut, okay, dann macht das Sinn. Ich fliege aber leider nur alle Jubeljahre mal und höre ansonsten zu Hause.
So ganz generell betrachtet, benötigt man es nicht. Ich habe mir allerdings vor vier Jahren, spontan, die Huawei Buds Pro2 vor einem Flug gekauft und das ANC war ein absoluter Gamechanger. Das Rauschen im Flugzeug ist schon recht laut und wird irgendwann penetrant und dort sind sie, für mich, ein absoluter Segen.
Gerade ANC ist ein Gamechanger. In den meisten Fällen nutze ich Köpfhörer ausschließt in der Bahn, Flugzeug oder im Fitnessstudio. Genau da will ich so wenig wie möglich von der Umgebung hören. Zu Hause kann man dann in den aware oder Transparenzmodus wechseln.
Bei herkömmlichen kabelgebundenen Kopfhörern für zu Hause ist das ja auch so. Wobei sich meine Klanggewohnheiten mit der Zeit trotzdem ändern und ich mich alle paar Jahre mal nach Alternativen am Markt umsehe und zumindest mal ausprobiere.
Aber bei den BT-Dingern entwickelt sich die Technik schon noch spürbar weiter. Wobei das beim reinen Klang eher zu vernachlässigen ist, da BT nun mal seine Grenzen hat und sich in aller Regel viel eher nur die Signatur ändert und an den Mainstream anpasst. Und mal ehrlich, die Mehrheit nimmt guten Klang doch eh nicht wirklich wahr. ;)
ANC ist aber ab und zu schon nicht verkehrt. Ich bräuchte es im Grunde gar nicht, aber wenn es schon mal da ist. Ich nutze es aber nur beim Biken, wenn ich in lärmenden Gegenden unterwegs bin.
Im Bus, Zug oder Flugzeug würde ich es aber wahrscheinlich auch sehr gerne nutzen wollen, wenn ich mich denn jemals damit fortbewegen würde.
Einige Modelle am Markt finde ich aber schon fragwürdig, die entwickeln den Bass erst dann, wenn man ANC einschaltet, ohne ANC kommt nur ne sünne Suppe raus. Warum auch immer da so ist.
Habe mal den obigen FCC Link gelesen. Anscheinend kommt er dann mit BT 5.3 bzw. BT LE. In Kombination mit dem damit verbunden LC3 Codec und Auracast wäre dann endlich Lossless UND HiRes Audio via Bluetooth möglich. Das wäre in meinen Augen schon ein Gamechanger.
Aber bis es soweit ist, bleibe ich bei meinen kabelgebunden Sennheiser IEM.
Was haben der LC3 oder Auracast mit lossless zu tun?
Btw: Es gibt aktuell keinen Codec, der wirkliche lossless Übertragungen unterstützt. Auch aptx Lossless streng genommen nicht. Und LDAC erst recht nicht.
Bis vor zwei Wochen hatte ich noch nie davon gehört. Dann habe ich mich in die Materie eingelesen. Mit BT 5.3 LE, LC3 und Auracast soll echtes Lossless und sogar HiRes Audio möglich sein.
Aber wie so oft, It Takes Two to Tango.
Das Endgerät muss es können, hier der Kopfhörer 🎧, aber auch das Zuspielgerät, z.B. das Smartphone. Ich bin hier aber vorsichtig optimistisch, da diese Unterstützung bereits von Android Authority im Code von Android 16 Beta gesichtet wurde. Bei Apple weiß ich es nicht.
Das stimmt aber leider nicht. Dann muss ich etwas weiter ausholen, denn das kann man so nicht stehen lassen.
Für lossless brauchst du eine Datenrate von 1411 kbs – das unterstützt zum aktuellen Zeitpunkt kein Codec. Am weitesten kommt da noch aptx Lossless mit 1200. Es sind aber deutlich bessere Codecs aktuell in der Entwicklung.
Der LC3 ist als Nachfolger von SBC entwickelt worden und decodiert/encodiert mit max. 345 kbs – schafft also nicht ansatzweise lossless. Der Schwerpunkt dieses codecs liegt auf der Effizienz, mit leicht besserer Audioqualität – daher ist er auch quasi Teil des BT 5.2/5.3 LE Standards.
Was du mit high res meinen könntest ist der LC3 plus – aber auch der schafft nur 500kbs.
Und Auracast ist, wie der Name schon sagt, ein Broadcasting Tool. Hier geht’s einzig und allein darum, auf Basis des LE Standards und mit Hilfe des LC3 Codecs zu „broadcasten“ und so eine Vielzahl von Empfänger per Bluetooth zu erreichen.
Mit High Res und lossless haben die von dir genannten Begriffe leider alle nichts zu tun.
Ja, ich glaube Du hast Recht. Da habe ich wohl falsch gegoogelt, wahrscheinlich bei den Marketing Bla Bla der BT Syndikate.
Dieser Artikel gibt mehr Aufschluss und bestätigt es:
https://www.whathifi.com/features/why-bluetooth-le-and-the-new-lc3-codec-will-not-repeat-not-improve-your-sound-quality
Egal, dann bleibe ich noch ein Weilchen bei meinen kabelgebunden Kopfhörer 🎧 😉
Absolut verständlich 😊. Das ist auch echt maximal kompliziert.
Dass dann LDAC nicht immer 990kbs sind und aptx adaptive nur ein adaptiver Sammelbegriff, aber kein Codec per se, ist macht es nicht einfacher.
Ich greife übrigens auch gerne zu IEMs 😊. Wie stark die Unterschiede zu BT Pendants sind, will ich dieses Jahr mal genauer unter die Lupe nehmen.