Digitalisierung als Barriere: Ältere Menschen fordern Recht auf analoges Leben
Die Senioren-Union fordert ein Recht auf ein analoges Leben. Damit sollen Behördengänge und Bankgeschäfte auch ohne Internetzugang weiterhin möglich bleiben, um die Teilhabe älterer Menschen zu sichern.
Die Forderung wurde vom kommissarischen Bundesvorsitzenden der Senioren-Union, Helge Benda, gegenüber dem Redaktionsnetzwerk Deutschland erläutert. Er betonte, dass ältere Generationen in einer analogen Welt aufgewachsen seien und digitale Technik zwar nutzen würden, sie jedoch nicht im Mittelpunkt ihres Lebens stehe.
Laut Benda sei es daher notwendig, Alltagsbereiche wie Verwaltung oder Bankwesen auch ohne digitale Zugänge offenzuhalten.
Recht auf analoges Leben als politische Forderung
Das Thema ist Teil mehrerer Anträge für die Bundesdelegiertenversammlung der Senioren-Union, die in Magdeburg stattfindet. Nach Angaben der Organisation solle der analoge Zugang zu wichtigen Lebensbereichen ein Ausdruck von Selbstbestimmung und Würde im Alter sein.
Die Senioren-Union ist eine Vorfeldorganisation der CDU und nimmt die Interessen von Menschen über 60 Jahren in den Blick. Zum Stichtag Ende 2024 betrug der Anteil der über 60-Jährigen 30,5 % der Gesamtbevölkerung.
Ich finde die Forderung im Ansatz nachvollziehbar, da nicht alle älteren Menschen mit digitalen Systemen zurechtkommen. Gleichzeitig frage ich mich, ob es realistisch ist, dauerhaft parallele Strukturen für analoge und digitale Angebote aufrechtzuerhalten.
Das wird wahrscheinlich eher eine Übergangslösung bleiben, denn die nächsten älteren Generationen sind schließlich mit vergleichsweise moderner Technologie aufgewachsen. Doppelstrukturen für Menschen, die sich dieser Technologie grundsätzlich verweigern, erachte ich nicht als erstrebenswert.
Wenn mir meine Mutter damit kommt, antworte ich oft, dass es nicht am Alter sondern an der Lernwilligkeit liegt. Ich kenne 70-Jährige, die mit dem Smartphone hantieren, als wären sie damit aufgewachsen und 20-Jährige, die völlig verloren sind und nicht einmal wissen, dass sie ihre Kontakte auch nach Nachname sortieren können. Ein Recht auf analoges Leben sollten alle haben, nicht nur ältere Personen.
was passiert wenn mal ein Blackout ist? kein Strom mehr da ist, Leitungen überlastet etc. natürlich muss es analoge Alternativen geben. man is doch selbst mit ner Fahrkarte aufgeschmissen wenns Handy leer ist. wer das nicht versteht.. also ich weiss nicht. man braucht immer nen Plan B!
Dann können auch die Banken, Geschäfte und Behörden nicht mehr arbeiten. Das ist leider ein zweischneidigesd Schwert. Ich bin pro digital, dennoch sollte analog als Fallback bestehen bleiben. Zumindest im Militär- und Gesundheitswesen muss es möglich sein, von Jetzt auf Gleich auf analoge Methoden zurückzugreifen.
Immer diese Extreme in den Kommentaren und der Jung vs Alt Konflikt auf Social Media. Auf Social Media wettern die U30 ja auch fleißig gegen Renten und meinen, die alten sollen sehen wo sie bleiben, das Geld ist woanders besser aufgehoben und die Alten haben viel zu viel zu sagen und sollen gefälligst abtreten. Und das von Leuten, deren Gehirn nicht mal voll entwickelt ist…
Meine Güte. Ein wenig Empathie wäre angebracht. Kann nun mal nicht jeder Ü60 mit dem Smartphone umgehen wie ein 20-Jähriger. Und wenn ich mir ansehe was die „Computerfähigkeiten“ der meisten jungen Leute angeht, die kaum noch in der Lage sind selbst ein modernes Windows zu bedienen… da sollten sie lieber ihrer eigenen Generation mal an die Nase fassen.
Es wird immer Leute geben die nicht technikaffin sind, auch bei den Jungen. Und auch diese Menschen müssen nun mal irgendwie ihre Bank- und sonstigen Geschäfte erledigen können.
Boah ich weiß nicht.. Ich finde das gut, aber eher im Sinne von „sich nicht abhängig machen“.
Sagen wir mal, ich benutze jetzt Postmarket OS oder LinageOS Vanilla.
Glaubt man nicht, dass ich dann noch irgendeine Banking APP oder das kommende EUDI Wallet benutzen kann.
Bei sowas finde ich es dann wieder gut, zumindest noch eine analoge Alternative zu haben.
Doppelstrukturen sind strickt abzubauen. Das verursacht nur sinnlos Kosten. Dann lieber ein paar Mitarbeiter in Sozialbehörde schulen, an die sich ältere Menschen wenden können, wenn sie nicht weiter kommen.
Schonmal daran gedacht, dass wir die doppelten Strukturen brauchen, wenn zB mal der Strom audfällt oder wie in Nordreinwestfahlen die Verwaltung gehackt wurde?
Ich kann beide Seiten gut verstehen. Ich kenne >70 Personen, die gegensätzlicher kaum sein können.
Da ist die eine Seite, die können mit einem Handy gerade mal telefonieren, SMS ist schon zu viel, die nutzen aber auch ein Seniorenhandy.
Meine Schwiegermutter, hat sich soweit mit einem Smartphone angefreundet, dass sie (nach einer gewissen Einweisung von mir und meiner Frau) Ihren Kontostand abfragen und mit einem Waipu-TV-Stick Internetfernsehen benutzt.
Als 3te Gruppe kenne ich Ü75 Jährige, die haben sich noch eine PV-Anlage mit WP und Wallbox montieren lassen, beobachten und hantieren auf Ihrem Smartphone mit dem HEMS, die haben dann noch ein Elektroauto und lungern auf f, TikTok und anderen Social Media Plattformen rum.
Was für eine Bushitidee! Ich selbst werde im nächsten Monat 67 und mir gibt es viel zu wenig Digitalisierung. Sollte es daran liegen, dass ich damals bereits mit dem Amiga 2000 Blut geleckt habe und seitdem die meisten Entwicklungen aktiv begleitet habe?
Kannst du dir nicht ausdenken……
Das Argument „dass ältere Generationen in einer analogen Welt aufgewachsen seien“ finde ich furchtbar. Toilette mit Wasserspülung, E-Bike, Internet, Heizung ohne Kohle uvm. nutzen sie vermutlich doch auch gerne, obwohl sie in einer anderen Welt aufgewachsen sind.
Für jede Generation gab und gibt es irgendwann den Moment, wo man das Gefühl hat, nicht mehr mitzukommen. Wenn ich mich nicht irre, gibt es in Ländern, wo ziemlich alles digitalisiert wurde, Anlaufstellen, wo Helfende Hilfesuchende in digitalen Problemen unterstützen. So kann man m. M. n. gemeinsam in die Zukunft gehen, ohne kostenintensiv parallele Strukturen betreiben zu müssen.
Gebe deinem letzten Absatz recht. Als Übergang ok, auf Dauer nicht.