Kommentar: Das aktuelle Problem von Google

Google Pixel Lineup 2022 Header

Rick Osterloh wählte auf dem gestrigen Google-Event eine interessante Aussage: Die Strategie mit den Tensor-Chips ist eine langfristige Strategie. Google wird dabei bleiben. Doch die Taten sprechen leider immer wieder eine andere Sprache.

Nutzer verlieren Vertrauen in Google

Die Pixel 6-Reihe kam besser als jede andere Pixel-Reihe davor an und mit der Pixel 7-Reihe möchte Google das steigern. Dazu kommt ein Ökosystem mit einem Tablet und einer Smartwatch. Doch was passiert, wenn sich die Produkte nicht verkaufen?

Bleibt Google dann am Ball? Steckt man viel Energie in eine Pixel 8-Reihe? Steht die Pixel 9-Reihe auf der Kippe? Kommt dann überhaupt eine zweite Smartwatch? Baut man das Smartwatch-Portfolio aus? Da gibt es mittlerweile auch immer mehr Kritik.

Google Pixel Lineup Header

Google hat in den letzten Jahren viel Vertrauen verloren, da man sehr schnell die Reißleine zieht, wenn Produkte nicht ganz so erfolgreich sind. Es gibt sogar Seiten im Netz, die eine Art „Friedhof“ für eingestellte Google-Produkte aufgebaut haben.

Das jüngste Beispiel ist Stadia. Der Dienst wird schon Anfang 2023 eingestellt und das, obwohl Google noch im Februar von einer „großartigen Zukunft“ sprach. Da hatten schon viele Bedenken, aber nach so einer Aussage? Großartig klingt nicht nach einstellen, dabei dürfte es diese Gedanken sicher schon gegeben haben.

Google Stadia Header

Nach der gestrigen Ankündigung habe ich doch einige Kommentare, auch bei uns in den Kommentaren, gesehen, die Google nicht mehr trauen. Soll ich jetzt von Apple, Samsung und Co. ins Ökosystem von Google wechseln? Das sieht besser denn je aus, aber wird es Google auch dann pflegen, wenn es mal nicht gut läuft?

Das neue Ökosystem von Google

Die Speaker mit dem Google Assistant sind da auch kein schlechtes Beispiel. Der Sprachassistent ist eines der wichtigsten Produkte von Google, aber das Angebot der Speaker hat man in den letzten Jahren auf nur noch zwei Produkte reduziert.

Der Nest Mini ist eigentlich ein uralter Home Mini und eigentlich gab es in den letzten Jahren nur einen Speaker, den Nest Audio. Und bei den Speakern mit einem Display hat man den Nest Hub Max zwar gepflegt, aber nie international verkauft.

Wenn man bedenkt, dass der Google Assistant der Kern des Ökosystems ist, der viele Produkte verknüpft und die Grundlage für Smart Home ist, dann ist das nicht besonders zuversichtlich für mich. Und auf dem Produktbild für das Ökosystem ist nicht einmal der Nest Audio zu sehen, steht der also vielleicht schon vor dem Aus?

Google Oekosystem 2022

Ich möchte Google nicht unterstellen, dass sie sich keine Mühe mit der Pixel-Marke geben, ganz im Gegenteil. Momentan sieht es hier besser denn je aus. Aber ich sehe, dass die Skepsis größer wird und viele Nutzer das Vertrauen verloren haben.

Und wenn dann selbst Partner eine bessere Update-Politik bieten (Samsung pflegt die Galaxy Watch zum Beispiel besser als Google die Pixel Watch), dann sorgt das nicht dafür, dass man Vertrauen zurückgewinnt. Da könnte Google gegensteuern.

Nicht falsch verstehen, ich glaube momentan auch, dass das „Made by Google“-Team extrem euphorisch ist und große Pläne hat, aber das war das Stadia-Team auch mal, als sogar noch ein eigenes Entwicklerstudio für Spiele gegründet wurde.

Warten wir mal ab, wie sich das in den kommenden Monaten und Jahren entwickelt. Bei der Pixel-Marke habe ich zwar wieder ein gutes Gefühl, aber das hatte ich bei Google schon häufiger und wurde enttäuscht. Ich will das Vertrauen aber wieder aufbauen, denn ein weiteres Ökosystem wäre wichtig für den freien Wettbewerb.


Fehler melden31 Kommentare

   

Deine E-Mail bleibt vertraulich. Durch Kommentieren stimmst du der Datenschutzerklärung zu.

  1. Jürgen 👋

    Seit dem Pixel 3XL will ich gar kein anderes Smartphone mehr als eins von Google. Ich finde sie bauen tolle Smartphones und liefern grandiose Software mit echten Innovationen Jahr für Jahr. Während andere Hersteller mMn eher nur Hardware Upgrades bringen. Ein Pixel ist für mich nicht einfach nur ein Smartphone sonder ein Erlebnis. Ich habe auch keine bedenken was mit einem Pixel 8 oder 9 wird wenn das 7 nicht erfolgreich ist. Daran denke ich gar nicht. Warum auch. Und selbst wenn es nicht erfolgreich ist, mit dem 7er bekommt man für Jahre ein grandioses Smartphone mit sehr langem Support zu einem tollen Preis. Ich für meinen Teil freue mich schon sehr auf das 7 Pro.

  2. Felix 🔅

    Ja aus dem Grund mache ich einen Bogen um Android. Google bietet einfach kein vergleichbares Ökosystem zu Apple an und selbst wenn, bei google muss man immer unsicher sein dass der Dienst bald wieder eingestellt ist. Darauf hab ich keine Lust.

  3. Markus 👋

    Mein Pixel 6 Pro ist das beste Smartphone, das ich jemals (!) hatte und vorher hatte ich sogar ein paar Wochen das S21 Ultra getestet, bei ich es zurück geschickt hatte. Die Kritik ist übertrieben.

    Mir des Pixel Watch liebäugele ich, aber die Akkulaufzeit erscheint im Vergleich zur meiner aktuellen Samsung Active 2 Watch zu gering. Und ein Button in der Krone auf 3 Uhr wird erfahrungsgemäß zu leicht ungewollt gedrückt. Deshalb haben andere Uhren die Buttons auf 2 und 4 Uhr.

    Wenn es finanziell drin wäre, würde ich das Pixel 7 Pro vorbestellen und die Pixel Watch umsonst dazu nehmen.

  4. Hazz 🌀

    Ich finde das aktuelle Pixel is so ziemlich das günstigste Smartphone auf dem Markt. Im Goggle Store gibt es aktuell per Gutschein 10% Rabatt, dann zusätzlich noch gratis Kopfhörer im Wert von über 200€, zusätzlich kann man noch sein altes Gerät in Zahlung geben. Heißt am Ende, man bekommt das Pixel 7 fast gratis. Da fragt man sich wirklich was Google damit überhaupt verdient.

  5. Hannes ☀️

    Eigentlich hat es Google gar nicht nötig eigene Hardware zu machen da ihnen diese Arbeit ein Heer von Herstellern abnimmt, die dann auch Googles Software vertreiben. Daher kann es umso mehr von jetzt auf gleich passieren, dass sie das Experiment beenden, weil nichts davon abhängt.
    Und so ein bisschen lieblos und stiefmütterlich war die Googlehardware schon immer…

  6. AppleÖkosystem 👋

    Kein Ökosystem ist so wie das von Apple.
    Das Zusammenspiel der Devices ist herausragend.
    Da steckt aber auch jahrelange Entwicklung dahinter.
    Google ist leider zu inkonsequent, und setzt es nicht vernünftig um.
    Ich würde nicht mehr wechseln, da ich diese Einfachheit in Perfektion liebe.
    Aber sollte Google es mal besser machen, werde ich es sicher testen.

  7. Panty 🍀

    Ich versteh schon die Belustigung hinter Google Graveyard etc. Aber wie viele Dienste für die der Nutzer dann zahlen musste und dann auf seinen Kosten sitzen geblieben ist wurden denn eingestellt?
    Stadia wird sich ja jetzt erst zeigen, wie Google das handeled.
    Man könnte das ganze doch auch positiv formulieren, dass Google versucht viele Tools zu Releasen und sie einfach Mal anbietet, statt sie einfach intern schon zu begraben (wie es andere Firmen meist tun – vielleicht sogar in ähnlichem Ausmaß).

  8. Dr. Gargamelius 🍀

    "Großartig klingt nicht nach einstellen, dabei dürfte es diese Gedanken sicher schon gegeben haben."

    Woher willst du das wissen? Du weißt schon, was im Februar begonnen hat? Der Dienst war schon vor dieser Zeit nicht erfolgreich. Durch den Krieg sind viele Dinge, aber vor allem Energie erheblich teurer geworden. Das kann ein paar Monate später eben dazu führen, dass so ein Dienst eingestellt wird, weil im Unternehmen Geld gespart werden muss. So die Aussage vom CEO von Google. Zu lesen in diversen Artikeln vor ein oder zwei Wochen. Und so eine Entscheidung kann schnell fallen, wenn sie von ganz oben kommt.

  9. Hugo 🏆

    Die Pixel Smartphones gibt es nicht erst seit gestern. Weiter an der Zahl zu erkennen ist, ist es schon die siebte Generation. Die Fakten sprechen eine andere Behauptung, als es deine Vermutung tut.
    Man vergisst bei solchen Vergleichen immer, welche Masse an Diensten und Projekte Google hat. Ich kenne kaum ein Unternehmen, welches soviel Dienste bietet online, wie es Google macht. Kein Unternehmen mit solch einer Größe, kann jedes Projekt wirklich auf Dauer halten. Kannst ja mal eine andere Firma nennen, mir ähnlich viel Diensten und erfolgreichen, wie Google sie hat. Da wirst du schnell erkennen, wieviel anders Google ist, als es die anderen sind.

    1. Benjamin 👋

      Microsoft. (Siehe auch Azure)

  10. max 🔆

    Ich weiß auch nicht so recht was ich davon halten soll… Wollte mir eigentlich das pixel 7 näher anschauen aber wer weiß denn noch ob Google den Support nicht einfach einstellen wird?

  11. Roberto 🏆

    Zum Thema great: Great sagt ein Amerikaner ungefähr 100 mal am Tag. Alles ist bei den Amerikanern great, the greatest, the best ever, the biggest usw. Selbst nach dem normalen Stuhlgang sagt ein Ami "It was great. Maybe the best shit ever"

  12. Thomas 🌀

    War kurz davor mir die neue Pixel Watch zu bestellen, meine allererste Smart Watch.
    Warum? Wegen Google Home App Integration. Damit könnte ich meine Chromecast Lautsprecher mit der Uhr bedienen und das fände ich cool.
    Aber:
    Gerade mal 24h Akku Laufzeit (im günstigsten Fall) und die zu dicken Bezels haben mein Portemonnaie rechtzeitig geschlossen😒

    1. xysawq 👋

      Gibt's ja zum Glück kostenlos zum Pixel 7 Pro dazu. Ich werde mit die Uhr mal anschauen, bin aber mit meiner jetzigen mit knapp 14 Tagen Laufzeit schon mehr als zufrieden.
      Aber ich bin ganz deiner Meinung, dass (maximal) 24 Stunden Laufzeit einfach keinen Sinn machen. Wenn ich die dann normal nutze (etwas Sport, Smart Home Steuerung, Benachrichtigungen aus Apps usw.) und dann noch regelmäßig nach der Uhrzeit schaue, ist die dann vor Sonnenuntergang schon tot? Oder sind es 24 Stunden bei eben genau diesem Nutzerverhalten?! Dann kommt sie wie mein Smartphone auch vorm Schlafen ans Ladegerät gut.

      1. 24 mit dem Verhalten. Apple gibt bei der Watch noch weniger an und ich würde über fast 2 Tage kommen.

        1. xysawq 👋

          Wenn die Pixel Watch natürlich die 24 Stunden trotz ausgiebiger Nutzung aushält, dann wäre das doch in Ordnung…
          Bin gespannt, muss ja nur noch ein paar Wochen warten.

    2. Nick 👋

      wollte auch ein Pixel 7 aber bei mir war es der Prozessor, der um einiges schlechter ist was man so hörte. Mal abwarten was die Tests bezüglich Performance und Akkulaufzeit sagen

      1. xysawq 👋

        Gut, das haben sie überall geschrieben, dass der Tensor 2 nicht dafür gedacht ist z.B. den Snapdragon 8+ Gen 1 in die Schranken zu weisen. Vielmehr ist der Chip auf die Funktionen und Fähigkeiten des Pixels ausgelegt. Ich selbst wüsste auch nicht, warum ich einen Super-Elektrosportwagen kaufen soll, der im Ernstfall 400km/h schafft, wenn ich doch eigentlich eine Limousine möchte mit viel Platz, hoher Reichweite, wenig Verbrauch, bequemen Sitzen, viel Zubehör und dennoch 250km/h fahren kann, sollte ich es jemals brauchen.

        Was ich sagen will ist: Otto-Normalverbraucher wird wohl auch den Tensor 2 in der Regel nicht an seine Grenzen bringen. Wenn man Hochleistungs-Videospiele spielt, dann vielleicht…

  13. xysawq 👋

    Ich habe gestern den Release vom Pixel 7 Pro und den anderen Geräten live verfolgt. Da ich weiß, dass Google viel Mühe in KI-Bildverarbeitung steckt, glaube ich auch, dass die Kameras tolle Fotos machen werden. Bezüglich des Ökosystems bin ich ebenfalls optimistisch. Dass hier weitere Smart Speaker fehlen ist für mich nicht verwunderlich. Amazon hat bei seinem letzten Release auch nur einen neuen Echo Dot (der gefühlt exakt so aussieht wie der alte) und einen Fire TV Cube rausgebracht.
    Ich glaube das hängt mit Matter zusammen, das immer wieder verschoben und erst kürzlich in Version 1.0 freigegeben wurde. Da auch Apple, Amazon und Google im Gremium sitzen, denke ich, dass neue Geräte von diesen Herstellern kommen, die dann vollständige Matter-Kompatibilität haben und als Knotenpunkt im Smart Home fungieren. Dafür spricht auch, dass Google seine Home App bereits aufpoliert hat, nur einen WiFi-Router ohne Speaker vorgestellt hat und wie gesagt Amazon noch keinen großen Echo rausgebracht hat, der zuvor ja mit ZigBee als Zentrale gedacht war.

    Für mich gibt es da nur eine Antwort: Spätestens wenn das Pixel Tablet mit Stand kommt, der einzeln auch als Smart Speaker oder zusammen als Smart Display fungieren kann, kommen auch weitere große wie kleine Speaker und Displays, die allesamt Matter unterstützen werden.

    Das würde zumindest für mich Sinn machen…

  14. Patrick G. 👋

    Also bezüglich der Smartphone Sparte wird garnichts passieren da diese auch nicht aufgegeben wurde bei früheren Geräten die weitaus weniger Profitabel waren. Überhaupt verstehe ich diese ganze Diskussion die nicht nur hier sondern auch an anderen Stellen geführt wird überhaupt nicht. Was haben die Menschen da draußen denn erwartet ? Ein Quantensprung beim Pixel 7 ? Nach dem großen Erfolg des Pixel 6 schwer nachzuvollziehen was sich in der gesamten Technik Branche in einem Jahr bahnbrechendes Neues entwickelt haben soll. Apple Verkauft den Leuten seit 5 Jahren die selbe Hardware Sch… und viele dieser Menschen sind leider so verdummt und Kaufen den Mist wieder und wieder. Natürlich bleiben einige Produkte und Dienste auf der Strecke was aber mehr der Vielfalt und der Masse an Produkten geschuldet ist die Google anbietet. Keine Firma der Welt würde sich an einem Unrentablen Produkt festhalten. Aber keine einzige andere Firma hätte die Eier wie im Fall von Stadia zu sagen: Hey wir geben euch zumindest euer Geld zurück.

  15. Sechser 🪴

    Meine frühen Nexus Handys waren super. Beim pixel 7 werden so vom pixel 6 gelernt haben. Bin optimistisch.

    Aber dieses ganze Ökosystem gebrabbel misst dem ganzen viel zu viel Bedeutung bei. Meine Sonos nutzt Google, mein Iphone Google Fotos und email. Der Wechsel von Google nach Apple war damals so einfach und ohne Schluckauf. Im Bekanntenkreis gerade der Wechsel in die andere Richtung genauso. Wer meint sich an einzelne Marken binden zu müssen, aufgrund von Ökosystem Gebrabbel ist selbst schuld.

  16. iZerf ☀️

    Ich habe jegliches Vertrauen in Google verloren und würde da keinen Cent in eine Hardware investieren. Ich bin mittlerweile mit meinem iPhone so zufrieden und werde so schnell nicht mehr das Lager wechseln.
    Auch das schnell konsolidieren von Anwendungen hat vertrauen gekostet. Bin gespannt, ob ich mein Geld für gekauften Stadia-Inhalt wieder sehe.

    1. rogh 🌟

      iPhone ist eine schöne Hardware und ist auch schon miteinander verbunden. Jetzt das große Aber:
      Zu restriktiv! Am iPhone merkt man erst wie voll gepflastert das Internet mit Werbung ist, da es keine wirklichen Adblocker gibt. Firefox darf keine Plugins anbieten und muss WebKit nutzen. Damit ist es ein Safari mit Firefox Logo. Blöd nur, dass der System AdBlock +der ohnehin schwach ist) nur beim Safari funktioniert.

      Sideload? Fehlanzeige. Nein, Apple ist keine Alternative. Wird es erst, wenn die EU regulierend eingreift..

    2. Martin 👋

      Ich habe mir erst neulich das Pixel 6 gekauft und bin sehr zufrieden. Eigentlich bin ich der Marke Google recht zugetan und bin ein Abo-Nutzer von Stadia weil ich an das System dahinter geglaubt habe. Aber was Google da mit Stadia abgezogen hat hat mich übelst ins Wanken gebracht. Die Email die sie mir als Abo User bzgl der Abschaltung von Stadia geschickt haben war unter aller Kanone. Da ist man Jahre langer zahler des Systems und die "Kündigung" kommt so lieblos und ohne eine Art "Entschuldigung" daher… Das war echt sehr enttäuschend.
      Mich haben sie als Verfechter jetzt erst einmal verloren. Eigentlich wollte ich die pixel Watch kaufen, aber durch das Drama mit Stadia werde ich davon ansehen. In meinen Augen hat Google mit dem Ende von Stadia in mir einen Schalter gedrückt der mich von Google abbringt. Ich bin maßlos enttäuscht

    3. Dr. Gargamelius 🍀

      Wieso sollst du deine Kohle nicht wieder sehen? Das steht doch in der Mail von Stadia drin. Wenn sie das jetzt nicht machen sollten, würde Google seinen Ruf ja komplett auf's Spiel setzen. Das ist ja auch der Grund, wieso Google Stadia komplett abwickelt. Machen müssten sie eigentlich gar nichts.

  17. Cress 🌀

    Google hat so viel Geld, ich verstehe nicht, wieso man nicht einfach HTC den Auftrag gegeben hat, das Pixel zu bauen und die Software (mit) zu entwickeln. Dann wäre es extern gewesen und dadurch wäre der Fokus und die Prozesse ganz anders. Ich weiß nicht, ob sich Google vom Marketing Standbein lösen kann/will und outsourcen wäre bei einer solchen Problematik definitiv eine Option. So wurde das HTC Team "integriert", was ja scheinbar nicht perfekt geklappt hat. Ich stehe dem Pixel sehr kritisch gegenüber.

    1. Tom 🌀

      Google hat vor fünf Jahren neben Patenten von HTC auch Teile des damaligen Smartphone-Entwicklerteams von HTC für über eine Milliarde Dollar gekauft. Jetzt das zu beauftragen, was von HTC Übrig geblieben ist und sich seit dem neu gebildet hat, würde Googles damalige Entscheidung in ein ziemlich schlechtes Licht rücken und dürfte die Aktionäre kaum glücklich machen…

      1. Michael 👋

        Sry aber die Aussage "Samsung pflegt die Galaxy Watch zum Beispiel besser als Google die Pixel Watch" bei einer 1 Tag alten Watch zu bringen geht garnicht da man das noch nicht beurteilen kann.

Du bist hier:
mobiFlip.de / Kommentar / ...