Extrem guter Deal: Neuer Amazon Echo Dot 5 (2022) im Angebot

Amazon Echo Dot 5 Header

Amazon hat viele Angebote zum Black Friday online gestellt, doch ein paar Deals werden wir hier sicher einzeln hervorheben, da es echt gute Angebote sind. Der noch ganz frische Amazon Echo Dot 5 von 2022 ist nämlich bei der Aktion dabei.

Amazon Echo Dot 5: Fast 60 Prozent Rabatt

Und da gibt es nicht einfach nur 10 oder 20 Prozent, nein, Amazon hat die normale Version einfach mal um 58 Prozent reduziert und bietet den neuen Echo Dot 5 für nur 24,99 Euro an. Ich hätte mit 40 Euro als Deal gerechnet, aber nicht damit.

Wer die Version mit Uhr möchte, die ich ehrlich gesagt immer empfehle, der kann immerhin 43 Prozent Rabatt mitnehmen und zahlt nur 39,99 Euro. Aber, ihr müsst beim Kauf aufpassen, es sind nicht mehr alle Farben des Echo Dots auf Lager. Man kann (zum Zeitpunkt des Beitrags) aber noch alle Farben und Versionen kaufen.

Euch gefällt der aktuelle Echo Dot nicht und ihr wollt lieber das alte Puck-Design? Das hat Amazon nicht eingestellt, da es beliebt ist, und diesen Echo Dot gibt es mal eben für nur 17,99 Euro. Das sind in allen Fällen doch schon sehr attraktive Preise.

Video: Amazon Echo Dot 5 im Test

Kommt über diesen Affiliate-Link ein Einkauf zustande, wird mobiFlip.de u.U. mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten.



Fehler melden35 Kommentare

   

Deine E-Mail bleibt vertraulich. Durch Kommentieren stimmst du der Datenschutzerklärung zu.

  1. Theo 👋

    Um mal auf die Frage am Anfang zurückzukommen: Wir nutzen die Dots im Haushalt als Timer, Wecker, Schalter für die Lampen und Steckdosen und spielen Radio drauf. Da wir schon seit Jahren Spotify Premium nutzen, war Amazon Music auch nie ne Option.
    Gekauft wurden die Dinger immer im Angebot für um die 20€. Dafür tun sie, was sie sollen.

  2. Roberto 🏆

    Eins muss man aber Amazon lassen: Sie canceln nicht meine Kommentare, die ich auf allen Kanälen gegen Amazon raushaue. Vorhin eine extrem negative Kritik zum Echo Dot geschrieben und sie wurde so zugelassen. Hätte ich nicht für möglich gehalten. Man darf ihre Echos sogar als Elektroschrott bezeichnen.

  3. Roberto 🏆

    Was mich auf die Palme bringt ist, dass Alexa seit ein paar Wochen keine Routinen mehr richtig abspielen kann. Ich habe eine Playlist Rock und die Routine "Gute Nacht" ist mit dem Befehl "spiele Playlist Rock zufällig ab" gefüllt. Früher spielte sie die Playlist Rock ab, jetzt immer irgendeine andere unverständliche Playlist. Zum Kotzen mit der dummen Alexa. Ich verfluche Jeff Bezos jeden Tag.

  4. Mårtiň 🏆

    Echos sind nun nichts mehr für Geringverdiener. Dann lieber direkt einen HomePod.

  5. Gork 🏅

    Sind Echos wirklich noch empfehlenswert nach dem Amazon Music Debakel?

    1. Ja, wenn man sich ein bisschen von der Kostenlos-Kultur im Kopf verabschiedet und „normale“ Dienste nutzt. Wer sich auf extrem kalkulierte Dienste verlässt, der darf sich nie wundern.

      1. Jan€tte 🎖

        "Kostenlos-Kultur"? 90 € im Jahr sind JA WOHL nicht kostenlos. Und Music Unlimited kostet n nochmal 9 € pro Monat OBENDRAUF.

        1. Du zahlst aber keine 90 Euro für Amazon Music. Du kaufst dir Prime. Und wenn man mal kurz nachdenkt, dann weiß man, dass Podcasts, Musik, Spiele, Serien, Filme und eine Flat für Versand nicht lukrativ für Amazon sind. Andere Dienste sind mit einer dieser Optionen für 10 Euro pro Monat kaum profitabel.

          Also ja, Amazon Prime lebt davon, dass die Menschen auch Produkte kaufen, sonst lohnt sich das nicht. Und kaufen die Menschen nicht mehr, muss man eben gewisse Dinge ändern.

          Ich habe mich bisher rausgehalten, finde es aber krass, dass Menschen davon ausgehen, dass so ein attraktives Angebot ewig bestehen bleibt. Wenn man mal die Geschäftszahlen von Spotify verfolgt, dann weiß man, dass das nicht „gesund“ für ein Unternehmen ist.

          1. Jan€tte 🎖

            Also dein Kommentar zeigt nur, dass du keinerlei Ahnung hast, was Amazon anbietet. Natürlich kannst du für 90 € nicht den gesamten Musik Katalog erhalten. 100 Millionen Songs wie ein richtiger Musik Streaming Dienst für ein paar Cent? das geht nicht. Aus diesem Grund waren ja auch nur 2 Millionen Songs enthalten, also 98 Millionen weniger als aktuell. Und man muss doch nicht so tun, als ob das nicht Geld kosten würde. Und deine Milch Mädchen Rechnung ist ja einfach nur noch fragwürdig, oder glaubst du Amazon macht mit Prime Kunden Verlust bei den Einkäufen? Die verdienen an deinem Einkauf auch wenn du Prime bist. Fakt ist nunmal dass die Lautsprecher selbst mit Bezahl-Prime keinen normal nutzbaren Musikdienst mehr haben. Das gehört doch zumindest erwähnt!

            1. Und wer sagt, dass der Dienst nicht mehr zu nutzen ist? Was ist mit den Menschen, die diese Änderung gut finden? Entscheidest du, was die Menschen mögen?

              Dein Kommentar zeigt eher, dass du erwartest, dass bei nur 90 Euro im Jahr alles so bleibt, wie es ist. Selbst wenn Amazon damit die Kunden zu Unlimited locken will, dann kann man sich beschweren, sicher, aber man darf sich nicht wundern.

              Wie gesagt, das Angebot kann so lange attraktiv bleiben, wie Kunden das querfinanzieren und bei Amazon kaufen. Wird das weniger, muss Amazon das anpassen.

              „Also dein Kommentar zeigt nur, dass du keinerlei Ahnung hast, was Amazon anbietet.“

              So eine Aussage ist übrigens richtig dumm.

              1. Jan€tte 🎖

                Mir ist egal, ob du meine Aussagen dumm findest, ich habe nur interpretiert, was du geschrieben hast. Wenn man den Tenor im Internet in allen Foren im App Store und sonst überall liest, wie kommst du darauf, dass irgendjemand diese Änderung gut findet? Oder findest du es gut, wenn du für das gleiche Geld weniger Leistung bekommst?

                Dieser Spin mit dem Quer Finanzierung ist halt totaler Quatsch, Amazon verdient an jeder deiner Bestellungen Geld. Das darfst du nicht vergessen. Es ist egal ob du prime buchst du doch nicht an Prime verdienen Sie noch mehr an dir, weil du dann eher bei Amazon bestellst.

                1. Die Aussage ist dumm, weil du nicht weißt, wie viel ich über diesen Dienst weiß. Das kann dir egal sein, aber so eine Aussage ist halt dennoch frech.

                  Ich kann auch verstehen, dass das die meisten schlecht finden, im Gegensatz zu dir kann ich mich in andere versetzen. Aber es gab auch ein paar Stimmen, die diese Änderungen nicht stören und sich freuen, dass mehr Musik dabei ist. Es gibt nicht nur Schwarz und Weiß im Leben.

                  Und nochmal, darum ging es mir nicht. Die Sache ist aber die: Amazon verdient damit, dass die Kunden bei Amazon bleiben und viel bestellen. Ändert sich das, was es wohl aktuell tut, muss man reagieren. Das ist ärgerlich, aber es ist so.

                  Zu erwarten, dass man ein Leben lang für 90 Euro pro Jahr so ein Komplettpaket bekommt, wäre blauäugig.

                  1. Jan€tte 🎖

                    was denn für ein Komplettpaket? 90€ für Versand für Käufe an denen Amazon verdient und 2 Mio Titel sind doch kein guter Deal? Du tust ja so als würde jeder alles zu 100% nutzen was Amazon in prime packt und dann würde der Preis schon klargehen. aus Kundensicht ist das einfach fernab der realität.

                    1. Natürlich ist jeder Deal subjektiv, weil jeder andere Dinge nutzt. Ich habe seit Jahren kein Prime mehr, weil ich das alles nicht brauche. Aber wenn man alles nutzt, und es wird ja alles angeboten, ist das ein guter Deal. Buch mal Musik, Videos, Gaming und Co. als einzelne Dienste für unter 100 Euro im Jahr.

                      Aber was ist denn genau dein Punkt? In deinem ersten Kommentar regst du dich auf, dass man die 9 Euro pro Monat OBENDRAUF zahlen muss. Ja und weiter? Soll Amazon das dauerhaft und kostengünstig und gut anbieten?

                      1. Jan€tte 🎖

                        Und genau das meine ich, du verstehst das Paket einfach nicht. Wie sonst kommt so eine Frage "Soll Amazon das dauerhaft und kostengünstig und gut anbieten?" zu Stande?

                        Es ist doch der Fakt das Amazon den Preis für das Paket angehoben hat und danach die Funktionen extrem zusammen gestrichen hat. Für 2 Millionen Titel war das Paket nicht günstig. Und für 100 Millionen kannst du es nicht mehr normal nutzen.

                        Ich finde es gehört einfach zu Transparenz dazu klar zu sagen, dass du ein Echo nicht mehr ganz normal für die Musikwiedergabe nutzen kannst, wenn du nicht extra zahlst oder extra zahlen willst. Wo du dann extra zahlst ob bei Amazon oder Spotify ist doch nachrangig.

                        1. Es ist eine Meinung, es ist keine Transparenz. Für mich war das schon mit dem alten Prime Music unbrauchbar. Und das ist ja der Punkt, den ich meine: Es kann ein extrem schlechtes oder ein extrem gutes Paket sein. Es gibt sicher auch Menschen, die das alles voll ausreizen.

                          Aber eine Sache bleibt: Die Kombination ist günstig. Man bekommt viel dafür geboten – wenn man es nutzt. Und zu glauben, dass das bei solchen Angeboten immer so bleibt, ist blauäugig.

                          1. Jan€tte 🎖

                            Ich kann nicht verstehen wie du als blogger die Machenschaften dieser Konzerne so verteidigen kannst. Das Paket ist nicht einfach gut. Das Paket sorgt dafür, dass die Kunden bei Amazon bleiben und Amazon an den Kunden verdient. Wir können da auch noch ewig um den heißen Brei drum rum reden, der punkt ist war ja einfach das du ohne zusätzliche Kosten keinen Musikdienst mehr ganz normal nutzen kannst. Das ist viele Jahre nicht so war sollte es hervorgehoben werden!!

                            1. Wieso verteidige ich sie? Ich sage doch, dass Prime für mich schon seit Jahren eher Müll ist und ich schon lange weg bin? :D

                              Und nein, das ist nicht der Punkt, das war schon vorher so. Manche konnte damit leben, manche können damit jetzt leben. Für die meisten wurde es schlechter, weil sie es so gewohnt waren, aber vielleicht mögen das auch andere. Das entscheidest aber nicht du.

                              Davon abgesehen: Der Dienst von Amazon ist ja nicht entscheidend für Alexa und die Echos, ich nutze das System seit Jahren ohne Prime.

                              1. Jan€tte 🎖

                                ich wiederhole nochmal, für die ganz langsamen, die die ganze zeit den Kern der thematik ausblenden:

                                der punkt ist einfach das du ohne zusätzliche Kosten keinen Musikdienst mehr ganz normal nutzen kannst. Das ist viele Jahre nicht so war sollte es hervorgehoben werden!

                                1. Das ist halt falsch als Aussage. Konnte man vorher auch nicht. Du tust so, als wäre Prime Music vorher ein normaler Dienst gewesen und jetzt nicht mehr. Mir würde die aktuelle Lösung sogar mehr taugen, als das davor. Am Ende taugt mir aber keine.

                                  Wer einen „normalen“ Musikdienst wollte, musste schon immer zahlen.

                                  1. Jan€tte 🎖

                                    Okay, Fakten sind dir also egal. Du kannst keine Musik mehr hören die du willst. Es ist jetzt nur noch Radio. Vorher war es ein ganz normaler Musikdienst mit 2 Millionen Titeln.

                                    1. Es war kein „normaler“ Dienst, welcher normale Dienst hat denn nur 2 Millionen Titel. Fakt ist, dass Prime Music schon vorher eingeschränkt war. Die Form der Einschränkung hat sich nur geändert und das ärgert viele. Wer aber ganz normal aktuelle Musik hören will, der musste schon immer zahlen und wird es wohl auch immer tun müssen.

                                      Wem sind also die Fakten egal? Du ignorierst komplett, dass Prime Music vorher für sehr viele Menschen unbrauchbar war. Ich habe auch zu Prime-Zeiten schon Spotify genutzt, weil das für mich keine Option war.

                                      1. Mårtiň 🏆

                                        Also ich verstehe den punkt schon. Du bist jetzt halt gezwungen, einen zusätzlichen Dienst zu buchen, vorher war es vermutlich für viele einfach schon ausreichend den alten Dienst zu haben. Gerade mit so einem Echo Lautsprecher braucht man ja nicht unbedingt 100 Millionen Songs, zumindest nicht jeder Nutzer. Das schöne an einem Echo war ja gerade, dass er nur mit prime schon sehr viel konnte. das ist jetzt etwas anders und das steht auch die Preise für die Geräte etwas infrage

                                        1. Ich verstehe das doch auch und ich kann es nachvollziehen. Alles, was ich sage: Das war vorher kein kompletter Dienst und ist es jetzt nicht. Für ich war er vorher komplett unbrauchbar und ist es weiterhin. Hat einigen gereicht, das tut mir auch leid für diese Nutzer, aber mein Punkt war immer: Bei solchen Diensten nie darauf verlassen.

                                          Das ist kein Musikdienst für 10 Euro im Monat, das Prime-Angebot beinhaltet viel mehr und kostet weniger. Und selbst Spotify lohnt sich kaum als Nummer 1 auf dem Weltmarkt, geschweige denn für die Künstler. Spotify Free hat auch nur ein Ziel: Premium-Nutzer. Und daher darf man sich auch da nie verlassen, dass der Deal so bleibt.

                                          1. Mårtiň 🏆

                                            stimmt ja alles, nur gerade beim echo wissen das eventuell nicht alle dass man jetzt extra zahlen muss für eine gezielte nutzung der enthaltenen musik? daher ist der punkt schon zu erwähnen. manche glauben ja sie könnten damit von haus aus noch hören was sie wollen nur weil sie prime haben.

                                            1. Ich glaube nicht, dass Echo-Käufer das erwarten, denn das würde ja bedeute, dass auch alle Prime haben und das Prime-Angebot nutzen. Und wenn man das tut, dann hat man das sicher mitbekommen die Tage, Amazon hat ja die Kunden direkt via Mail informiert, dass sich was ändert.

                                              Hier ging es ja in erster Linie um die Frage, ob Echo noch empfehlenswert sind. Und da bin ich der Meinung: Ja. Für mich hat sich durch die Änderung bei Prime nichts geändert. Wie gesagt, wer das nutzt, der wurde via Mail informiert und kann selbst entscheiden, ob es da jetzt aussteigt.

                                              1. Mårtiň 🏆

                                                Amazon hat den Zugriff auf den Musikdienst jahrelang beworben. Ich denke schon dass viele denken sie könnten abspielen was sie möchten.

                                                auch heute noch steht bei amazon "Steuern Sie die Musikwiedergabe per Sprachbefehl – Streamen Sie Songs von Amazon Music …" das ist nicht falsch aber schon sehr irreführend. da haben medien auch ein bisschen die aufgabe sowas einzurodnen.

                                                Prime läuft immer 1 Jahr, mal eben zwisnchen durch austeigen ist nicht. Bezahlt wird im Voraus.

                                                1. Ist auch richtig, wir haben das die letzten Tage gemacht und sehr intensiv berichtet, René war sogar einer der ersten (ich glaube sogar der erste), der das so groß kritisiert hat.

                                                  Aber es gibt ja immer unterschiedliche Meinungen in der Welt und wir werden das auch sicher weiterhin kritisieren. Aber für mich ändert sich durch diese Änderung eben exakt gar nichts und da ist ein Echo Dot für 25 Euro einfach nur ein geiler Deal.

                                                2. Wir haben das im Blog bereits sehr ausführlich kritisiert und ich werde das auch weiterhin tun. Es kommt am Ende ja immer auf den User an. Für mich sind alle Echos nun nur noch halb so viel wert, Oliver stört es hingegen gar nicht. So unterschiedlich ist das. Zeigt mal wieder, dass Software/Dienste und Hardware heutzutage extrem verknüpft sind und einander beeinflussen.

                                        2. Marco 🍀

                                          Die Antwort ist ganz einfach: Wenn euch der Dienst nicht mehr gefällt, dann kündigt ihn. Ein Unternehmen macht mir ein Angebot. Ob es meinen Bedürfnissen entspricht ist meine Entscheidung. Es ist nicht die Aufgabe von Amazon uns alle glücklich zu machen. Aber alle Änderungen wurden, meiner Ansicht nach, transparent kommuniziert. Wenn auch mit etwas Verkäufer-Sprech😉.

                    2. Nico 🌟

                      Bei Disney plus zahlt man 90 Euro im Jahr NUR für wenige Filme. Bei Amazon zahlt man das gleiche und bekommt viel mehr u eine größere Filmauswahl dazu.
                      Was gib es da zu meckern???
                      Außerdem kann man die Günstigen Amazon Lautsprecher auch ohne Amazon nutzen um Musik zu hören. Einfach über Bluetooth mit dem Handy verbinden. Wo bekommt man sonst einen guten Lautsprecher mit Uhr für den Preis?

    2. Jan€tte 🎖

      Du kannst mit diesen Geräten Musikstreaming nicht mehr normal nutzen, wenn du nicht anderweitig noch mal ZUSÄTZLICH zahlst, das sollte dir bewusst sein

      1. Koreh 🌀

        Mir kam der Prime-enthaltene musikdienst schon immer unbrauchbar vor. Trotzdem kann ich ja weiterhin Radio hören, Smart Home steuern, Fragen beantwortet bekommen, Timer/Wecker stellen und… Spotify benutzen.
        Ich kenne auch niemandem im privaten Umfeld der, Echo-unabhängig, den musikdienst nutzt. Spotify, Deezer, Apple.

        So what. Empörung lese ich nur in Blogs. ^^

        1. Jan€tte 🎖

          schau dir mal alle social media kanäle von amazon an oder die app stores, du liest das nicht nur in blogs. natürlich nutzt niemand Echo-unabhängig den Dienst, weil er scheiße ist. aber es geht hier ja gerade um echos!

      2. Marco 🍀

        Kannst du bei Sonos auch nicht. Und jetzt?

Du bist hier:
mobiFlip.de / Schnäppchen / Smart Home / ...